Avast, Norton или Comodo? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

igorchekun

Не могу выбрать между антивирусами: Авастом, Нортоном, Комодо,

а также между фаерволами Комодо и PC Tool. Есть у кого мнение на этот счёт?

__________

Авастом6 пользовался давно, остался доволен, хотя и пропустил около 3 троянов(средней степени).

Нортоном360 пользовался пробной версией, очень хорош, тонкие настройки.

Комодо, неизвестная }{рень, пытается обновится, спотыкается, падает..

__________

PC Tool фаервол, очень им доволен, ловит хорошо, но в настоящее время не смог найти его на офф сайте, и наверное фаервол не обновляется...

Комодо фаервол, тоже пока не понятно, не нравится, что в комплекте устанавливается ещё какая-то защита...

__________

В вообщем подскажите лучшую связку для ноута. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Вы выбираете между бесплатными и платными? Или только бесплатными? Просто Нортон не вписывается как-то в данный расклад.

Я бы поставил "Аваст + Комодо файрвол".

А дополнительная защита в Комодо не должна вам быть страшна - в Авасте проактивная защита отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igorchekun
Вы выбираете между бесплатными и платными? Или только бесплатными? Просто Нортон не вписывается как-то в данный расклад.

Нет, я просто выделил для себя лучшие, удобные...

Я бы поставил "Аваст + Комодо файрвол".

Так, хорошо, а Аваст, раньше у меня free стоял, лучше до Internet Security поднять, или отличий практически нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Так, хорошо, а Аваст, раньше у меня free стоял, лучше до Internet Security поднять, или отличий практически нет?

Я бы не подымал. Бесплатный АвастАВ и КомодоФВ - эффективнее будет.

Но удобнее из всего конечно будет Нортон360. Его репутационная облачная технология мне очень нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igorchekun
Я бы не подымал. Бесплатный АвастАВ и КомодоФВ - эффективнее будет.

Но удобнее из всего конечно будет Нортон360. Его репутационная облачная технология мне очень нравится.

А как на счёт PC Tool, что о нём знаете\думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
А как на счёт PC Tool, что о нём знаете\думаете?

По тестам Матусека :) и данного портала вроде не плохой.

Но моя душа не лежит к этому продукту. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igorchekun

А у меня очень лежит) Ладно, спасибо вам)

Где кнопка "спасибо"? Оо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Не могу выбрать между антивирусами: Авастом, Нортоном, Комодо,

а также между фаерволами Комодо и PC Tool. Есть у кого мнение на этот счёт?

__________

Авастом6 пользовался давно, остался доволен, хотя и пропустил около 3 троянов(средней степени).

Нортоном360 пользовался пробной версией, очень хорош, тонкие настройки.

Комодо, неизвестная }{рень, пытается обновится, спотыкается, падает..

__________

PC Tool фаервол, очень им доволен, ловит хорошо, но в настоящее время не смог найти его на офф сайте, и наверное фаервол не обновляется...

Комодо фаервол, тоже пока не понятно, не нравится, что в комплекте устанавливается ещё какая-то защита...

__________

В вообщем подскажите лучшую связку для ноута. Спасибо.

Комодо придется научиться настраивать. Если можете потратить на это время и если усвоите материал с форумов. В общем, не слишком сложно, но сначала очень непросто. Комодо держит деятельность пользователя в жестких руковицах, для кого-то плюс, для кого-то минус. Пользовался Авастом, пока не перешел на MSE. Тормозов не замечал. Брандмауэр можно и Windows 7 настроить, немного повозиться с правилами, отключить все лишнее (входящие, неиспользуемые профили, расшаривание, скрыть компьютер из сети и тд). Если хотите 1 раз настроить и забыть, то выбирайте MSE+Windows 7 Firewall. Ну я думаю, Комодо тоже можно настроить так, чтобы не спрашивал постоянно всякую мелочь, там очень гибкие настройки, в которых лично мне лень разбираться. Я еще MBAM поставил, не знаю, какой от него толк, но не мешает абсолютно. Проследите, чтобы Ваш антивирус обновлялся без проблем (настройте фаирвол для него). Вначале у меня были проблемы и с MSE и с MBAM, так как еще учетная запись обычная, настроил все не с первой попытки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igorchekun
Комодо придется научиться настраивать. Если можете потратить на это время и если усвоите материал с форумов. В общем, не слишком сложно, но сначала очень непросто. Комодо держит деятельность пользователя в жестких руковицах, для кого-то плюс, для кого-то минус. Пользовался Авастом, пока не перешел на MSE. Тормозов не замечал. Брандмауэр можно и Windows 7 настроить, немного повозиться с правилами, отключить все лишнее (входящие, неиспользуемые профили, расшаривание, скрыть компьютер из сети и тд). Если хотите 1 раз настроить и забыть, то выбирайте MSE+Windows 7 Firewall. Ну я думаю, Комодо тоже можно настроить так, чтобы не спрашивал постоянно всякую мелочь, там очень гибкие настройки, в которых лично мне лень разбираться. Я еще MBAM поставил, не знаю, какой от него толк, но не мешает абсолютно. Проследите, чтобы Ваш антивирус обновлялся без проблем (настройте фаирвол для него). Вначале у меня были проблемы и с MSE и с MBAM, так как еще учетная запись обычная, настроил все не с первой попытки.

А мне наоборот нравится копаться в настройках антивируса и фаервола, также я хочу знать, что у куда у меня устанавливается, вот например, узнал, что утилита от Каспера (не помню как называется) устанавливает драйвера в ядро и ещё очень много чего)

Всем спасибо, остановлюсь на Авасте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
вот например, узнал, что утилита от Каспера (не помню как называется) устанавливает драйвера в ядро и ещё очень много чего)

А то что при этом она вирусы убивает знаете :D ?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
А у меня очень лежит) Ладно, спасибо вам)

Где кнопка "спасибо"? Оо

в репутации на плюс нажмите, там и поблагодарите

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Слышал что у людей были конфликты Аваст с Комодо , пропадала связь с интернетом. Сейчас Аваст не тот что был раньше, теперь бы я его назвал индивидуальный продукт. Может я ошибаюсь.Здесь надо смотреть для чего предназначен компьютер. Если игры онлайн , например (Аваст плохо дружит со Steam.)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Слышал что у людей были конфликты Аваст с Комодо , пропадала связь с интернетом.

Ни разу не было проблем, на протяжении 2-х лет. Скорее по ошибке кто-то, заблокировал Сомодо файерволом Авастовский веб фильтр, через который проходит весь трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Юзаю Norton internet security 12 в связке с китайским ХИПС "Malware Defender" TDL4 не устанавливается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Malware Defender задает много вопросов, на все, что двигается, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
Malware Defender задает много вопросов, на все, что двигается, да?

Браузер и нортон в доверенные закинул и включил silent режим, перед этим в настройках поставил галочку типа, где нет разрешающего правила, то запрещать активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Не могу выбрать между антивирусами: Авастом, Нортоном, Комодо,

Если речь идет о чистых антивирусах, то однозначно Нортон Антивирус (если надо, могу обосновать).

Если речь идет о комбайнах, и устанавливать планируется НЕ домохозяйке (это важно!), то - Комодо IS Premium лучший, потом - NIS, и потом Аваст.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Если речь идет о чистых антивирусах, то однозначно Нортон Антивирус (если надо, могу обосновать).

Если речь идет о комбайнах, и устанавливать планируется НЕ домохозяйке (это важно!), то - Комодо IS Premium лучший, потом - NIS, и потом Аваст.

Автор темы уже выбрал - Аваст. Денег не просит и ладно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Если речь идет о чистых антивирусах, то однозначно Нортон Антивирус (если надо, могу обосновать).

Пожалуйста, обоснуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Автор темы уже выбрал - Аваст. Денег не просит и ладно

Похоже, выбрал самый слабый... ну разве что фаер к нему будет с хипсой.

Пожалуйста, обоснуйте.

Если кратко, то - проактивные технологии (в т.ч. SONAR и облачный Dounload Insight), несравнимые с двумя другими продуктами. Что, собственно, можно видеть практически в каждом тесте, где проверяется реакция антивирусов на скачивание заразы из инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И ругань на инсталляторы от MS - тоже вполне себе технология защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Ну, Куканчик в доверенных точно не ходит, как у некоторых... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Конечно. "Некоторые" не орут на любой кряк, что это троян и что всему капец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну, Куканчик в доверенных точно не ходит, как у некоторых... ^_^

За это некоторых очень любит МВД Украины http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/137634/ и еще over 9000 нищебродов-школьников :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Самый простой и сбалансированный комбайн - NIS. Ставь его не ошибёшься, только добавь сразу в искл. все кряки. Если хочешь юзать связку, то можешь как я:

1) COMODO AV

2) Online Armor Free (вкл. только брандмауэр, т.к. юзаю проактивку от первого). Нужна будет помощь по настройке второго - пиши в личку. ИМХО самый простой и лучший фаер

3) BitDefender TrafficLight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×