Перейти к содержанию
r-2-b-5

Что такое расширенная сигнатура?

Recommended Posts

K_Mikhail
О! Очередное подтверждение моей реплики не заставило себя ждать! =)

Это уж кто что хочет видеть: кто-то подтверждение своей реплики, а кто-то - реальную картину событий... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Это ответ на реплику _Stout c публикацией исходника.

Выдрано из контекста. Реплика эта не была наездом на DrWeb. Сам исходник был приведён в рамках дискуссии о понятии "расширенная сигнатура". Не более того. А упоминание о том, что он ошибочно лёг на сервера обновлений, - это уже реакция _Stout на попытку уличить ЛК в краже исходников у многострадального DrWeb. Надеюсь, линки на посты приводить не нужно? Тема не большая, вернитесь назад на страничку...

Добавлено спустя 44 секунды:

Или вспоминать можно только про ошибки Dr.Web? :P

Забавно =) На этом форуме последние полгода только и делают, что перечисляют ошибки ЛК, каждый раз при этом жалуясь, что ЛК только и делает, что перечисляет ошибки конкурентов на этом форуме...

Простой поиск по сайту датской компании Secunia:

О! Очередное подтверждение моей реплики не заставило себя ждать! =)

и что это показало? пояснило что-то из вопроса расширенных сигнатур? Особенн примерчик 2002 года с расширенными сигнатурами очень связан.... Так же как и avp.set того же года :lol:

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

Выдрано из контекста. Реплика эта не была наездом на DrWeb. Сам исходник был приведён в рамках дискуссии о понятии "расширенная сигнатура". Не более того. А упоминание о том, что он ошибочно лёг на сервера обновлений, - это уже реакция _Stout на попытку уличить ЛК в краже исходников у многострадального DrWeb. Надеюсь, линки на посты приводить не нужно? Тема не большая, вернитесь назад на страничку...

а вот с контекста поста _Stout ясно, что там идет обсуждение только и исключительно продуктов Dr.Web! И некорректность примера 2002года даже не подлежит сомнению. Limar - да, где-то в тему, остальное было к чему?

Каким боком это проясняет вопрос темы??? Вам видно, мне-нет, поделитесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

K_Mikhail статистика от Secunia может означать все что угодно, в том числе и отражать степень популярности продуктов.

Тема скатилась в оффтопик и по моему исчерпала себя. Я ее закрываю. Если есть что сказать по существу вопроса обращайтесь с просьбой "об открытии темы к администраторам или модераторам сайта.

Надеюсь на Ваше понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×