Перейти к содержанию
secureuser

Bitdefender(без фаэрволла)+Comodo Firewall

Recommended Posts

secureuser

Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Bitdefender

Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками :rolleyes: Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ? И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Начну ответ с самого конца: А зачем ставите Bitdefender IS, когда можете инсталировать Bitdefender голый антивирус и ставте Комодо. Проблема только в том, что версия 2012 мягко говоря сыровата и пока глючит частенько. Поэтому пока не советую его ставить, да и кушает он не слабо CPU и RAM. Вот подшаманят его румыны и вперёд... А если всё же хочется поставить, то советую попробовать версию на английском языке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками

Спасибо за поправку.

Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ?

Если сравнивать европейских разработчиков и североамериканских разработчиков, то первые нервно курят в сторонке (ИМХО). Почему? Потому что дело в технологиях, которые у разработчиков из США намного лучше, чем у европейских вендоров.

И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Объяснения ищите там же. Хотя AV-Test никогда не даёт подробные детали проведения теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ни кто конечно не умаляет достоинств продуктов североамериканских разработчиков АВ ( ещё бы с такими бюджетами ) , но и в Европе, как западной , центральной и восточной есть не мало производителей чья продукция на современном этапе уже абсолютно соизмерима по наличию современных технологий с заокеанскими конкурентами .

А касательно Bitdefender , да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя).Очень плохо для русскоязычных пользователей , что английская версия во многом опережает по качеству продукт локализованный под Россию , Украину и т.д.(что в принципе характерно для многих производителей ). Так , что продукт становиться более качественным , но ещё далеко не совершенным. Надеюсь у любителей BD хватит терпения дождаться полностью стабильной версии притом с русской локализацией. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

как правильно заметил ole44

... да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя) ...

с чем согласны не только "фанатики бита", но и рядовые пользователи.

А вот "Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии"

тут Вы, уважаемый Rustock.C, очевидно перегибаете.

Что касается AV-Test, лично у меня нет оснований не доверять итоговым результатам, а вот Ваши 40 минутные "ковыряния" не убедили, уж извините ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
×