Перейти к содержанию
secureuser

Bitdefender(без фаэрволла)+Comodo Firewall

Recommended Posts

secureuser

Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Bitdefender

Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками :rolleyes: Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ? И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Начну ответ с самого конца: А зачем ставите Bitdefender IS, когда можете инсталировать Bitdefender голый антивирус и ставте Комодо. Проблема только в том, что версия 2012 мягко говоря сыровата и пока глючит частенько. Поэтому пока не советую его ставить, да и кушает он не слабо CPU и RAM. Вот подшаманят его румыны и вперёд... А если всё же хочется поставить, то советую попробовать версию на английском языке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками

Спасибо за поправку.

Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ?

Если сравнивать европейских разработчиков и североамериканских разработчиков, то первые нервно курят в сторонке (ИМХО). Почему? Потому что дело в технологиях, которые у разработчиков из США намного лучше, чем у европейских вендоров.

И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Объяснения ищите там же. Хотя AV-Test никогда не даёт подробные детали проведения теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ни кто конечно не умаляет достоинств продуктов североамериканских разработчиков АВ ( ещё бы с такими бюджетами ) , но и в Европе, как западной , центральной и восточной есть не мало производителей чья продукция на современном этапе уже абсолютно соизмерима по наличию современных технологий с заокеанскими конкурентами .

А касательно Bitdefender , да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя).Очень плохо для русскоязычных пользователей , что английская версия во многом опережает по качеству продукт локализованный под Россию , Украину и т.д.(что в принципе характерно для многих производителей ). Так , что продукт становиться более качественным , но ещё далеко не совершенным. Надеюсь у любителей BD хватит терпения дождаться полностью стабильной версии притом с русской локализацией. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

как правильно заметил ole44

... да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя) ...

с чем согласны не только "фанатики бита", но и рядовые пользователи.

А вот "Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии"

тут Вы, уважаемый Rustock.C, очевидно перегибаете.

Что касается AV-Test, лично у меня нет оснований не доверять итоговым результатам, а вот Ваши 40 минутные "ковыряния" не убедили, уж извините ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
    • demkd
      кто-то невнимательно читал: В окно информации о процессе добавлены проценты загрузки CPU с момента создания процесса Кода-нибудь добавлю.
    • PR55.RP55
      Demkd "CPU" =. Похоже, что с защищёнными процессами это не работает. Запустил в несколько потоков сканирование в ESET  показывает нагрузку в 1-2% При том, что архивация в 7-zip под 50% --------- И всё таки одно дело когда работает центральный процессор... Например на старых версиях Intel Atom  всегда нагружен под завязку и это мало о чём говорит. Другое дело если процесс работает с видео картой. Я бы добавил к инфо. данные по: GPU  
    • stepangrnec
      купить лотерейный билет лото  мгновенная лотерея онлайн 
    • demkd
      HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{c53e07ec-25f3-4093-aa39-fc67ea22e99d}
      Windows.StateRepositoryPS.dll используется в ShellExperienceHost.exe, который в результате и рубится из-за исключения уже в другой библиотеке - StartUI.dll при нажатии на кнопку меню с виндовым флажком, как это связано с Windows.StateRepositoryPS.dll не совсем ясно, поскольку в событиях не видно никаких проблем с соответствующим ему COM.
      "Для них недостаточно просто назначить Full Access для Everyone" тут это прокатывает и все работает если впрямую назначить Everyone и дать полный доступ, а uVS ранее просто и незатейливо сбрасывал dacl в null и отключал наследование, что если верить msdn обеспечивает полный доступ к ключу всем и оно так и есть, но как оказалось нравится это не всем причем таким странным образом, поэтому теперь и dacl и owner всегда возвращаются в исходное состояние во избежании.
×