Bitdefender(без фаэрволла)+Comodo Firewall - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
secureuser

Bitdefender(без фаэрволла)+Comodo Firewall

Recommended Posts

secureuser

Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Bitdefender

Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками :rolleyes: Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ? И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Привет.

По некоторым рейтингам Bitdefender лучший защитник от вредоносных программ, а Comodo Firewall- лучший фаэрволл. В связи с этим возник вопрос можно ли их подружить?

У меня стоял Bitdefender на Win7 x64. Я полностью отключил фаэрвол в нем и попытался поставить Comodo Firewall. В результате система перестала запускаться. Пришлось в защищенном режиме сносить Comodo Firewall. Получается они в принципе не могут вместе работать?

И ещё такой вопрос, можно ли как-то настроить Bitdefender при установке, чтобы он вообще не ставил свой фаэрволл?

Начну ответ с самого конца: А зачем ставите Bitdefender IS, когда можете инсталировать Bitdefender голый антивирус и ставте Комодо. Проблема только в том, что версия 2012 мягко говоря сыровата и пока глючит частенько. Поэтому пока не советую его ставить, да и кушает он не слабо CPU и RAM. Вот подшаманят его румыны и вперёд... А если всё же хочется поставить, то советую попробовать версию на английском языке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Ну если быть более точным ; восточноевропейскими разработчиками

Спасибо за поправку.

Это относится ко всем разработчикам АВ из Восточной Европы ?

Если сравнивать европейских разработчиков и североамериканских разработчиков, то первые нервно курят в сторонке (ИМХО). Почему? Потому что дело в технологиях, которые у разработчиков из США намного лучше, чем у европейских вендоров.

И чем же так плох этот продукт , можно поподробнее .

Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

Да? Странно. Объясните, как подобная "демонстрация" набирает такое кол-во баллов?

Объяснения ищите там же. Хотя AV-Test никогда не даёт подробные детали проведения теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Ни кто конечно не умаляет достоинств продуктов североамериканских разработчиков АВ ( ещё бы с такими бюджетами ) , но и в Европе, как западной , центральной и восточной есть не мало производителей чья продукция на современном этапе уже абсолютно соизмерима по наличию современных технологий с заокеанскими конкурентами .

А касательно Bitdefender , да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя).Очень плохо для русскоязычных пользователей , что английская версия во многом опережает по качеству продукт локализованный под Россию , Украину и т.д.(что в принципе характерно для многих производителей ). Так , что продукт становиться более качественным , но ещё далеко не совершенным. Надеюсь у любителей BD хватит терпения дождаться полностью стабильной версии притом с русской локализацией. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Мне было достаточно установки на заражённую машину длительностью около 40 минут, пинга с сетью (в среднем 200) и мелких багов, которые на каждом шагу.

как правильно заметил ole44

... да продукт был выпущен не несколько , а абсолютно сырой. Радует то , что румыны не только это открыто признали , но и очень оперативно устраняют все недоработки имевшие место в релизе ( во многом абсолютно нового продукта для данного производителя) ...

с чем согласны не только "фанатики бита", но и рядовые пользователи.

А вот "Демонстрация полной некомпетентности западноевропейских разработчиков в АВ индустрии"

тут Вы, уважаемый Rustock.C, очевидно перегибаете.

Что касается AV-Test, лично у меня нет оснований не доверять итоговым результатам, а вот Ваши 40 минутные "ковыряния" не убедили, уж извините ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×