Тесты для мобильных устройств: обсуждение - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SySOPik

Тесты для мобильных устройств: обсуждение

Recommended Posts

alexgr

блабла бла опубликовали вы, не правда ли? И на вопрос не ответили. То есть разместить пустышку - это ваше? Поэтому разделяем тему с вашего поста про 100% от Доктора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

блабла бла опубликовали вы, не правда ли? И на вопрос не ответили. То есть разместить пустышку - это ваше? Поэтому разделяем тему с вашего поста про 100% от Доктора
Модераторы, примите меры, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Да, примите, пожалуйста. Уберите рекламу от Доктора, то есть от автора подлкастов, который не может ответить на элементарные вопросы и позволяет себе обсуждать действия модераторов. Интересно, как на ВАШЕМ форуме к этому относятся? Или рассказать?

И продукты делайте - как следует. Чтобы не краснеть за релизы, как было с 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
спасибо. Это я делал. У них успевает. Для меня этого достаточно

Вы рассуждаете необъективно. Когда-то они быстрее стартанут, когда то ДрВеб. Кто-то может вообще не стартанет,до тех пор , пока не будет каких-то событий, на которые приложение подписано. Можно конечно сделать таймер, который например каждую минуту будет переподнимать приложение. Это конечно здорово, но вы должны понимать что в жертву будет отдана батарейка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Да, примите, пожалуйста. Уберите рекламу от Доктора, то есть от автора подлкастов, который не может ответить на элементарные вопросы и позволяет себе обсуждать действия модераторов. Интересно, как на ВАШЕМ форуме к этому относятся? Или рассказать?
У вас, что истерика?

Какая реклама? Это просто результат. Вы его ставите под сомнение? Так и напишите. Разве я против? В споре рождается истина (как сказал бы Виктор).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

что важнее - информационная безопасность или батарейка?

Павел - это вообще не тест. Так, на всякий случай, чтобы вы понимали. Поэтому ставить под сомнение белиберду даже как то смешно. Я когда то здесь писал - я всегда найду некоторое количество вредонососв, которое не будет детектится продуктом "имярек". Тем более в выборке из сотен тысяч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
что важнее - информационная безопасность или батарейка?

Я думаю что мало, кто будет спорить, что самое главное для телефона, это возможность звонить. Т.е батарейка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
ставить под сомнение белиберду даже как то смешно.
Почему вы не написали это 2 страницы назад? Краткость сестра таланта. (как сказал бы Виктор)
Я думаю что мало, кто будет спорить, что самое главное для телефона, это возможность звонить. Т.е батарейка.
+100500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я вам задал об этом вопрос - не заметили? Математика, сэр. Книжка Шаракшанэ не помешает вам, ей- Богу

То есть - опубликованы некие результаты - с 100% результатом у продукта от вендора "имярек", представителем сего вендора. Реклама? Да, реклама. Релевантны ли результаты. Нет, сэр. Значит, реклама еще и кривая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
я вам задал об этом вопрос - не заметили? Математика, сэр. Книжка Шаракшанэ не помешает вам, ей- Богу

Чего вы напали?

Вам просто привели пример теста, где бесплатное решение не сливает в 0 остальным. Не нравится, приведите другой пример тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Кстати, это не тот ли вендор, который в тестах не участвует из-за их необъективности и кривизны? Хм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

a.sviridenko

Не знаю, тестер ты или разработчик. Я с SE не работал, у меня другие аппараты. Но в общем и в целом такое поведение можно смоделировать если:

1. Изменить настройки системного таск киллера на более агрессивные. Требуется root, но хоть оценить получится. Есть вероятность, что SE сделали это дабы получить псевдоускорение за счет ухудшения многозадачности.

2. Если в фоне запускается/работает достаточно ресурсоемкое приложение. Для моей Motorola Milestone таким приложением является даже... просмотр списка установленных приложений. Это действие выгружает все процессы, кроме системных и не дает им запуститься, пока список отображается.

Меня это все как тестера интересует :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×