Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ai-hei-mei

Уже два года стоит лицензионный доктор веб. Сначала, точнее, какой-то халявный ключик где-то получили... А, с ноутом вместе дали на полгода. Потом был куплен Dr.Web на год и через год продлен. Сейчас задумываюсь о том, не имеет ли смысл сменить антивирус?

нареканий вроде нет, но все-таки хочется совета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agnec

Если нареканий нет, займитесь софтом с нареканиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Первое правило - работает? Не трогай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Работает - не трогай. Но если платить влом, установи бесплатный, благо сейчас они очень даже хороши...

Мои 5 копеек - AVG 2012 Free.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Уже два года стоит лицензионный доктор веб. Сначала, точнее, какой-то халявный ключик где-то получили... А, с ноутом вместе дали на полгода. Потом был куплен Dr.Web на год и через год продлен. Сейчас задумываюсь о том, не имеет ли смысл сменить антивирус?

нареканий вроде нет, но все-таки хочется совета.

Я бы лучше беспл. AV поставил чем покупал Dr.WEB, т.к. он блочит почти все веб странички (даже нормальные), очень тормозной сканер (ИМХО дольше всех проверят систему), бесявый фаервол, после настройки часа которого хочется удалить этот продукт и забыть о нём навсегда.

Вообще если нравится - пользуйся. Самый гл антивир - это твоя голова. Лично я щас сижу на Online Armor Free без AV и всё чисто. Советую попробовать NIS 2012 - простой, быстрый, убивает угрозы не только сигнатурно, но и за счёт репутационных технлогий, правда будут ложняки, но думаю разберётесь.

Из бесплатных AV советую AVAST! 6 Free, простой и понятный AV, у девушки стоит уже полгода- всё чисто, проверял сканерами mbam (беспл.), Hitman Pro (платный), CCE (беспл.).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×