Перейти к содержанию
Guest IGN4

Менеджеры паролей

Recommended Posts

Guest IGN4

Разных интересных сервисов становиться все больше и больше, а соответственно растет и количество логинов и паролей которые необходимо запоминать.

Вот я и задумался использовать так называемые менеджеры паролей, какие менеджеры паролей используете вы (для обычных ПК и для мобильных устройств)?

Размышляя над менеджером паролей задумался вот над чем: а как законодательство нашей страны относиться к тем кто их производит, ведь эта программа является средством шифрования (если она шифрует пароли конечно :D ) или нет? А если все-таки это средство шифрования, то для создания такого приложения нужно получать лицензию ФСТЭК или ФСБ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

2. Нет, т.к. это твоя личная информация, законом ее защита не регламентирована.

1. Для меня стимулом начать использовать пассворд-менеджера как не странно стала работа, за свои деньги купил себе менеджер для работы и пользуюсь с тех пор уже более 6 лет.

Потребовалось:

- часто заполнять однотипные формы на разных сайтах, и хотелось делать это одно кнопкой,

- опять же хранить логины пароли и адреса партнерских зон к разным сайтам .

Уже потом перевел туда и всякий треш, повседневный типа форумов, сайты печати фотографий либо еще чего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

Пользуюсь KeePass (википедия, офсайт). Бесплатная, на русском языке (нужно скачать языковый файл), к ней есть много плагинов автоматизирующих разные операции. Открытый код (если кому это важно). Программа существует с 2003 года и с тех пор проект не заброшен, а постоянно развивается - последняя версия программы выпущена 19 октября 2011 года. Это говорит о том, что и через несколько лет очень велика вероятность, что продукт будет существовать и не придется менять базу данных.

В общем, меня вполне устаивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest IGN4

А мобильными менеджерами паролей не пользуетесь?

Что особенно цените в выбранных вами менеджерах паролей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Использую Identity Safe. Данная функция входит в состав защитного продукта Norton Internet Security. Данные можно хранить как в локальном, так и в онлайновом хранилище. Очень гибкие и удобные настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Использую Identity Safe. Данная функция входит в состав защитного продукта Norton Internet Security. Данные можно хранить как в локальном, так и в онлайновом хранилище. Очень гибкие и удобные настройки.

А если через время смените антивирусное решение?

По этой причине, даже когда у меня был NIS, для паролей пользовался программой KeePass. Сейчас я на другом антивирусном продукте, а KeePass все так-же работает. :)

Что особенно цените в выбранных вами менеджерах паролей?

А что особенно ценить? Даже не задумываешься об этом, просто пользуешься. Очень удобная фишка, облегчает жизнь.

Много паролей? Нет проблем, можно структурировать как угодно. Нужно поменять пароль на любом сайте? Программа сгенерирует и запомнит - пара секунд и готово.

Пароли сам не придумываю, все делает программа - при настройках по умолчанию генерит 20-ти значные сложные пароли. Вот только на рамблере (для почты) можно использовать не более 16 символов для пароля :D , а в основном 20-ти значные пароли везде принимаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Дополнение:
      В Vista dns лог не работает и работать не будет,
      Win7, Win8 не работает, но возможно получится прикрутить в урезанном виде без фильтрации левых адресов и ответа сервера.
      Работает начиная с Win 8.1.
      Адреса можно вносить в базу проверенных.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
×