Постоянно входящие соединения - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Анатолий_П

Постоянно входящие соединения

Recommended Posts

Анатолий_П

Здравствуйте,

Постоянно файервол регистрирует входящие соединения, каждую минуту.

В основном с разных IP адресов и порты перебирают.

И еще заметил такую вещь: если зайду на какой-нибудь сайт, сайт может быть довольно известный и эти атаки потом начинаются от имени этого сайта(это видно по логам), на котором я побывал, буд-то они посмотрели на каком сайте я побывал и давай меня атаковать под видом этого сайта, может надеясь, что - а вдруг я разрешил какие-то соединения для этого сайта...

Возможно такое, что кто-то видит сайты, на которых я побывал и потом атаки идут как-бы от того сайта? Кто может узнать на каком сайте я побывал? Ну если только интернет-провайдеры..?

ПС: а если у меня соединение через локальную сеть, возьмем например участок сети от компьютера до того места в доме, вобщем откуда ноги растут, от компьютера до крыши или подвала(где там у них базируется оборудование), и вот вопрос: возможно ли на этом участке поставить устройство, которое будет тырить информацию незаметно - где я на каких сайтах лазил и др. информацию и отправлять куда-нибудь (например через wi-fi или еще как..)??? И возможно ли это опознать какими-нибудь тестами для сети???

Большое спасибо за ответы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Возможно такое, что кто-то видит сайты, на которых я побывал и потом атаки идут как-бы от того сайта? Кто может узнать на каком сайте я побывал? Ну если только интернет-провайдеры..?

Вариантов всего три:

1. (Некорректно настроенный Firewall + некоректная интерпретация его сообщений и логов + типовая активность вирусни в Интернет и ЛВС провайдера) * манию преследования

2. психологическая война + действия разведок и спецслужб - MI6, ФСБ, ФБР и Мосад скооперировались с провайдером, и давай жучки ставить, порты сканировать и атаки устраивать

3. это происки приспешников Доктора Зло (естественно, по его личному приказу)

А далее если серьезно - если логически подумать, какой из перечисленных вариантов кажется разумным ?

Смех то плохой - ко мне минимум раз в неделю обращаются с таким вопросом ... а на деле стоит задуматься вот о чем:

0. Главный вопрос: есть ли на ПК или в его Интернет трафике информация, которую кому-то "нужно тырить" ? На 99.999...% домашних ПК вообще ничего ценного нет и не будет, как следствие, никому нет смысла пытаться что-то там перехватить или украсть. Отсюда вопрос - кому нужно тратить немалые деньги на приобретение и установку неких устройств, установку оборудования для приема и обработки собранных ими данных и т.п. ?

1. Использовался ли на ПК P2P (например, uTorrent) ? Если да, то даже после его закрытия лавина попыток коннекта со стороны разных IP вполне нормальное явление, и от нее любой FW сойдет с ума.

2. Стоит понимать, что если браузер или некая иная программа почему-то не закроет соединение с удаленным хостом, или закроет его некорректно (например, Firewall его обрубит или таймаут истечет), то любые приходящие в ответ от хоста пакеты Firewall может распознать как некие атаки и блокировать пакеты. Естественно, никаких атак там нет, но с позиции Firewall это не так - с его позиции TCP сессия уже закрыта, и тут вдруг что-то приходит. И как следствие, "... давай меня атаковать под видом этого сайта ... " имеет вполне простое и разумное объяснение, никак с атаками не связанное.

3. Стоит понимать, что в Интернет существует огромное количество зараженных ПК, всяких "роботов", сканеров и т.п., которые тупо сканируют и бомбят пакетами все, что попадет им под руку. И даже многие альтернативные утилиты для просмотра ЛВС по сути являются сканерами, которые тупо сканируют сеть по портам 21, 25, 80, 135-137, 445 - достаточно 2-3 любителей таких утилит в сети провайдера + 10-15 зараженных ПК, и лавина срабатываний FW гарантирована ... но это п.п. 1 из предложенных вариантов, а не 2-3 :) Прибавим к этому сетевые игрушки и чаты (многие игровые сервера имеют тенденцию рассылать бродкасты на всю сеть), прибавим сканирование и пинги со стороны провайдера - и получим, что в ЛВС любого провайдера и в Интернет в целом будет куча мусорного трафика.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×