Как максимально защититься от malware в windows, которых нет в антивирусных базах? - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Anmawe

Как максимально защититься от malware в windows, которых нет в антивирусных базах?

Recommended Posts

Anmawe
Но тут приходит на помощь расширение для браузера NoScript.
Отключение скриптов? Я пробовал, начинаются проблемы при просмотре многих сайтов!
Приходят в полицию всякие ИП и ООО, жалуются что с ихних счетов списали большую сумму через банк клиенты. При проверке компов следов взлома и вирусов нету. Однако ЭЦП умудрились украсть.

Акронис поможет вернуть деньги?

Не поможет. Я вообще писал про свой случай, про личный комп.

В Касперском есть компонент Контроль программ. Там можно запретить изменять/удалять персональные данные. При таких настройках никакая malware ни при каких обстоятельствах (даже запущенная с админскими правами) не сможет прочесть, изменить, удалить персональные данные? То есть тут 100 % защита от угроз, которых ещё нет в базах?

Комп заразился трояном, который ворует пароль от ICQ. Если на компе нет ICQ, то троян ничего не украдет. В данном случае троян останется вредоносной программой, несмотря на то, что он не нанес вреда? Или неважно, может ли он нанести вред или уже нанес?

Какие есть программы для распределения прав (типа Контроля программ) ? Из бесплатных желательно.

Спасибо за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll
Какие есть программы для распределения прав (типа Контроля программ) ? Из бесплатных желательно.

Если брать комплексные бесплатные продукты - то например Comodo Internet Security Premium.

5541be27e6aa7b92c670ff2067878804.jpg

2654ec23ff4559948d1aca607a401808.jpg

f4054c9e2f6fa08853ded2b776a85d18.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Когда проактивная зашита сообщает о том, что программа пытается перехватить данные, вводимые с клавиатуры, установить драйвер и т.д. - то как правильно поступить в данном случае? У меня такие алерты возникали на программы, скаченные с официального сайта и имеющие ЭЦП. То есть алерт такой может на любую программу появится. Только вот она может быть не зараженной, и возможно что это ложная тревога. Как узнать - ложная тревога или нет?

Вообще, антивирусы предоставляют мало информации, и сложно судить, заражена ли программа или нет. Многие видеоигры вызывают подозрение на присутствие клавиатурного перехватчика. А что там перехватывают - не сообщается.

По-вашему, проактивная защита дает достаточно информации для того, чтобы специалист определил угрозу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll
Когда проактивная зашита сообщает о том, что программа пытается перехватить данные, вводимые с клавиатуры, установить драйвер и т.д. - то как правильно поступить в данном случае? У меня такие алерты возникали на программы, скаченные с официального сайта и имеющие ЭЦП. То есть алерт такой может на любую программу появится. Только вот она может быть не зараженной, и возможно что это ложная тревога. Как узнать - ложная тревога или нет?

Вообще, антивирусы предоставляют мало информации, и сложно судить, заражена ли программа или нет. Многие видеоигры вызывают подозрение на присутствие клавиатурного перехватчика. А что там перехватывают - не сообщается.

По-вашему, проактивная защита дает достаточно информации для того, чтобы специалист определил угрозу?

Вероятно вы имели опыт работы только со старыми версиями CIS в которых не было Sandbox, которая по умолчанию включена в новых версиях.

Теперь объясню принцип работы новых версий CIS:

1) Если программа доверенная то к ней не применяется никаких ограничений, хотя в правилах можно задать ограничения и для доверенных программ.

База доверенных программ находится в облаке (также на самой машине есть база доверенных поставщиков") и достаточно обширна чтобы определить большинство легитимного софта.

2) Если программы нет в базе доверенных - она считается недоверенной, запускается в песочнице с заданными ограничениями (никаких алертов на её действия при этом нет, так как применяется виртуализация файловой системы и реестра), поведение программы в песочнице анализируется в облаке, так же происходит отправка исполняемого файла в облако на анализ. Если после анализа файла и его поведения в облаке он признан лигитимным - он автоматически переносится в доверенные и с него снимаются все ограничения.

Как видите всё происходит автоматически и без алертов (в зависимости от настроек конечно)

Абсолютную защиту не даст никакая программа, изначально Ваш вопрос был о программе для распределения прав приложений и я дал ответ в контексте этого вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Desperado_Troll, спасибо за ответ! Меня еще интересует случай, когда программа заражена свежим malware, и облако не поможет. То есть самостоятельный анализ программы. В данном случае одной проактивной защиты недостаточно ?

Еще вопрос - а как облако может признать программу нелигитимной? По каким признакам? Если она признает это , это ведь не факт, что данная программа 100 % заражена?

Вообще я имею ввиду програииы, требующие админские права, запрещать им нельзя, они просто не установятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll
Desperado_Troll, спасибо за ответ! Меня еще интересует случай, когда программа заражена свежим malware, и облако не поможет. То есть самостоятельный анализ программы. В данном случае одной проактивной защиты недостаточно ?

Еще вопрос - а как облако может признать программу нелигитимной? По каким признакам? Если она признает это , это ведь не факт, что данная программа 100 % заражена?

Вообще я имею ввиду програииы, требующие админские права, запрещать им нельзя, они просто не установятся.

Если программа заражена свежим мальваре - она на пройдет по базе доверенных, так как там идет привязка по хешам, следовательно отправится в песочницу и будет запускаться с заданными ограничениями.

Большинство пользователей и я в том числе не смогут произвести самостоятельный анализ зловредности программы, поэтому лучше оставить этот вопрос вирусным аналитикам (и не переносить вручную неизвестные программы в список доверенных). А пока неопознанная программа не изучена аналитиками Comodo и не занесена в базу доверенных - она будет запускаться в песочнице, т.е. у неё практически не будет возможности навредить системе.

По каким признакам облако может заподозрить программу я точно не знаю, скорее всего по шаблонам подозрительных действий, если такие действия обнаруживаются, то программа подвергается наверно более тщательному изучению, а нелегитимной или легитимной признаёт её уже аналитик на основе анализа.

Неизвестные программы требующие права администратора устанавливаются без проблем, так как по умолчанию в настройках стоит галочка не изолировать в сандбокс инсталяторы. При этом в процессе установки они не смогут внести критические изменения в системе (которые заданы в правилах).

P.S.: я не сотрудник Comodo, поэтому пишу всё только на оснавании своего опыта использования продукта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

В Kaspersky Internet Security есть "Контроль программ" , который может защищать конкретные файлы. Если там стоит красный перечёркнутый кружочек, то никакая malware никогда не сможет навредить? Тут 100% защита, даже если зараженной программе дали админские права (то, что программа заражена, разумеется, неизвестно! Это будет известно, когда malware будет в базе) ?

Например, я запускаю кряк, кейген, NO CD/DVD , который хочет прочитать инфу из данного файла. Если доступ туда закрыт, то он это не сможет сделать ?

В банках используют такой метод защиты - есть комп, который никогда не подключается к интернету, в него не втыкают "левые" флэшки и dvd-диски. Malware там появится не может!

С другой стороны, для поль зователя такой уровень защиты преувеличен! Это примерно как поставить в продуктовый магазин охранников с автоматами в бронежилетах, вот только зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В Kaspersky Internet Security есть "Контроль программ" , который может защищать конкретные файлы. Если там стоит красный перечёркнутый кружочек, то никакая malware никогда не сможет навредить? Тут 100% защита, даже если зараженной программе дали админские права (то, что программа заражена, разумеется, неизвестно! Это будет известно, когда malware будет в базе) ?

Например, я запускаю кряк, кейген, NO CD/DVD , который хочет прочитать инфу из данного файла. Если доступ туда закрыт, то он это не сможет сделать ?

Справедливо при одном НО: если антивирус выживет после запуска вредоносной программы. ;)

В банках используют такой метод защиты - есть комп, который никогда не подключается к интернету, в него не втыкают "левые" флэшки и dvd-диски. Malware там появится не может!

Увы, это не гарантирует чистоту системы. Во-первых вы не знаете точно кто и что туда втыкает, если это никак не контролируется (нет контроля портов, защиты от несанкционированного доступа в целом и т.д.). Во-вторых вредонос может туда попасть при обслуживании системы. Подумайте, как тогда заражаются, например, банкоматы. Они вообще от всего отрезаны и подключить туда так просто ничего нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
В банках используют такой метод защиты - есть комп, который никогда не подключается к интернету, в него не втыкают "левые" флэшки и dvd-диски. Malware там появится не может!

:facepalm::facepalm:

http://capri.ustu.ru/banking_systems/%C3%EB%E0%E2%E0%201.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Что ты хотел этим сказать? Процитируй. Мало кому интересно перечитывать всю простыню, на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda

Что ты хотел этим сказать? Процитируй. Мало кому интересно перечитывать всю простыню, на самом деле.

Принципы безопасности в банковских операциях, если кратко:

авторизация (присвоение полномочий), идентификация (именование) и аутентификация (опознавание, подтверждение подлинности) субъектов и объектов ИБС;

криптографическое закрытие информации (шифрование и кодирование защищаемых данных);

управление доступом к ресурсам системы (механизм разграничения доступа, администрирование работы пользователей, протоколирование всех действий в системе и т.п.);

контроль целостности ресурсов системы (обеспечивается внутренними средствами контроля и управления применяемой СУБД).

Ну и конечно же электронно-цифровая подпись (ЭЦП).

Т.е. целый комплекс по защите ИБ, который еще должен соответствовать стандартам Банка России (СТО БР ИББС) «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации".

А тут какой то бред про методы защиты в виде неподключенного компа LOLище :lol: Лишь бы какую нибудь х...ю запостить с умным видом :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

sda, по-вашему есть защита понадежнее для домашнего юзера, чем комп, неподключаемый к инету?

Когда я про акронис писал, я не говорил, что он защитит от кражи. Я хотел сказать, если нужно запустить кряк или установить репак, то есть игру (виртуалка не подходит, там тормоза, и 3d игры не работают), то перед запуском кряка или установки репака делается бэкап системного диска. В случае поломки виндос делается откат на нужный бэкап. По мне так проще, чем сканировать, лечить. Откат 100% удалит вирусы, и известные, и новые. И сохраняется условие топика - запускать то, что нужно/хочется.

sda, по-вашему есть защита понадежнее для домашнего юзера, чем комп, неподключаемый к инету?

Когда я про акронис писал, я не говорил, что он защитит от кражи. Я хотел сказать, если нужно запустить кряк или установить репак, то есть игру (виртуалка не подходит, там тормоза, и 3d игры не работают), то перед запуском кряка или установки репака делается бэкап системного диска. В случае поломки виндос делается откат на нужный бэкап. По мне так проще, чем сканировать, лечить. Откат 100% удалит вирусы, и известные, и новые. И сохраняется условие топика - запускать то, что нужно/хочется.

sda, по-вашему есть защита понадежнее для домашнего юзера, чем комп, неподключаемый к инету?

Когда я про акронис писал, я не говорил, что он защитит от кражи. Я хотел сказать, если нужно запустить кряк или установить репак, то есть игру (виртуалка не подходит, там тормоза, и 3d игры не работают), то перед запуском кряка или установки репака делается бэкап системного диска. В случае поломки виндос делается откат на нужный бэкап. По мне так проще, чем сканировать, лечить. Откат 100% удалит вирусы, и известные, и новые. И сохраняется условие топика - запускать то, что нужно/хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Выше упоминали песочницу, а влияет ли то, запущена программа с правами администратора или без в песочнице (Comodo, KIS и sandboxie)? Перефразирую: если программа, запущенная в песочнице, запущена с высшими правами, она все равно останется в песочнице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Если антивирусы будут работать по принципу белого списка - разрешаю то, что безопасно, остальное запрещаю - будет лучше или хуже ? Или выдавать пользователю табличку

- "Нет подтверждений, что программа или сайт безопасны. Вы можете запустить её/зайти на сайт на свой страх и риск" . Или

- " Нет подтверждений, что программа или сайт безопасны. Вы несете ответственность за все последствия, которые могут произойти, запуская эту программу или заходя на сайт" . Или

- " Нет подтверждений, что программа или сайт безопасны. Эта программа может/будет делать что угодно. Вы можете запустить её на свой риск" .

У Аваста есть такое, по умолчанию выключено (усиленный режим - умеренный и агрессивный режим) .

http://forum.avast.com/index.php?topic=142183.0

Будет много чего блокироваться, но тогда, наверно, эпидемий с винлоками, шифровальщиками станет очень мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×