В Android найдены уязвимости в системе привилегий - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В Android найдены уязвимости в системе привилегий

Recommended Posts

AM_Bot

300C053n-zh.jpgГруппа специалистов по информационной безопасности из Государственного Университета Северной Каролины говорит об обнаружении уязвимости в мобильной операционной системе Google Android. Изъян был найден в модели безопасности, управляющей привилегиями в системе, что потенциально затрагивает миллионы смартфонов на базе Android. В университете сообщают, что указанной проблеме подвержены смартфоны компаний HTC, Motorola и Samsung.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
300C053n-zh.jpgГруппа специалистов по информационной безопасности из Государственного Университета Северной Каролины говорит об обнаружении уязвимости в мобильной операционной системе Google Android.

Видимо речь идет об этом. Поистине очень познавательный отчет (читать оригинал!), ставящий жирный крест на текущей реализации модели пермишенов в Android:

We have used our prototype to examine eight popular Android phones: HTC Legend/EVO 4G/Wildfire S,Motorola Droid/Droid X, Samsung Epic 4G, and Google Nexus One/Nexus S. Our results show that among these 13 privileged permissions, 11 were explicitly leaked, with individual phones leaking up to eight permissions.

In particular, by exploiting these leaked capabilities, an untrusted app on these affected phones can manage to wipe out the user data on the phones, send out SMS messages (e.g., to premium numbers), record user conversation, or obtain user geolocations – all without asking for any permission

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

у андроида пошла черная полоса, судя по новостям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
у андроида пошла черная полоса, судя по новостям

И это было очень легко прогнозируемо...

P.S. Пока Google не изменит модель безопасности Android, ситуация будет только усугубляться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Viktor, тут намёк на ввод обязательной сертификации приложений и программ для Андроида?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, тут намёк на ввод обязательной сертификации приложений и программ для Андроида?

Ну это только один из вариантов. Пожалуй самый очевидный, но, имхо, не самый правильный с точки зрения будущего платформы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
И это было очень легко прогнозируемо...

P.S. Пока Google не изменит модель безопасности Android, ситуация будет только усугубляться

Что там по поводу Windows Phone 7?

.NET достаточно взрослая платформа с продуманной архитектурой. И мне кажется, не будет повторения такой же ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Что там по поводу Windows Phone 7?

.NET достаточно взрослая платформа с продуманной архитектурой. И мне кажется, не будет повторения такой же ситуации.

Там обязательная сертификация, но инциденты в будущем будут - движок браузера, например, имхо, дырявый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×