Перейти к содержанию

Recommended Posts

DaTa

Ура товарищи, обьявленная Microsoft бета-версия MSE успешно стартовала.

MSE_beta.jpg

post-6056-1322642445_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Вот несколько скринов беты.

1. Главная страница

MSE_Beta_Home.jpg

2. Обновления

MSE_Beta_Update.jpg

3.История

MSE_Beta_History.jpg

4. Настройки

MSE_Beta_Settings.jpg

5. Версия

MSE_Beta_Ver.jpg

Как на меня то в общем то ничего и не поменялось. UI как был прежним таким и остался, просто теперь при обнаружении вирусов MSE не будет спрашивать пользователя о действии, а сразу применять действие по умолчанию.

post-6056-1322644561_thumb.jpg

post-6056-1322644573_thumb.jpg

post-6056-1322644583_thumb.jpg

post-6056-1322644602_thumb.jpg

post-6056-1322644611_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Как на меня то в общем то ничего и не поменялось. UI как был прежним таким и остался, просто теперь при обнаружении вирусов MSE не будет спрашивать пользователя о действии, а сразу применять действие по умолчанию.

Как это не спрашивает? Пожалуйста на выбор . Хотите удаляйте, разрешайте или в карантин.

iTUqW7aJ.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

ну адвара имеет немного не тот уровень угрозы чем троян, червь, руткит или вирус. Автоматическое удаление должно быть доступно только для вредоносного обеспечения с высоким уровнем угрозы.

The Beta program will clean highly impacting malware infections automatically, with no required user interaction.

https://connect.microsoft.com/site981

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
просто теперь при обнаружении вирусов MSE не будет спрашивать пользователя о действии, а сразу применять действие по умолчанию.

Как по мне, то идут по правильному пути. То есть происходит постепенное развитие полного автоматизма в продукте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
ну адвара имеет немного не тот уровень угрозы чем троян, червь, руткит или вирус. Автоматическое удаление должно быть доступно только для вредоносного обеспечения с высоким уровнем угрозы.

Да вы правы угрозы с высоким уровнем удаляются автоматически. Как мне показалось скорость обработки угроз увеличилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

А в чем собсно изменения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
А в чем собсно изменения?

Автоматическое удаление угроз с высоким уровнем риска. Более оптимизированый клиент должен уменшить потребление памяти, а также увеличить скорость обработки угроз. Возможно более существенная интеграция с облаком Microsoft. Ну и... циферки в диалоговом окне - "Version(Версия)" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Невероятно масштабные изменения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А в чем собсно изменения?

DaTa, если Вы не возражаете я чуть добавлю.

Как заявляет производитель, усовершенствован антивирусный движок, который теперь оснащен функцией автоматического удаления вредоносного ПО с высоким уровнем угрозы без вмешательства пользователя, что конечно приятно. Как выше отметил DaTa , улучшена производительность, доработаны средства защиты компьютера (лично мне не понятно, что имеется ввиду), ну и незначительные корректировки интерфейса программы, упрощающие управление антивирусом.

Ну и... циферки в диалоговом окне - "Version(Версия)" :)

4.0.1111.0 - ну разве не красивые циферки :-) а вот соответствуют ли они, увидим в скором будущем ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех. Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь. Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
      Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.
    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
×