Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Retrospective Test November 2011

Recommended Posts

Александр Шабанов

Not Included: бюджет серьезно подорват :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
AVG, K7, McAfee, PC Tools, Sophos, Symantec, Trend Micro and Webroot decided to not get included in this

test and to renounce to get awarded

:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Вообще-то, игнорят именно этот тест - Retrospective. В тесте "On-demand Detection" они все участвовали. Видимо результаты в Retrospective не слишком устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Скорее всего не устраивают. Например Symantec давно забил на этот тест, у него облако есть. Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Утилиты, плюс полные, а не интеллектуальные базы?

Вроде где-то проскакивало, что процедуры лечения будут перенесены (или уже перенесены) в полные базы, а эти "умные" описания будут содержать только сигнатуры.

Если я ничего не путаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Да Бог их знает. Сигнатуры по хэшу, по умолчанию не могут детектировать много. Судя по структуре баз у них все специальные процедуры лечения собраны в файле esrdef.bin который присутствует что в полных что в урезаных обновлениях. Но фактически триггерит процедуру лечения - детект, который то сигнатурный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×