AV-comparatives.org: Retrospective Test November 2011 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Retrospective Test November 2011

Recommended Posts

Александр Шабанов

Not Included: бюджет серьезно подорват :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
AVG, K7, McAfee, PC Tools, Sophos, Symantec, Trend Micro and Webroot decided to not get included in this

test and to renounce to get awarded

:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Вообще-то, игнорят именно этот тест - Retrospective. В тесте "On-demand Detection" они все участвовали. Видимо результаты в Retrospective не слишком устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Скорее всего не устраивают. Например Symantec давно забил на этот тест, у него облако есть. Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Утилиты, плюс полные, а не интеллектуальные базы?

Вроде где-то проскакивало, что процедуры лечения будут перенесены (или уже перенесены) в полные базы, а эти "умные" описания будут содержать только сигнатуры.

Если я ничего не путаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Да Бог их знает. Сигнатуры по хэшу, по умолчанию не могут детектировать много. Судя по структуре баз у них все специальные процедуры лечения собраны в файле esrdef.bin который присутствует что в полных что в урезаных обновлениях. Но фактически триггерит процедуру лечения - детект, который то сигнатурный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×