Viktor

AVTEST: Are free Android virus scanners any good?

В этой теме 15 сообщений

November 10, 2011. On the android market, "Anti-Virus" stands for a lot of free solutions pretending to reliably protect the mobile device against malware. If products are as good as vendors claim and which level of protection they offer compared to standard commercial releases - see Detailed test reports

Цитаты:

- "The best results claimed the products of Kaspersky and F-Secure, which detected at least 50% of all malware samples already in inactive state. The best free app was Zoner AntiVirus Free with 32% detected malicious apps. All other scanners detected at best 10% of the apps, some didn’t detect anything at all"

- "The results of the real-time guard functionality were quite shocking. ... Zoner AntiVirus Free was the only app with a respectable result. It detected 8 out of 10 samples during the installation attempts. BluePoint AntiVirus Free, Kinetoo Malware Scan and Privateer Lite still warned against one malicious app. Antivirus Free by Creative Apps, GuardX Antivirus and LabMSF Antivirus beta failed completely. In comparison to the free apps the commercial products of F-Secure and Kaspersky detected all threats without a problem"

- "The number of installations, which is given on the market website, shows that many users trust these free apps, although they do not offer a reliable protection. The by far most popular program is Antivirus Free by Creative Apps with 1,000,000 to 5,000,000 installations. The only useful free product Zoner AntiVirus Free has just 50,000 - 100,000 users. The best protection was achieved by the commercial tools of the well known security software vendors Kaspersky and F-Secure. The circulation of obviously near to useless security apps endangers those, who trust them and install apps from 3rd party app markets without further suspiciousness."

P.S. Хорошо бесплатно не бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо бесплатно не бывает...

спорно, там не тестировался бесплатный drweb для андроид, т.ч. тестирование неполноценное

оффтоп

Все за собой замечаю, что предложение с большой буквы написать это редкость, думал и откуда оно пошло. Додумался - из всяких асек, где общение короткими фразами и точек не надо. Привычка короче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
спорно, там не тестировался бесплатный drweb для андроид, т.ч. тестирование неполноценное

Да-да, а еще это тесты неправильные, правильные здесь :)

P.S. Не начинайте, а?! Очень прошу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спорно, там не тестировался бесплатный drweb для андроид, т.ч. тестирование неполноценное

у моих знакомых установлен сей продукт на Xpreia mini. Имеют регулярное исчезновение паучка с сообщением - DrWeb не защищает..... Сколько времени надо, чтобы подхватить заразу? :P

Отвечать на их вопросы - почему так? - я просто устал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у моих знакомых

это вообще ни о чем, даже (а это ведь не вендорский, на котором логично ожидать большего) на этом форуме существует ветка помощи по КМС http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19920

Ну и что это доказывает? Ничего. Поэтому офф.

А насчет моей т.з. объясню: веб и лк одни из лучших ав на фоне многих иностранных производителей, как минимум, стоит ожидать качественной программы от тех, кто является одним из лидеров в лечении обычных вирусов и значит не забивает на то, чем остальные похвастаться не могут. считаю, что отсутствие веба в тесте, не позволяет сказать с полной уверенностью "Хорошо бесплатно не бывает..."

А вдруг бывает? Пока не проверь не узнаешь. Поэтому мой первоначальный пост сводился всего лишь к одному слову - "спорно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и что это доказывает? Ничего. Поэтому офф.

Это доказывает, что "Лаборатория Касперского" любит своих пользователей и не отказывает в поддержке даже при обращениях на сторонних ресурсах ;)

считаю, что отсутствие веба в тесте, не позволяет сказать с полной уверенностью "Хорошо бесплатно не бывает..."

А вдруг бывает? Пока не проверь не узнаешь.

Скажите с неполной, с какой-то долей вероятности и что защита от несуществующих угроз может оказаться качественной :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
защита от несуществующих угроз

Да ладно уже вспоминать :) Они сами отреклись от своих слов - то и дело постят новости об очередной малвари под Андроид, коих уже более тысячи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отож. Но все равно лезет в голову Симбиан и Доктор Веб, когда мне задают вопросец - а почему самопроизвольно отключилась защита? Случай то интересный - народ побаивается теперь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
отож. Но все равно лезет в голову Симбиан и Доктор Веб, когда мне задают вопросец - а почему самопроизвольно отключилась защита? Случай то интересный - народ побаивается теперь

Где-то косвенно вспоминается темка на счёт монитора...

А в какие-то логи что-то пишется, не проверялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да ладно уже вспоминать :) Они сами отреклись от своих слов - то и дело постят новости об очередной малвари под Андроид, коих уже более тысячи.

Налицо двойные стандарты. Количество малвары под Android только в октябре превысило аналогичный показатель для Symbian.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то косвенно вспоминается темка на счёт монитора...

А в какие-то логи что-то пишется, не проверялось?

В том-то все и дело, что по логам все ОК! А иконка исчезает и при проверке статуса - не защищает.... Фигня какая то, ИМХО. Потом свмо восстанавливается, без нажатия каких либо кнопок. Лежит себе на столе - вдруг бац! снова есть иконка

В той теме был HTC, теперь SE Xperia - тенденция или фундаментальная бага?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где-то косвенно вспоминается темка на счёт монитора...

А в какие-то логи что-то пишется, не проверялось?

В том-то все и дело, что по логам все ОК! А иконка исчезает и при проверке статуса - не защищает.... Фигня какая то, ИМХО. Потом свмо восстанавливается, без нажатия каких либо кнопок. Лежит себе на столе - вдруг бац! снова есть иконка

В той теме был HTC, теперь SE Xperia - тенденция или фундаментальная бага?

Там, всё-таки, говорилось об отключении монитора со стороны пользователя. Здесь -- по какому-то НЁХу либо со стороны аппарата, либо -- со стороны производителя антивируса. Общее в обеих темах то, что отключение монитора следует чем-то сопровождать, привлекая внимание пользователя (предлагалось - вибро). С записью соотв. события куда-то в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

абсолютно согласен! Но в целом он молчит - если не смотреть на экран и не следить - то все ОК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю закончить обсуждение решений, не попавших в обзор AV-Test

Имхо, вывод тут из сравнения один - ни одно из попавших в обзор бесплатных решений не может обеспечить хоть какой-либо более или менее адекватной защиты, в то время как миллионы пользователей (у того же Antivirus Free by Creative Apps от 1,000,000 до 5,000,000 установок) устанавливают такие решения и доверяют им. Очевидно, что такие горе-решения бросают тень на идустрию в целом.

Грустная, очень грустная картина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю закончить обсуждение решений, не попавших в обзор AV-Test

Часть сообщений перенес в тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=20379

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • DisaGlass
      Хочу чтобы на открытых парковках сделали навесы для защиты от осадков. Кто за?    Конструкции из алюминия и стекла на заказ
    • Сергей Ильин
      Каждую минуту создается несколько десятков новых образцов малвари. Чтобы она попало в облачную базу репутации нужно: 1. Чтобы антивирусу они попались (обеспечить охват близкого к 100% парка машин) 2. Чтобы антивирус опознал их как вредосносные сразу.   п 1 нереален сразу. Поэтому шансы сильно снижаются изначально. п 2 тоже работает с определенной вероятностью. В большинстве случаев должна накопиться статистика по обнаружению конкретного файла в сети, что он делал, как распространялся и тп. Если статистики нет - репутации тоже нет. Файл попадает "в серую зону". Кроме этого сейчас тренд идет к тому, что вредонос рассылается только один раз конкретному человеку. Больше его ни у кого не будет в природе. Поэтому какая уж тут репутация ...
    • ViktorFazz
      Я с вами согласен, это еще нужно уметь, а еще нужно найти хорошую работу в сети. Но мне кажется лучше ходить на нормальную работу, а в интернете просто иметь дополнительный заработок. Я работаю админом в гостинице, при этом еще увлекаюсь ставками на спорт, так я имею в месяц еще несколько тысяч практически и ничего. Смотрю прогнозы на спорт тут - http://betrating.ru/
    • olejah
      В одной из прошлых статей мы обсуждали, как настроить собственный honeypot, теперь же попытаемся рассмотреть, как злоумышленники пытаются обойти эти ловушки, какие трюки они используют при серфинге и как вы можете стать жертвой honeypot в сети. Наконец, мы поговорим о том, как системные администраторы предприятий справляются с поддельными точками доступа, размещенными в сети предприятия, целью которых является кража конфиденциальных данных. https://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/How-Hackers-Avoid-Honeypots
    • AM_Bot
      Леонид Ухлинов, вице-президент и исполнительный директор компании «Информзащита», поделился своим экспертным мнением с читателями Anti-Malware.ru и рассказал, как компания из-за небольшой оплошности может потерять миллионы долларов, чего ожидать бизнесу в эпоху цифровизации и кто в первую очередь станет мишенью для киберпреступников. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее