vaber

Anti-Keylogger Tester

В этой теме 15 сообщений

На firewallleaktester появился новый лейк-тест для HIPS-систем.

Использует 3 способа перехвата ввода с клавиатуры (без внедрения своих библиотек и без хуков):

GetKeyState API

GetAsyncKeyState API

DirectX

и два способа снятия скринов с экрана.

Чтобы более подробно ознакомиться с программой лейк-теста и при желании её скачать см. тут:

http://www.firewallleaktester.com/aklt.htm

З.Ы.От себя: KIS выводит желтый баллун (keyloger - детект проактивки) с возможностью завершить процесс (и полным путем к приложению) на первых 2 способа перехвата ввода. Последний проходит, да и на 2 скриншота kis тож не реагирует.

2 бетатестерам LK

KL уже в курсе существования данного теста (разработчик лейк-теста отправил её всем перечисленным на firewallleaktester производителям HIPS-систем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 бетатестерам LK

Это оценка или обращение типа too =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, у меня KIS на все пять кнопок орет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KL уже в курсе существования данного теста (разработчик лейк-теста отправил её всем перечисленным на firewallleaktester производителям HIPS-систем).

Да, вроде как:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=261263

Вариант с использованием DirectX API фиксят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю, у меня KIS на все пять кнопок орет Smile

С каким вердиктом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Keylogger или Invader Smile

А какой там может быть инвайдер? Если можите, то скрины приложите - хочу на это чудо посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышел MP2. Но этот лейк тест он как не проходил, так и не проходит.

(не реагирует на 3 способ перехвата ввода с клавы).

З.Ы. На форуме LK вроде бы выкладывали фикс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS выводит желтый баллун (keyloger - детект проактивки)

Больше не выводит.Ловление кeylogerов больше не работает в KISe.Пришлось отключить.Не окошки достали,так как их можно по умолчанию отключить после сделания нужных разрешений,а логи.Установил Skype и по нему пишет почти без остановки,что кейлогера нашла.Поставил и ICQ к этому.По нему пишет одних и тех же записей кейлогера ещё больше.Что бы знакомые кейлогеры не писать ,такой опции нет.В такой куче одних и тех же логов трудно со временем заметить действительно что-то новое.По той же причине отключил в проактивке наблюдение за инвадерами.Никак не возможно админу в этих нужных пунктах заранее определить,кому вести себя подозрительно с соответственным вердиктом можно и больше одно и то же по умолчанию не писать в логах,а только если что-то новое.

Теоретически этот продукт (КИС) имеет потенциал.Практически это так и остаётся в теории из-за банальных причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Inkogn

А добавить в доверенную зону не получается??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается.Но я не хочу давать ICQ в Run прописываться.Так же отношении этих прог не хочу им комплет проактивку в доверенной отключать,лучше только кейлогеры отключу.У обоих решений свои недостатки,которые мне,непрограммисту,кажутся недоработками,безпричинно утяжелающими пользование уже готовым продуктом.

А насчёт инвадеров,то и отключение проактивного контроля для проги,внесённой в доверенную,но если вклочена общая опция по инвадерам "с докладом",то пишет и для доверенного приложения логи одни и те же,что опять инвадер найден.Привыкаешь не смотреть,а это равносильно отключению на практике.Поэтому отключил,так как эффект не хуже,чем от логов,которые не смотришь,а нагружает комп меньше.Глупость конечно,но смысла держать включёным подмодули,которые давно известными логами всё забивают,как-то не вижу.

Тут и без этого подобных известных логов каждый день добавляется,что мол один процесс опять таки,как и всегда и много раз в день,снова добавяет модуль конечно же известной той или иной *.dll-ки во все процессы (контроль по инвадерам давно выключен).Уже привык их стирать,так как отключить логи этого типа со знакомыми *.dll-ками тоже невозможно,но надеюсь заметить,если новое появится.Хотя,правду говоря,уже и не всматриваюсь в то,что стираю.Может,и ответственный подмодуль за эти бесполезные и отдельно не отключаемые записи (для известных) отключить,так как,в принципе,с включёным эффект нередко,как с выключеным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите сами - если мешают записи в логах, то отключайте эти компоненты в PDM. Замечу, что PDM Касперского - это не только поведенческий блокиратор, но и как бы комплект утилит для контроля за системой (манитор реестра, конотроль целостности, анализ активности - "запуск браузера с параметрами, внедрение в процесс и т.д."). Это все второстепенно и лишь дополняет поведенческий блокиратор. Соответственно, если эти компоненты мешают, то их можно выключить.

Советую всегда оставлять включенной "опасная активность" - истинно поведенческий блокиратор. Так же нужно оставить "появление скрытого процесса" (в случае простых руткитов помогает),и "подозрительные значания и активность". Эти опции мало имеют ложных срабатываний и соответственно не будут мешать работе или как в Вашем случае логами.

Если эти опции включены, то можите запросто запускать на своей системе большинство зловредов(кроме даунлодеров), даж с выключенным файловым антивирусом Ж)) (правда если включить внедрение в процесс и автозапуск реестра, то наверно вообще почти все).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и выходит,из-за неотключаемых логов известных прог с известным вердиктом можно спокойно компоненты,производящие эти логи,отключать.То есть,покупаешь продукт,который кое-что может и есть примеры,но в реальной жизни из-за мелочей работает на компе не то,чего вирусы боятся.Недавно 2 троянов в TEMP нашёл сканом по-требованию.Не знаю теперь,как они там появились,так как файловую защиту если отключаю,то не для этой папки.Да ещё и не вся проактивка включена из-за логов,которые не смотришь при их безконечности и известности.Может,чем из проактивки бы и поймались,как вторая ступень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Inkogn, подозреваю, что в обилии логов "виноват" компонент "Application Integrity Control". Его действительно рекомендую выключить, это имхо "слишком расширенная" защита, т.е. ей не стоит пользоваться для профилактики. Она для дополнительного контроля в случаях, когда нужно (есть подозрения на заразу и т.п.).

Что касается кейлоггеров, добавьте в доверенную зону ICQ (и Skype) с указанием конкретного вердикта "Keylogger" (именно так и предлагается по дефолту, при нажатии кнопки "Add to trusted zone"). В этом случае проактивка продолжит контроллировать ICQ, в частности монитор реестра не даст ему прописаться в Run.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Контроль интегритета на данный ммент у меня не включен.Была одна причина.Мне этот модуль (+ защита registry),больше остальных нравятся,так как управляемые и настраиваемые,по сравнению с другими.То есть,пока разрешённый файл остаётся,как был,никто тебе каждый раз при его загрузке (или запрете на это) не мешает,достаточно это раз установить.Включу после апдейтов,должно работать.А ICQ у меня и так в доверенной,только не как доверенное приложение,а как исключение с вердиктом "кейлогер".Но всёравно пишет кучу логов при включении этой проги,что опять этот кейлогер опять перехватывает.Строчка за строчкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее