Anti-Keylogger Tester

[vaber 350]

На firewallleaktester появился новый лейк-тест для HIPS-систем.

Использует 3 способа перехвата ввода с клавиатуры (без внедрения своих библиотек и без хуков):

GetKeyState API

GetAsyncKeyState API

DirectX

и два способа снятия скринов с экрана.

Чтобы более подробно ознакомиться с программой лейк-теста и при желании её скачать см. тут:

http://www.firewallleaktester.com/aklt.htm

З.Ы.От себя: KIS выводит желтый баллун (keyloger - детект проактивки) с возможностью завершить процесс (и полным путем к приложению) на первых 2 способа перехвата ввода. Последний проходит, да и на 2 скриншота kis тож не реагирует.

2 бетатестерам LK

KL уже в курсе существования данного теста (разработчик лейк-теста отправил её всем перечисленным на firewallleaktester производителям HIPS-систем).

[Ego1st 95]

2 бетатестерам LK

Это оценка или обращение типа too =))

[Николай Головко 70]

Не знаю, у меня KIS на все пять кнопок орет

[NickXists 5]

KL уже в курсе существования данного теста (разработчик лейк-теста отправил её всем перечисленным на firewallleaktester производителям HIPS-систем).

Да, вроде как:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=261263

Вариант с использованием DirectX API фиксят

[vaber 350]

Не знаю, у меня KIS на все пять кнопок орет Smile

С каким вердиктом?

[Николай Головко 70]

Keylogger или Invader

[vaber 350]

Keylogger или Invader Smile

А какой там может быть инвайдер? Если можите, то скрины приложите - хочу на это чудо посмотреть.

[vaber 350]

Вышел MP2. Но этот лейк тест он как не проходил, так и не проходит.

(не реагирует на 3 способ перехвата ввода с клавы).

З.Ы. На форуме LK вроде бы выкладывали фикс.

[Inkogn 0]

KIS выводит желтый баллун (keyloger - детект проактивки)

Больше не выводит.Ловление кeylogerов больше не работает в KISe.Пришлось отключить.Не окошки достали,так как их можно по умолчанию отключить после сделания нужных разрешений,а логи.Установил Skype и по нему пишет почти без остановки,что кейлогера нашла.Поставил и ICQ к этому.По нему пишет одних и тех же записей кейлогера ещё больше.Что бы знакомые кейлогеры не писать ,такой опции нет.В такой куче одних и тех же логов трудно со временем заметить действительно что-то новое.По той же причине отключил в проактивке наблюдение за инвадерами.Никак не возможно админу в этих нужных пунктах заранее определить,кому вести себя подозрительно с соответственным вердиктом можно и больше одно и то же по умолчанию не писать в логах,а только если что-то новое.

Теоретически этот продукт (КИС) имеет потенциал.Практически это так и остаётся в теории из-за банальных причин.

[vaber 350]

Inkogn

А добавить в доверенную зону не получается??

[Inkogn 0]

Получается.Но я не хочу давать ICQ в Run прописываться.Так же отношении этих прог не хочу им комплет проактивку в доверенной отключать,лучше только кейлогеры отключу.У обоих решений свои недостатки,которые мне,непрограммисту,кажутся недоработками,безпричинно утяжелающими пользование уже готовым продуктом.

А насчёт инвадеров,то и отключение проактивного контроля для проги,внесённой в доверенную,но если вклочена общая опция по инвадерам "с докладом",то пишет и для доверенного приложения логи одни и те же,что опять инвадер найден.Привыкаешь не смотреть,а это равносильно отключению на практике.Поэтому отключил,так как эффект не хуже,чем от логов,которые не смотришь,а нагружает комп меньше.Глупость конечно,но смысла держать включёным подмодули,которые давно известными логами всё забивают,как-то не вижу.

Тут и без этого подобных известных логов каждый день добавляется,что мол один процесс опять таки,как и всегда и много раз в день,снова добавяет модуль конечно же известной той или иной *.dll-ки во все процессы (контроль по инвадерам давно выключен).Уже привык их стирать,так как отключить логи этого типа со знакомыми *.dll-ками тоже невозможно,но надеюсь заметить,если новое появится.Хотя,правду говоря,уже и не всматриваюсь в то,что стираю.Может,и ответственный подмодуль за эти бесполезные и отдельно не отключаемые записи (для известных) отключить,так как,в принципе,с включёным эффект нередко,как с выключеным.

[vaber 350]

Смотрите сами - если мешают записи в логах, то отключайте эти компоненты в PDM. Замечу, что PDM Касперского - это не только поведенческий блокиратор, но и как бы комплект утилит для контроля за системой (манитор реестра, конотроль целостности, анализ активности - "запуск браузера с параметрами, внедрение в процесс и т.д."). Это все второстепенно и лишь дополняет поведенческий блокиратор. Соответственно, если эти компоненты мешают, то их можно выключить.

Советую всегда оставлять включенной "опасная активность" - истинно поведенческий блокиратор. Так же нужно оставить "появление скрытого процесса" (в случае простых руткитов помогает),и "подозрительные значания и активность". Эти опции мало имеют ложных срабатываний и соответственно не будут мешать работе или как в Вашем случае логами.

Если эти опции включены, то можите запросто запускать на своей системе большинство зловредов(кроме даунлодеров), даж с выключенным файловым антивирусом Ж)) (правда если включить внедрение в процесс и автозапуск реестра, то наверно вообще почти все).

[Inkogn 0]

Так и выходит,из-за неотключаемых логов известных прог с известным вердиктом можно спокойно компоненты,производящие эти логи,отключать.То есть,покупаешь продукт,который кое-что может и есть примеры,но в реальной жизни из-за мелочей работает на компе не то,чего вирусы боятся.Недавно 2 троянов в TEMP нашёл сканом по-требованию.Не знаю теперь,как они там появились,так как файловую защиту если отключаю,то не для этой папки.Да ещё и не вся проактивка включена из-за логов,которые не смотришь при их безконечности и известности.Может,чем из проактивки бы и поймались,как вторая ступень.

[Dmitry Perets 30]

Inkogn, подозреваю, что в обилии логов "виноват" компонент "Application Integrity Control". Его действительно рекомендую выключить, это имхо "слишком расширенная" защита, т.е. ей не стоит пользоваться для профилактики. Она для дополнительного контроля в случаях, когда нужно (есть подозрения на заразу и т.п.).

Что касается кейлоггеров, добавьте в доверенную зону ICQ (и Skype) с указанием конкретного вердикта "Keylogger" (именно так и предлагается по дефолту, при нажатии кнопки "Add to trusted zone"). В этом случае проактивка продолжит контроллировать ICQ, в частности монитор реестра не даст ему прописаться в Run.

[Inkogn 0]

Контроль интегритета на данный ммент у меня не включен.Была одна причина.Мне этот модуль (+ защита registry),больше остальных нравятся,так как управляемые и настраиваемые,по сравнению с другими.То есть,пока разрешённый файл остаётся,как был,никто тебе каждый раз при его загрузке (или запрете на это) не мешает,достаточно это раз установить.Включу после апдейтов,должно работать.А ICQ у меня и так в доверенной,только не как доверенное приложение,а как исключение с вердиктом "кейлогер".Но всёравно пишет кучу логов при включении этой проги,что опять этот кейлогер опять перехватывает.Строчка за строчкой.