Кто обнаружил Stuxnet - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Кто обнаружил Stuxnet

Recommended Posts

OlegSych
"Samples of Stuxnet were distributed worldwide because an Iranian security researcher emailed a copy to a former colleague in the Ukraine"

:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Т.е. отчеты от "мировых брендов" (типа Симантека (ну, ладно, фиг с ним, еще от Есета было что-то)) об этом зловреде по-вашему - не аргумент?
Неа.
Насчет показать тушки, видео, ритуальные убиения вируса мегаспецами - зачем?
Чтоб знать врага в лицо.
Да и противозаконно это будет - распространение вредоносных программ.
Опять старые песни о главном. Тут как бэ админы также предоставляют доступ к зловредам, нужно только экспертом стать. Чем это не распространение?
MORDRED

О Stuxnet писали (в деталях) ведущие мировые антивирусные вендоры и другие антивирусные компании. Не писал, по моему, только ленивый. Белорусы обнаружили его первым. Откровенно говоря, даже не думал, что такой вопрос может возникнуть. :)

Написать можно что угодно и про что угодно, тем самым запугав скажем корпоративных клиентов или VIP клиентов, что существует могущественный стухнет.

:D

Это ещё что. Когда журналисты (телевизионщики) приезжают брать интервью, всегда одна и та же проблема - "Покажите вирус!".

Интервью у разработчиков зули чтоль :lol:

Итак, встречайте:

Stuxnet взрывает атомные электростанции шок видео интервью скачать без смс

http://www.youtube.com/watch?v=lzCHaldfxUA

Я думаю, теперь у вас не останется сомнений в реальном существовании Stuxnet, ведь ссылка на видео была опубликована на уважаемом портале AM.

Каким боком на видео запечалились "отряд красных поросят"? Если человек который "обнаружил стухнет", на тот момент не работал у "красных поросят" кстати на видео шарик лопается это и есть работа стухнета? :lol: у моего приятеля на заводе стоят станки ЧПУ, ввел данные, запустил, станок крамсает деталь, это наверно тоже стухнет буянит :lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Написать можно что угодно и про что угодно, тем самым запугав скажем корпоративных клиентов или VIP клиентов, что существует могущественный стухнет.

Это можно написать о чем угодно и никому никогда не верить. Вы можете аргументированно опровергнуть сообщения ведущих СМИ, мировых вендоров и экспертов и доказать, что они вводят людей в заблуждение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

"Зато Пестренький ничему не удивлялся, по своей привычке, и только

старался держаться от клеток подальше. Увидев волка, он сказал:

- Подумаешь, волк! Просто большая собака.

Увидев тигра, сказал:

- Просто большая кошка. Ничего страшного.

- Так подойди ближе, если ничего страшного, - сказал Незнайка.

- А ближе я плохо вижу. У меня, понимаешь, глаза дальнозоркие." (с) Николай Носов. Незнайка в Солнечном городе

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Это можно написать о чем угодно и никому никогда не верить. Вы можете аргументированно опровергнуть сообщения ведущих СМИ, мировых вендоров и экспертов и доказать, что они вводят людей в заблуждение?

Вендоры же не дают широкую огласку этому стухнету, в сети его нет, я не нашел, вендоры только громко пищали о нем, но реальных фактов я не увидел, я не из тех, кому по ушам ездят, страшными зловредами, и о которых слагают легенды. И для чего мне что-то опровергать? Вендоры должны и обязаны это подтверждать (реальными фактами, а не писаниной в СМИ) а не я опровергать.СМИ - это своего рода собака, которой кинули кость, и она без разбору ее пожирает, так и со СМИ. СМИ не верю, и какую они несут гластность в народ.

Опять же повторюсь, это больше похоже на пиар, а какому вендору не нужен пиар? Одни нашли, другие подключились, третьи якобы купила оборудование для его проверки, остальные не приделах. Вендоры любят пугать своих клиентов, всякими страшилками. Немного не в тему, но актуально, сколько вендоры пугают мобильными вирусами, для разных платформ, и впаривают свои мобильные антивирусы. У меня имеются 2 мобильника, айфон и Sony Ericsson, я год лазию по интернету, по разным сайтам, в серфинге не ограничиваюсь, антивируса нет, телефоны не тупят, не зависают, деньги со счета ни куда на лево не идут, нет левых приложений на устройствах, а ведь в сети бродят страшные зловреды :lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

о, у нас верный последователь Джона Гладких? :D Даже бы заметил - ортодоксальный....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
реальными фактами

Что является реальным фактом? ;)

Вы электричество сами видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так как раздел называется "Интервью с экспертами", то будет рационально перенести обсуждение "реальности существования вируса Stuxnet" в отдельную тему, в этой оставить сообщения тех пользователей, которым существование вируса доказывать не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×