Перейти к содержанию

Recommended Posts

Александр В.М.

Добрый день, уважаемые форумчане и представители лаборатории!

У нас возникла следующая ситуация: мы хотим приобрести Kaspersky Work Space Security для предприятия (50 и более мест), однако у нашей бизнес-структуры есть предпочтение Mакафи. Как показывает практика, продукты касперского куда лучше реагируют на отечественные угрозы, всевозможные винлоки и трояны, вроде маячка. По опыту использования AvpTool (включая последнюю редакцию) мое доверие к решениям Касперского еще усилилось. Не раз приходилось подчищать за NOD, Avira, Avast, Symantec, McAfee. Единственный антивирус, который сравним - это DrWeb. Но производительность у последнего сейчас сдала позиции (в версии 6, семерку не смотрел).

Вопрос следующий: можете ли вы предоставить какой-то материал, сравнительное тестирование и/или обоснование выбора Kaspersky вместо McAfee? Т.е. Доказательную базу, почему он будет лучшим решением для предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Доброе утро.

Смотрите тут: http://www.kaspersky.ru/endpoint_security

Тут: http://www.av-comparatives.org/images/stor...review_2011.pdf (на английском, но очень полезно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр В.М.
Доброе утро.

Смотрите тут: http://www.kaspersky.ru/endpoint_security

Тут: http://www.av-comparatives.org/images/stor...review_2011.pdf (на английском, но очень полезно).

Спасибо, но по первой ссылке - общие слова и "в среднем по отрасли", инновации и прочее..

Док-т интересный, но судя по результатам, так как раз и получается, что решения Касперского с Макафи примерно одного уровня, лишь АдминКонсоль поудобнее. Крупные предприятия сейчас работают по схеме вроде тендеров, т.е. взять лучше за меньшие средства.. Неужели нет каких-либо подготовленных убедительных материалов по схеме "Мы vs Конкурент". Простые агитки не подойдут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×