Перейти к содержанию

Recommended Posts

Александр В.М.

Добрый день, уважаемые форумчане и представители лаборатории!

У нас возникла следующая ситуация: мы хотим приобрести Kaspersky Work Space Security для предприятия (50 и более мест), однако у нашей бизнес-структуры есть предпочтение Mакафи. Как показывает практика, продукты касперского куда лучше реагируют на отечественные угрозы, всевозможные винлоки и трояны, вроде маячка. По опыту использования AvpTool (включая последнюю редакцию) мое доверие к решениям Касперского еще усилилось. Не раз приходилось подчищать за NOD, Avira, Avast, Symantec, McAfee. Единственный антивирус, который сравним - это DrWeb. Но производительность у последнего сейчас сдала позиции (в версии 6, семерку не смотрел).

Вопрос следующий: можете ли вы предоставить какой-то материал, сравнительное тестирование и/или обоснование выбора Kaspersky вместо McAfee? Т.е. Доказательную базу, почему он будет лучшим решением для предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Доброе утро.

Смотрите тут: http://www.kaspersky.ru/endpoint_security

Тут: http://www.av-comparatives.org/images/stor...review_2011.pdf (на английском, но очень полезно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр В.М.
Доброе утро.

Смотрите тут: http://www.kaspersky.ru/endpoint_security

Тут: http://www.av-comparatives.org/images/stor...review_2011.pdf (на английском, но очень полезно).

Спасибо, но по первой ссылке - общие слова и "в среднем по отрасли", инновации и прочее..

Док-т интересный, но судя по результатам, так как раз и получается, что решения Касперского с Макафи примерно одного уровня, лишь АдминКонсоль поудобнее. Крупные предприятия сейчас работают по схеме вроде тендеров, т.е. взять лучше за меньшие средства.. Неужели нет каких-либо подготовленных убедительных материалов по схеме "Мы vs Конкурент". Простые агитки не подойдут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
    • akoK
    • santy
      из архива uVS на зеркале уберите файл _autorun.zip (если он есть там), антивирусники как правило по этому файлу начинают "сходить с ума". для создания образа автозапуска юзерам он не нужен.
    • demkd
      Там 5 недоантивирусов, я на такое внимание не обращаю, тем более что случается уже не в первый раз.
      И какое зеркало?
×