Перейти к содержанию
ivan_1

Загрузка браузером нежелательного файла при включенном Noscript

Recommended Posts

ivan_1

Здравствуйте!

При посещение одного из сайтов MSE выдало предупреждение

Program:Win32/Pameseg

Категория: Потенциально нежелательная программа

Описание: Эта программа является потенциально опасной.

Рекомендуемое действие: Разрешать выполнение следует только в том случае, если вы доверяете программе или издателю программного обеспечения.

В журнале указан путь к файлу

....\AppData\Local\Temp\bDG_j74H.exe.part

Но вопрос в следующем, если в Firefox установлен Noscript ( который конечно был включен и резал скрипты), как сайт смог загрузить файл - пусть даже и в папку Temp?

Возможно на сайте были js - скрипты подключаемые через сss файлы, такие скрипты Noscript не блокирует.

Но есть ли какие то другие варианты, в которых браузер сможет загружать файлы или делать другие какие то действия, при блокирован/выключенном js

P.S. Сам файл был благополучно удален, вопрос в другом ,почему браузер смог его загрузить.

Отредактировал ivan_1
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivan_1

Участники форума какое Ваше мнение, по этому вопросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. в дополнения зайдите в браузере. что там?

2. сайт мог быть в доверенных

3. переклик с первым пунктом: не все через яваскрипт, смотрите что еще за перделки могут что то из контекста браузера обрабатывать

4. какой-то из плагинов может быть зловредом.

вот три варианта (1 и 3 тоже самое разными словами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivan_1
1. в дополнения зайдите в браузере. что там?

2. сайт мог быть в доверенных

3. переклик с первым пунктом: не все через яваскрипт, смотрите что еще за перделки могут что то из контекста браузера обрабатывать

4. какой-то из плагинов может быть зловредом.

вот три варианта (1 и 3 тоже самое разными словами)

1. кроме Noscript есть несколько дополнений, но они рекомендованные самой мазилой - массовые и достаточно старые , то есть нет экспериментальных и т.д.

2. В доверенных его не было.

3. Не ясно что Вы имеет ввиду

4. Вариант исключается

На этом же форуме p2u писал что Noscript режет не все скрипты и у него он работает вместе с Adblock Plus который специально настроен, тут конечно не в том дело что у Noscript есть белый список в котором может оказаться сайт - в таком ведь случае Noscript не работает, а в том что не все он режет.

Есть ли другой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
то и веб-антивирус бы не помог, даже если-бы он был у MSE.

Что-то подобное у него есть. Я правда незнаю как он работает и то ли это вообще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Program:Win32/Pameseg - это фейковый архив, который просит отправить смс-ку за открытие.

Вы его сами где-то качали видимо, да не докачали. А MSE у вас ругнулся не в момент работы с сайтом, а просто сам по себе - бродил по диску и нашел.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Program:Win32/Pameseg - это фейковый архив, который просит отправить смс-ку за открытие.

Вы его сами где-то качали видимо, да не докачали. А MSE у вас ругнулся не в момент работы с сайтом, а просто сам по себе - бродил по диску и нашел.

Автор темы почему-то не указал ссылку. Согласен с мнением А, файл с расширением *.part говорит о менеджере загрузок встроенный в FF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×