Высшая стадия - Avira приняла за вредонос сама себя - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Высшая стадия - Avira приняла за вредонос сама себя

Recommended Posts

A.

http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну что же, нужно поздравить разработчиков Авиры с этим выдающимся достижением :lol:

У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив

Мда, даже любители тулбаров от Ask.com детектили как мальвару только эти тулбары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Прочитал об этом на форуме, только и всего. Исправили ложняк быстро... :)

http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...threadID=137975

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..
nono.gif

Могу с ходу пару десятков ссылок с примерами дать, кто с Аваста снова на Авиру вернулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Опять всё самое интересное мимо прошло. Не прочитал бы на оф.форуме, так бы ничего и не узнал.

Кстати, судя по сообщениям, никто не пострадал. Самозащита не давала ничего сделать с этим файлом, как я понял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

На самом деле все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д. Т.е. такой себе комплексный подход.

Так вот, такие случаи показывают, как в компаниях работают те или иные технологии. Да и в целом наличие подобных технологий.

Но, главное, чтобы из таких инцидентов делались соответствующие выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д.

Avira AntiVir ProActiv Расширенная онлайн-проверка участия файлов в сообществе Avira AntiVir ProActiv

Видимо поэтому ложное срабатывание было так быстро выявлено и удалено при очередном обновлении баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

цитировать баш - дурной тон? :)

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

macaron: Скачал просто посмотреть что за он. Решил проверку системы устроить. А когда эта скотина сканила винт и нашла свой uninstall, то распознала его как вирус. И по умолчанию удалила...

macaron: Так и сидел с ним полгода, пока винду не переставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

offtop

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

MCAFEE SUCKS!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

ну не умеют немцы учиться на чужих ошибках совсем, правда, А.?

кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

z_76d3b8e7.jpg

bugoga.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? laugh.gif

буду признателен, если выложите что-то посвежее, кроме события в новости, заберу в коллекцию сразу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так и я про то же самое. Их просто нет. А благодаря совершенствованию KSN фолсы вообще будут сведены к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

пройдет время, и разница год-два будет незаметна. появятся новые продукты, новые ошибки. KSN, да и вообще облачные технологии - не панацея.

любопытна не только сама проблема, но и время ее исправления. в Avira ее исправили своевременно. знакомые-пользователи никто на себе не ощутил. что еще нужно? не допускать подобного в будущем. как все будет обстоять-время покажет. кому-то, например, было мало одного ложного срабатывания, в собственный адрес, а кому-то, надеюсь, будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да все гораздо проще - это инцидент показывает "уровень" тестирования выпускаемых баз на фолсы. Если прошляпили такое, то прошляпит и более "веселое", если не сделают выводы. А то, чтоб было у кого то когда то - к теме отношение не имеет, технологии давно ушли в перед, а кто то сидит в "каменном веке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

спасибо, теперь более-менее понятно стало.

то есть, получается, первый скрин расшифровывается как-то так: "было обнаружено потенциально нежелательное ПО и нейтрализовано с помощью KIS"?

а то уже, если честно, перестал ждать ответа, после парочки сочных баттхёртов от фанатов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу придерживаться обсуждаемой темы

KidRock_05.gif

post-60-1319828703.gif

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla - бан 5 дней, премодерация 10 дней. Я наверное просто так делаю замечания? Есть еще желающие пооофтопить и плюнуть на требования модератора. ALEX(XX) - устное предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Мда, бывает. К сожалению, никто не застрахован. Уж лучше себя пускай пробует удалить, чем файл Windows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

жаль сам себя удалить не смог))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla я разбанил вас. На первый раз решил ограничиться предупреждением. Пожалуйста обращайте внимание на требования модератора. Если будут проблемы с доступом на форум - пишите на почту (ящик указан в подписи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×