Перейти к содержанию
A.

Высшая стадия - Avira приняла за вредонос сама себя

Recommended Posts

A.

http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну что же, нужно поздравить разработчиков Авиры с этим выдающимся достижением :lol:

У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив

Мда, даже любители тулбаров от Ask.com детектили как мальвару только эти тулбары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Прочитал об этом на форуме, только и всего. Исправили ложняк быстро... :)

http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...threadID=137975

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..
nono.gif

Могу с ходу пару десятков ссылок с примерами дать, кто с Аваста снова на Авиру вернулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Опять всё самое интересное мимо прошло. Не прочитал бы на оф.форуме, так бы ничего и не узнал.

Кстати, судя по сообщениям, никто не пострадал. Самозащита не давала ничего сделать с этим файлом, как я понял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

На самом деле все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д. Т.е. такой себе комплексный подход.

Так вот, такие случаи показывают, как в компаниях работают те или иные технологии. Да и в целом наличие подобных технологий.

Но, главное, чтобы из таких инцидентов делались соответствующие выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д.

Avira AntiVir ProActiv Расширенная онлайн-проверка участия файлов в сообществе Avira AntiVir ProActiv

Видимо поэтому ложное срабатывание было так быстро выявлено и удалено при очередном обновлении баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

цитировать баш - дурной тон? :)

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

macaron: Скачал просто посмотреть что за он. Решил проверку системы устроить. А когда эта скотина сканила винт и нашла свой uninstall, то распознала его как вирус. И по умолчанию удалила...

macaron: Так и сидел с ним полгода, пока винду не переставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

offtop

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

MCAFEE SUCKS!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

ну не умеют немцы учиться на чужих ошибках совсем, правда, А.?

кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

z_76d3b8e7.jpg

bugoga.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? laugh.gif

буду признателен, если выложите что-то посвежее, кроме события в новости, заберу в коллекцию сразу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так и я про то же самое. Их просто нет. А благодаря совершенствованию KSN фолсы вообще будут сведены к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

пройдет время, и разница год-два будет незаметна. появятся новые продукты, новые ошибки. KSN, да и вообще облачные технологии - не панацея.

любопытна не только сама проблема, но и время ее исправления. в Avira ее исправили своевременно. знакомые-пользователи никто на себе не ощутил. что еще нужно? не допускать подобного в будущем. как все будет обстоять-время покажет. кому-то, например, было мало одного ложного срабатывания, в собственный адрес, а кому-то, надеюсь, будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да все гораздо проще - это инцидент показывает "уровень" тестирования выпускаемых баз на фолсы. Если прошляпили такое, то прошляпит и более "веселое", если не сделают выводы. А то, чтоб было у кого то когда то - к теме отношение не имеет, технологии давно ушли в перед, а кто то сидит в "каменном веке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

спасибо, теперь более-менее понятно стало.

то есть, получается, первый скрин расшифровывается как-то так: "было обнаружено потенциально нежелательное ПО и нейтрализовано с помощью KIS"?

а то уже, если честно, перестал ждать ответа, после парочки сочных баттхёртов от фанатов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу придерживаться обсуждаемой темы

KidRock_05.gif

post-60-1319828703.gif

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla - бан 5 дней, премодерация 10 дней. Я наверное просто так делаю замечания? Есть еще желающие пооофтопить и плюнуть на требования модератора. ALEX(XX) - устное предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Мда, бывает. К сожалению, никто не застрахован. Уж лучше себя пускай пробует удалить, чем файл Windows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

жаль сам себя удалить не смог))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla я разбанил вас. На первый раз решил ограничиться предупреждением. Пожалуйста обращайте внимание на требования модератора. Если будут проблемы с доступом на форум - пишите на почту (ящик указан в подписи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
×