Высшая стадия - Avira приняла за вредонос сама себя - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Высшая стадия - Avira приняла за вредонос сама себя

Recommended Posts

A.

http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
http://www.h-online.com/security/news/item...lf-1367055.html

"A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware. Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227"."

Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну что же, нужно поздравить разработчиков Авиры с этим выдающимся достижением :lol:

У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
У меня был похожий прикол пару лет назад, решил скачать и потестировать этот антивирус, и было нечто похожее - Авира выдала детект на ... свой собственный упакованный дистрибутив

Мда, даже любители тулбаров от Ask.com детектили как мальвару только эти тулбары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Необычная история. Надеюсь, что большая часть пользователей не пострадала. Кстати, интересно пользователи Avira из AM комьюнити заметили что-то неладное?

Прочитал об этом на форуме, только и всего. Исправили ложняк быстро... :)

http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...threadID=137975

Давно ведь известно, Авира самый лучший параноик. ) Из-за этого, давно с нее ушел..
nono.gif

Могу с ходу пару десятков ссылок с примерами дать, кто с Аваста снова на Авиру вернулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Опять всё самое интересное мимо прошло. Не прочитал бы на оф.форуме, так бы ничего и не узнал.

Кстати, судя по сообщениям, никто не пострадал. Самозащита не давала ничего сделать с этим файлом, как я понял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

На самом деле все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д. Т.е. такой себе комплексный подход.

Так вот, такие случаи показывают, как в компаниях работают те или иные технологии. Да и в целом наличие подобных технологий.

Но, главное, чтобы из таких инцидентов делались соответствующие выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Известно, что компании разрабатывают различные технологии, которые позволяют не допускать или подавлять ложные срабатывания. К примеру, тестирование базы по коллекциям перед заливкой на сервера, проверка цифровых подписей, сверка хэшей с облаком и т.д.

Avira AntiVir ProActiv Расширенная онлайн-проверка участия файлов в сообществе Avira AntiVir ProActiv

Видимо поэтому ложное срабатывание было так быстро выявлено и удалено при очередном обновлении баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

цитировать баш - дурной тон? :)

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

macaron: Скачал просто посмотреть что за он. Решил проверку системы устроить. А когда эта скотина сканила винт и нашла свой uninstall, то распознала его как вирус. И по умолчанию удалила...

macaron: Так и сидел с ним полгода, пока винду не переставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

offtop

macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee

MCAFEE SUCKS!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

ну не умеют немцы учиться на чужих ошибках совсем, правда, А.?

кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

z_76d3b8e7.jpg

bugoga.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А чего такой свежий пример? Надо было взять тогда уж версию 6.0.2.621, зачем было мелочиться? laugh.gif

буду признателен, если выложите что-то посвежее, кроме события в новости, заберу в коллекцию сразу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так и я про то же самое. Их просто нет. А благодаря совершенствованию KSN фолсы вообще будут сведены к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

пройдет время, и разница год-два будет незаметна. появятся новые продукты, новые ошибки. KSN, да и вообще облачные технологии - не панацея.

любопытна не только сама проблема, но и время ее исправления. в Avira ее исправили своевременно. знакомые-пользователи никто на себе не ощутил. что еще нужно? не допускать подобного в будущем. как все будет обстоять-время покажет. кому-то, например, было мало одного ложного срабатывания, в собственный адрес, а кому-то, надеюсь, будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да все гораздо проще - это инцидент показывает "уровень" тестирования выпускаемых баз на фолсы. Если прошляпили такое, то прошляпит и более "веселое", если не сделают выводы. А то, чтоб было у кого то когда то - к теме отношение не имеет, технологии давно ушли в перед, а кто то сидит в "каменном веке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
кстати, сколько времени понадобилось KL, чтобы закрыть подобный фолс, если не секрет?

А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
А где тут фолс? Первый скрин честный детект, который просто не отфильтровали для отчетов. Такие и AVZ раздает направо и налево. Второе - скрин алерта беты. По-моему кто-то из Доктора его делал.

И да, в релизе хоть обдетектируйся - удаления не будет. А для успокоения еще и в гуй не будет выводиться.

спасибо, теперь более-менее понятно стало.

то есть, получается, первый скрин расшифровывается как-то так: "было обнаружено потенциально нежелательное ПО и нейтрализовано с помощью KIS"?

а то уже, если честно, перестал ждать ответа, после парочки сочных баттхёртов от фанатов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу придерживаться обсуждаемой темы

KidRock_05.gif

post-60-1319828703.gif

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla - бан 5 дней, премодерация 10 дней. Я наверное просто так делаю замечания? Есть еще желающие пооофтопить и плюнуть на требования модератора. ALEX(XX) - устное предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Мда, бывает. К сожалению, никто не застрахован. Уж лучше себя пускай пробует удалить, чем файл Windows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

жаль сам себя удалить не смог))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

UkrZilla я разбанил вас. На первый раз решил ограничиться предупреждением. Пожалуйста обращайте внимание на требования модератора. Если будут проблемы с доступом на форум - пишите на почту (ящик указан в подписи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×