вопросы по политикам на пользователей в Symantec Endpoint Protection 12 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dolphin92

вопросы по политикам на пользователей в Symantec Endpoint Protection 12

Recommended Posts

dolphin92

Помогите убрать "пробелы" с которыми я столкнулся.

Требование : применение SEP политик на пользователей. К примеру блокировка записи на USB носители.

Перевел ПК в режим «user mode». Переместил юзера в группу с привязанной к ей политикой.

В ходе тестирования обнаружилось:

1. Политики применяются с запозданием

После того как пользователь залогинится, он может успеть использовать эту дырку.

2. ПК должны быть переведены предварительно в «user mode», перевести их все одновременно консоль не позволяет.

3. Неудобно администрировать компы в режиме «user mode» (компы не ищутся в консоли).

4. SEP не поддерживает группы безопасности AD при импорте из AD (но это действительно факт, нашел в мануале)

5. SEP не может заблокировать запись на DVD приводах. Можно лишь просто полностью их заблокировать.

6. Реализована кривая работа с импортированными объектами из AD

К примеру, при импорте из AD пользователей в новую группу SEP, SEP часть ПК переместил в «левую» default группу без моего ведома. Произошло это после удаления мной группы с этими импортированными пользователями. В остальных группах я ничего не менял. Видимо, сопоставив пользователей из AD с пользователями залогининеными на ПК, которые уже зарегистрированы на сервере в режиме «computer mode» был произведен перенос. Зачем и почему? В результате, я поимел немного проблем исправляя это.

7. Не удалось добиться того, чтобы просто добавив учетку в группу с нужной политикой, все заработало. Это работает только если перенести туда комп с нужным пользователем, перевеси его в «user mode».

8. Частенько консоль отображает не корректно пользователя, который на нем залогинен, что сводит наложение политик на пользователей совсем проблематичным.

9. Почему просто добавив пользователя «руками» («add user account») не работает политика примененная на группу, где создан этот user?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
    • PR55.RP55
      Год от года фактически постоянно можно наблюдать ... такого рода записи C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe PROGRAM FILES\GOOGLE\CHROME\UPDATER.EXE APPDATA\LOCAL\360EXTREMEBROWSER\CHROME C:\ProgramData\Google\Chrome\helper.exe Предлагаю все записи где фигурирует Chrome - добавить  к Категории: Chromium-based Да... это другое... Это, как правило имитация ( но имеющая отношение ) так какой смысл в отдельных записях, если всё это можно собрать в одной категории.  
×