Перейти к содержанию
dolphin92

вопросы по политикам на пользователей в Symantec Endpoint Protection 12

Recommended Posts

dolphin92

Помогите убрать "пробелы" с которыми я столкнулся.

Требование : применение SEP политик на пользователей. К примеру блокировка записи на USB носители.

Перевел ПК в режим «user mode». Переместил юзера в группу с привязанной к ей политикой.

В ходе тестирования обнаружилось:

1. Политики применяются с запозданием

После того как пользователь залогинится, он может успеть использовать эту дырку.

2. ПК должны быть переведены предварительно в «user mode», перевести их все одновременно консоль не позволяет.

3. Неудобно администрировать компы в режиме «user mode» (компы не ищутся в консоли).

4. SEP не поддерживает группы безопасности AD при импорте из AD (но это действительно факт, нашел в мануале)

5. SEP не может заблокировать запись на DVD приводах. Можно лишь просто полностью их заблокировать.

6. Реализована кривая работа с импортированными объектами из AD

К примеру, при импорте из AD пользователей в новую группу SEP, SEP часть ПК переместил в «левую» default группу без моего ведома. Произошло это после удаления мной группы с этими импортированными пользователями. В остальных группах я ничего не менял. Видимо, сопоставив пользователей из AD с пользователями залогининеными на ПК, которые уже зарегистрированы на сервере в режиме «computer mode» был произведен перенос. Зачем и почему? В результате, я поимел немного проблем исправляя это.

7. Не удалось добиться того, чтобы просто добавив учетку в группу с нужной политикой, все заработало. Это работает только если перенести туда комп с нужным пользователем, перевеси его в «user mode».

8. Частенько консоль отображает не корректно пользователя, который на нем залогинен, что сводит наложение политик на пользователей совсем проблематичным.

9. Почему просто добавив пользователя «руками» («add user account») не работает политика примененная на группу, где создан этот user?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×