вопросы по политикам на пользователей в Symantec Endpoint Protection 12 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dolphin92

вопросы по политикам на пользователей в Symantec Endpoint Protection 12

Recommended Posts

dolphin92

Помогите убрать "пробелы" с которыми я столкнулся.

Требование : применение SEP политик на пользователей. К примеру блокировка записи на USB носители.

Перевел ПК в режим «user mode». Переместил юзера в группу с привязанной к ей политикой.

В ходе тестирования обнаружилось:

1. Политики применяются с запозданием

После того как пользователь залогинится, он может успеть использовать эту дырку.

2. ПК должны быть переведены предварительно в «user mode», перевести их все одновременно консоль не позволяет.

3. Неудобно администрировать компы в режиме «user mode» (компы не ищутся в консоли).

4. SEP не поддерживает группы безопасности AD при импорте из AD (но это действительно факт, нашел в мануале)

5. SEP не может заблокировать запись на DVD приводах. Можно лишь просто полностью их заблокировать.

6. Реализована кривая работа с импортированными объектами из AD

К примеру, при импорте из AD пользователей в новую группу SEP, SEP часть ПК переместил в «левую» default группу без моего ведома. Произошло это после удаления мной группы с этими импортированными пользователями. В остальных группах я ничего не менял. Видимо, сопоставив пользователей из AD с пользователями залогининеными на ПК, которые уже зарегистрированы на сервере в режиме «computer mode» был произведен перенос. Зачем и почему? В результате, я поимел немного проблем исправляя это.

7. Не удалось добиться того, чтобы просто добавив учетку в группу с нужной политикой, все заработало. Это работает только если перенести туда комп с нужным пользователем, перевеси его в «user mode».

8. Частенько консоль отображает не корректно пользователя, который на нем залогинен, что сводит наложение политик на пользователей совсем проблематичным.

9. Почему просто добавив пользователя «руками» («add user account») не работает политика примененная на группу, где создан этот user?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×