Перейти к содержанию

Recommended Posts

_Stout

http://www.cio.co.uk/news/3311361/sophos-m...eschelbeck-cto/

Sophos has appointed the highly-regarded Gerhard Eschelbeck as its new chief technology officer (CTO)... Before his Webroot days, Eschelbeck made his name as the CTO and vice president of engineering at vulnerability management company Qualys, where he was a major influence on the then emerging field of vulnerability security, coining the idea of ‘half life’ to describe the time it takes for a known software flaw to be patched in the real world in his Laws of Vulnerability conference presentations.

He went on to help create the Common Vulnerability Scoring System (CVSS), a system used to rank and prioritise the severity of security vulnerabilities. Despite working in the commercial sector, his intellectual influence and insight extended well beyond his headline role to promote one company.

Софос движется в сторону управления уязвимостями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А мне (и многим киевлянам - alexgr, к примеру) больше нравится PCI compliance, но москвичей послушать интересно.

При таком списке клиентов, как у Qualys, не стыдно и в более популярный бизнес перейти, не так ли?

PS: Текущий CISO на http://www.qualys.com/ внушает. И даже более чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А мне (и многим киевлянам - alexgr, к примеру) больше нравится PCI compliance, но москвичей послушать интересно.

При таком списке клиентов, как у Qualys, не стыдно и в более популярный бизнес перейти, не так ли?

PS: Текущий CISO на http://www.qualys.com/ внушает. И даже более чем.

Ну в квалисе он был давно, а последниее 6 лет в Webroot. А что PCI compliance? Там все довольно просто и у Софоса это все есть и давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Sophos лучше всего продаться кому-то, их попытки технологического расширения в сторону DLP и шифрования ничего да дают - они превращаются в умирающего нишевого игрока.

Возможно новые CTO привнесет иной вижн и мы увидим изменения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

_Stout

Webroot (хотя дело не в CTO, конечно) какой квартал уже чуть не в каждой бочке затычка в платных размещениях...

Но эта компания мимо нас - хотя бодается успешно. А Sophos, как-никак, нашим клиентом был. И зря они на консьюмерском рынке себя занулили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не нашел никакого CISO в квалисе

А тебе, Чапай, с баннером на индексе не повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А тебе, Чапай, с баннером на индексе не повезло.

там же какой-то Абдулла из Codexo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Sophos лучше всего продаться кому-то, их попытки технологического расширения в сторону DLP и шифрования ничего да дают - они превращаются в умирающего нишевого игрока.

У аналитиков другой взгляд на Софос. Хвалят его. Позиции сильные. Кастомеры лояльные. Опыт M&A есть. Деньги есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Я кстати так и не понял куда их бывший CTO делся, который Richard Jacobs и который у них был с 1998 года.

Впрочем, по мнению китайского Софоса, никуда он и не девался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
там же какой-то Абдулла из Codexo

А, точно - не углядел лого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      F6            - Проверка цифр. подписей файлов в списке. А если нужно проверить не всё, а например только драйверы ? т.е. оператору нужно проверить одну категорию, а по факту проверяется весь список = потеря темпа\времени. Предлагаю добавить в меню команду: "Проверить ЭЦП файлов только в этой категории "
    • PR55.RP55
    • PR55.RP55
      С выходом новой версии Хрома появились записи типа. Полное имя                  79.0.3945.130
      Имя файла                   79.0.3945.130
      Тек. статус                 в автозапуске Chrome/Yandex
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске Chrome/Yandex
                                  
      Доп. информация             на момент обновления списка
      Стартовая страница          Chrome Образ тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum4/topic15670/message108070/?result=reply#message108070
                                  
    • Quinsy
      Если брать крупный кредит в банке, то там и процент приличный будет. Замучаетесь потом отдавать. А лизинг своеобразный вариант рассрочки всё-таки. И там поменьше по деньгам выйдет. Можете в банках даже условия почитать под какой процент кредиты у них идут, и тут https://leasing-trade.ru/calculator-leasing/ на калькуляторе лизинга подсчитать  сколько таким образом выйдет. И увидите, где выгоднее. 
    • Mome
      Подскажите, как лучше поступить. Взять крупный кредит в банке и приобрести несколько машин в парк нашего предприятия или взять в лизинг где-нибудь? 
×