Какой АВ лучше ставить с Outpost Firewall Pro? - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shrek

Какой АВ лучше ставить с Outpost Firewall Pro?

Recommended Posts

Shrek

Собственно сабж в названии топика. Если сравнивать различия между версиями Аутпоста, то FP отличается от SSP только отсутствием антивирусного компонента и антиспама. Соответственно возникает вопрос - чем дополнить FP для получения полноценной защиты. Судя по тому, что требуется простейший АВ функционал, подходит MSE и... все? С остальными АВ продуктами могут быть проблемы с совместимостью из-за того, что часть функций дублируется? Или я что-то упускаю? Вообще интересно на совместную работу с каким антивирусом затачивают FP сами разработчики? И есть ли преимущества у такой сборки перед комбайном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Судя по тому, что требуется простейший АВ функционал, подходит MSE и... все?

Хотите MSE, ставьте MSE :)

С остальными АВ продуктами могут быть проблемы с совместимостью из-за того, что часть функций дублируется?

Могут. Как повезет.

Вообще интересно на совместную работу с каким антивирусом затачивают FP сами разработчики?

Есть параметры совместимости с различными антивирусами. "Затачивают совместимость" - я сомневаюсь.

И есть ли преимущества у такой сборки перед комбайном?

Лично я не вижу.

Установку комплексного продукта - Outpost Security Suite - не рассматриваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shrek
Хотите MSE, ставьте MSE :)

Логично :D Но я к нему нежной привязанности не испытываю, так что хотелось бы исследовать вопрос именно с точки зрения совместимости.

Могут. Как повезет.

Так вот и хочется чтобы повезло сразу, а не после того, как переберу все неподходящие варианты. Думаю немало пользователей уже прогулялись по граблям, неохота повторять их маршруты )))

Есть параметры совместимости с различными антивирусами. "Затачивают совместимость" - я сомневаюсь.

Но ведь продукт рассчитан именно на использование его в составе сборки. Или разрабы не заморачиваются такими "мелочами"? Кстати как насчет совместимости с "родным" агнитумским антивирусником? Попадалось на глаза что их не стоит ставить вместе...

Лично я не вижу.

Я нафантазировал только возможно лучшую защиту сборки против "заточенного лома", по выражению одного из участников форума. Возможно АВ компонент в комбайне уступает некоторым конкурентным продуктам. Кстати какой движок у Аутпоста?

Установку комплексного продукта - Outpost Security Suite - не рассматриваете?

Рассматриваю и очень пристально :blink: В версии FP привлекает "пожизненная" лицензия. Была бы она на комбайн, вопросов бы не было. Дело не в непомерных тратах на обновление, а просто напрягает сама необходимость регулярных проплат. А так цена на Секьюрити Сьют вполне гуманная, особенно если на пару лет сразу брать. Дешевле только авастовский комплекс.

Отредактировал Shrek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Логично :D Но я к нему нежной привязанности не испытываю, так что хотелось бы исследовать вопрос именно с точки зрения совместимости.
нод, др.вэб, авг, авира
Так вот и хочется чтобы повезло сразу, а не после того, как переберу все неподходящие варианты. Думаю немало пользователей уже прогулялись по граблям, неохота повторять их маршруты )))
Давно у меня стояла связка outpost + kav. Проблем не было. У других - постоянные BSOD'ы.
Но ведь продукт рассчитан именно на использование его в составе сборки. Или разрабы не заморачиваются такими "мелочами"? Кстати как насчет совместимости с "родным" агнитумским антивирусником? Попадалось на глаза что их не стоит ставить вместе...
Рассчитан, но гарантии полноценной работы нет. Outpost Antivirus и Firewall pro несовместимы. Драйвера и все такое ;)
Я нафантазировал только возможно лучшую защиту сборки против "заточенного лома", по выражению одного из участников форума. Возможно АВ компонент в комбайне уступает некоторым конкурентным продуктам. Кстати какой движок у Аутпоста?
"Заточенный лом" против кого? Против антивируса? Но _только_ фаервол не поможет вам защититься.

Против фаервола? Тогда антивирус не ахти, если пропустил атаку.

VirusBuster - антивирус

Agnitum Anti-Spyware - антишпион

SPA-анализ для несигнатурной проверки запускаемых файлов

HAX (хакс) - для расширенной проверки автозапуска

Рассматриваю и очень пристально :blink: В версии FP привлекает "пожизненная" лицензия. Была бы она на комбайн, вопросов бы не было. Дело не в непомерных тратах на обновление, а просто напрягает сама необходимость регулярных проплат. А так цена на Секьюрити Сьют вполне гуманная, особенно если на пару лет сразу брать. Дешевле только авастовский комплекс.
За все надо платить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Собственно сабж в названии топика. Если сравнивать различия между версиями Аутпоста, то FP отличается от SSP только отсутствием антивирусного компонента и антиспама. Соответственно возникает вопрос - чем дополнить FP для получения полноценной защиты. Судя по тому, что требуется простейший АВ функционал, подходит MSE и... все? С остальными АВ продуктами могут быть проблемы с совместимостью из-за того, что часть функций дублируется? Или я что-то упускаю? Вообще интересно на совместную работу с каким антивирусом затачивают FP сами разработчики? И есть ли преимущества у такой сборки перед комбайном?

Вот уже 6-й год работает у меня на личных ноутах связка Аутпоста Firewall Pro (лицензия)+Есет антивирус на одном, на другом Аутпоста Firewall Pro+Нортон антивирус. На работе стоят Нортон IS. Нинкаких проблем, только в исключениях поставте в Аутпосте антивирус и в антивирусе в исключениях firewall. Как будете инсталировать firewall снимите галочки, что стоит антивирус и вперёд. Всё очень замечательно работает!!! Аутпост IS лично мне не понравился, но сколько людей - столько мнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
только в исключениях поставте в Аутпосте антивирус

В outpost никаких исключений прописывать не нужно. Все уже прописано за пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
В outpost никаких исключений прописывать не нужно. Все уже прописано за пользователя.

В теории да, а в практике лучше поставить. Но спорить бесполезно.... Поэтому пусть будет так! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
В теории да, а в практике лучше поставить. Но спорить бесполезно.... Поэтому пусть будет так! :)

И в теории, и в практике ничего прописывать не нужно :)

Для самых популярных программ есть предустановленные исключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Все дело в порядке установки. Если Outpost Firewall (или даже Security Suite) "встанет" вторым на систему, проблем быть не должно.

Наоборот - извините, Вселенная не поймет, что ж это вы антивирус как перчатки меняете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shrek
За все надо платить :)

Ага. покупаешь один раз, а платишь регулярно ))) Чисто психологически такая схема не нравится, особенно после Линукса.

Все дело в порядке установки. Если Outpost Firewall (или даже Security Suite) "встанет" вторым на систему, проблем быть не должно.

Наоборот - извините, Вселенная не поймет, что ж это вы антивирус как перчатки меняете :)

С порядком установки уже разобрался, ставил на тестовую машину Аутпост и заметил что он при инсталляции просит галочки ставить. Нынче хотел на тему совместимости его потестить, а он активироваться не хочет, говорит срок истек :( Да и времени на тестирование не хватает. Вот и приходится за советами на форум лезть.

(Два АВ это сурово... Хотя бывают любители такой экзотики)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shrek
Давно у меня стояла связка outpost + kav. Проблем не было. У других - постоянные BSOD'ы.

Поставил такую же связку. Проблем не замечаю. Порядок установки: сначала KAV, потом Outpost FP. Никаких исключений не настраивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Если Outpost Firewall (или даже Security Suite)

Проверил последнюю версию Security Suite после установки Avast, программа замечательно сделала все сама, впрочем я и не сомневался :)

Кстати, отличная наверное связка будет: Outpost Firewall Pro с пожизненной лицензией + бесплатный Аваст.

У такого комбайна есть все, отличный фаервол с проактивной защитой и очень шустрый антивирус, который к тому же - весьма не плохой. Отлично друг друга дополняют, прям как созданы друг для друга, всем советую, кому хочется дешево и сердито :)

Хм, интересно было бы протестировать некоторые связки программ, против своих же и сторонних комбайнов (IS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

SBond

Хм, интересно было бы протестировать некоторые связки программ, против своих же и сторонних комбайнов (IS).

Про связки тему лучше не начинать, а тем более говорить об их тестировании. Имъ же нѣсть числа. У меня установлены Avira IS 2012 (Firewall не установлен) + COMODO Firewall из CIS. У особо одарённых даже есть связка COMODO Firewall + KIS 2012, с отключенными:

У киса все компоненты ,отвечающие за сеть(сетевой экран и защита от сетевых аттак) - отключены.

... Могу ссылки предоставить, если кому-нибудь это интересно.

Тут столько желающих набегут протестировать свои гибриды, что всем, от администрации до простых участников мало не покажется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 9.0.6700.
×