наиболее крутые вирусы случаи из жизн - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ANTISIMIT

наиболее крутые вирусы случаи из жизн

Recommended Posts

ANTISIMIT

хотел бы узнать истории, так же свой рейтинг, я скидоваю ссылки на вирусы после заражениями этими вирусами не чего не помогант, для проявления этих вирусов, помимо антивиря нужно скачать утилиту зайцева, по другому ее не назовешь avz3.

http://members.lycos.co.uk/viruscrackrz/virus.zip

http://members.lycos.co.uk/viruscrackrz/vir-v.zip

http://members.lycos.co.uk/viruscrackrz/130%20ViRus.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

ANTISIMIT, ты хочешь сказать, что ни одни из популярных антивирусов не возьмет этой вирни?

Или это только если заражение уже произошло (на тачку без антивируса)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Согласен, Антисимит, вы имеете ввиду, что если заразить станцию данными вирусами, то ни один антивирус, кроме утилиты зайцева не вычистит станцию?

Давайте сделаем так, вы вышлите нам данные файлы (в запароленном архиве) и мы выложим у нас на сайте, т.к. по ссылкам данные файлы получить сразу нельзя ...

И протестируем, благо есть возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

отключи антивирь заразись, а патом попробуй удалить, но ты его не найдешь пока не запустишь авз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

при открытие любой антивирь находит, но если уже прописался ддл библ, после чего сканируем зайцевым Documents and Settings, после чего у чюдо, он сидит в темпе, а на харде его нет!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Когда пользовался Антиврусом Каспрского 5 у меня часто была проблема, что я не мог удалить трояна если он уже сидел в памяти.

КАВ не может останавливать процессы и предлагает перезагрузиться и удалить заразу при загрузке. Но были случаи когда это не срабатывало, не говоря уже что перегружаться тоже напрягает. :(

Сейчас в версии 2006-ке это вроде как устранили, надо качнуть бету и проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

ПОЧТИ ВСЕ ТРОЯНЫ СИДЯТ В ПАМЯТИ, ТАК ЧТО ДЕЛО В РУЧКАХ, ЕСТЬ АНТИВИРУСЫ КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ПОД ДОСОМ, МОЖЕТ ВЗЯТЬ И ПОТЕСТИРОВАТЬ, ПС-СИЛИН, И БИТДЕФЕНДЕР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

К сожалению, не знаю, как обстоят дела с антивирусами для домашнего использования, но для уровня Enterprise, у компании Trend Micro есть специальная разработка - Trend Micro™ Damage Cleanup Services.

Вот он как раз и заточен на очистку зараженных компьютеров, с чем успешно справляется!

Бесспорно данный сервис покупается отдельно, но оно того стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
К сожалению, не знаю, как обстоят дела с антивирусами для домашнего использования, но для уровня Enterprise, у компании Trend Micro есть специальная разработка - Trend Micro™ Damage Cleanup Services.

Вот он как раз и заточен на очистку зараженных компьютеров, с чем успешно справляется!

Бесспорно данный сервис покупается отдельно, но оно того стоит.

Жаль только стоит он дороговато ...

А вообще стретегия Trend Micro™ Enterprise Protection Strategy (EPS) выглядит очень выигрышно, ни у кого больше такого нет.

eps360.gif

http://www.trendmicro.com/en/products/eps/...te/overview.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

мое личное мнение, иетепрайз версии, отлечаются своей огромной колечестовм настройек, и возможность работать в сети, и больше не чем, так как базу и иврестику использут тужу что и в хоме версиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
мое личное мнение, иетепрайз версии, отлечаются своей огромной колечестовм настройек, и возможность работать в сети, и больше не чем, так как базу и иврестику использут тужу что и в хоме версиях.

Ну в целом ты прав, движек одни и тот же, но концепция продукта другая реалилизуется. Сейчас для домашних пользователей все лидеры типа симантека, мкафии, панды и даже Лаборатория Касперского идут по дороге упрощения: минимум настроек, даже лечение в автоматическом режиме без запросов пользователю.

А в корп. продуктах на первый план выходит общая стоимость владения решением, которая включает как стоимость продукта, так и издержки по его администрированию. Отсюда требования к централизованному одминистрированию всего комплекса через одну консоль, ценрализованное обновление, удаленная устрановка и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
мое личное мнение, иетепрайз версии, отлечаются своей огромной колечестовм настройек, и возможность работать в сети, и больше не чем, так как базу и иврестику использут тужу что и в хоме версиях.

Не все так просто. Дело в том, что при защите корпоративной сети на первное место выходят факторы не имеющие отновнеие к собственно защите! Связано это с тем, что в корпоративной сети ущерб от вирусов имеет свою специфику. Следовательно и защита нужна другая. Это длинная тема, но приведу пару примеров:

1. Что толку от супер-антивируса с лучшей эвристикой и оперативностью обновления, если он не позволяет конролирвоать обновленность защиты 1000 рабочих станций сети? Ответ: Толку нет, так как после внедрения через некоторое время защиты фактически не будет. Следовательно "работать по сети" --- это самая важная часть корпоративного антивируса и то, как она реализована определяет полезность продукта, а не эвристики и базы.

2. В корпоративной сети защищать можно и нужно не только рабочие станции, но и файловые сервера, шлюзы Интернет, почтовые системы. От того, как это реализовано и как согласуется друг с другом и остальной защитой и определяет удобство использования защиты. В конечном счете стоимость владения, которую всегда желательно уменьшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Не все так просто. Дело в том, что при защите корпоративной сети на первное место выходят факторы не имеющие отновнеие к собственно защите! Связано это с тем, что в корпоративной сети ущерб от вирусов имеет свою специфику. Следовательно и защита нужна другая. Это длинная тема, но приведу пару примеров:

1. Что толку от супер-антивируса с лучшей эвристикой и оперативностью обновления, если он не позволяет конролирвоать обновленность защиты 1000 рабочих станций сети? Ответ: Толку нет, так как после внедрения через некоторое время защиты фактически не будет. Следовательно "работать по сети" --- это самая важная часть корпоративного антивируса и то, как она реализована определяет полезность продукта, а не эвристики и базы.

2. В корпоративной сети защищать можно и нужно не только рабочие станции, но и файловые сервера, шлюзы Интернет, почтовые системы. От того, как это реализовано и как согласуется друг с другом и остальной защитой и определяет удобство использования защиты. В конечном счете стоимость владения, которую всегда желательно уменьшить.

Полностью согласен.

Кстати, как общественность относится к конфигурации антивирусной защиты предприятия, при которой непосредственно на рабочих станциях антивиурс не ставится?

Т.е. вся нагрузка ложится на шлюзы. Конечно, о мультиуровневой защите тут говорять не приходтся, но тем не менее, я знаю точно, что так поступаю в отдельных компаниях, монивируя это уменьшением нагрузки на слабенькие рабочие станции (антивирусы как известно, существенно притормаживают компы).

В этом случае все вирье ловится на шлюзах, а если они как-то и прошло, то на этот случай можно удаленно по расписанию сканить все тачки в сети (если конечно сетка небольшая).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Кстати, как общественность относится к конфигурации антивирусной защиты предприятия, при которой непосредственно на рабочих станциях антивиурс не ставится?

Категорически отрецательно. Разумеется, что бывают ситуации, когда рабочие станции слабенькие и это большая проблема, но всегда нужно стараться установить Real-time-защиту. Дело в том, что от современных угроз нельзя защититься периодически сканированием. Вот примеры:

1. Современные "вирусы" (и все остальное malware) бывают очень цепкими удалить их гораздо сложнее, чем не дать запуститься. Сама Windows не дает удалять файл запущенной программы.

2. Вирус Sircam --- была такая зараза, которая заражала файлы из "Мои документы" и рассылала их по адресам из адресной книги. Приятного мало узнать после сканирования по расписанию, что

некоторые документы ушли неизвестно куда.

3. Spyware --- после удаления украденную информацию не вернуть.

4. Вирус FUNLOVE99 и его подобия --- бегают через расшаренные папки (кроме почты) и забивают всю сеть. До сканирования по расписанию сеть "не доживет".

К сожалению, все компании производящие ПО не ориентируются на самые маломощные компьютеры --- зачем делать продукт для "бедных"! Тот же Trend Micro OfficeScan хоть и должен работать на 64MB, на самом деле ему лучше 128MB, так как на 64MB компьютер будет в основном заниматься антивирусом и Windows, а на остальное ресурсов будет не хватать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
К сожалению, не знаю, как обстоят дела с антивирусами для домашнего использования, но для уровня Enterprise, у компании Trend Micro есть специальная разработка - Trend Micro™ Damage Cleanup Services.

Бесспорно данный сервис покупается отдельно, но оно того стоит.

Для домашнего использования, в PC-cillin, он включен и не стоит отдельных денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
К сожалению, все компании производящие ПО не ориентируются на самые маломощные компьютеры --- зачем делать продукт для "бедных"! Тот же Trend Micro OfficeScan хоть и должен работать на 64MB, на самом деле ему лучше 128MB, так как на 64MB компьютер будет в основном заниматься антивирусом и Windows, а на остальное ресурсов будет не хватать.

А если продолжить дальше. То что, если компьютер справляется со своими бизнес задачами, однако антивирус требует гораздо больше ресурсов... Получается абсолютно бредовая ситуация, что компьютер нужно (Рабочее Место) нужно менять из-за того, что оно не соответствует требованиям того-же антивируса (слишком много угроз).

А защита ТОЛЬКО на уровне шлюза, это ты еще мягко выразился :))) А не дай боже код проник через flash-ку ? Ок, шлюз все защищает и не пропускает. И получится ситуация, что не сеть защищиена от внешнего мира, а наоборот внешний мир защищен от данной сети по проникновению кода....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Получается абсолютно бредовая ситуация, что компьютер (Рабочее Место) нужно менять из-за того, что оно не соответствует требованиям того-же антивируса (слишком много угроз).

Да, это серьезная проблема, потому как, например, у меня на домашнем компе с антивирусным монитором вообще нереально работать, ни с каким :( Хотя тачка у меня не самая слабая Celeron 1200, 256 RAM. Поэтому я всегда монитор вырубаю, хорошо, что квалификация позволяет вирусню не словить ... а вот на слабых офисных машинах вообще беда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А если продолжить дальше. То что, если компьютер справляется со своими бизнес задачами, однако антивирус требует гораздо больше ресурсов... Получается абсолютно бредовая ситуация, что компьютер нужно (Рабочее Место) нужно менять из-за того, что оно не соответствует требованиям того-же антивируса (слишком много угроз).

Нет не бредовая. Позволю себе аналогию. Представте себе очень старый автомобиль (раритет), который вы пытаетесь использовать сегодня. На дорогах стало гораздо больше гроз. Теперь для безопасности требуется бампер, подушки безопасности, сигнализация (этот список не кажется бредом?), но в раритетное авто все это хозяйство не впихнуть! Аналогичная дилема получается. Система безопасности автомобиля является необъемлимой его частью и в современном автомобиле все есть Out-of-the-box --- купил и катайся. Старый может стоять в гараже и кататься до выставки и обратно.

Антивирус является неотьемлимой частью современного компьютера с Windows, разе что не является частью ОС (пока).

Единственное отличие от приведенной анологии, что устаревание компьютеров происходит с ужасающей скоростью.

Одна единтсвенная крупная эпидемия, которая затронет все незащищенные компьютеры может обойтись дороже, чем обновление компьютеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

а по теме? кто может назвать самые трудные при удаление вирусы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а по теме? кто может назвать самые трудные при удаление вирусы?

Наиболее сложно на моем опыте удаляются те вирусы, которые сидят в системе как активные процессы (например, различные Trojan'ы или BackDoor'ы). Неоторые антивирусы просто не могут процессы останавливать :(

Еще мне запомнилась старая добрая Nimda, которая очень плохо лечилась. Вообще первая волна эпидемий червей была сложной, всяике КАВы и Докторы Вебы были просто беспомощны и сразу выносились. В результате есть зараженный комп с убитым АВ + активный процесс в памяти, который убить нельзя, если поставить антивиру заново (после перезагрузки он опять убивался).

Лечились такие зловреджные вещи только сканирвоанием из под DOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
а по теме? кто может назвать самые трудные при удаление вирусы?

Наиболее сложно на моем опыте удаляются те вирусы, которые сидят в системе как активные процессы (например, различные Trojan'ы или BackDoor'ы). Неоторые антивирусы просто не могут процессы останавливать :(

Еще мне запомнилась старая добрая Nimda, которая очень плохо лечилась. Вообще первая волна эпидемий червей была сложной, всяике КАВы и Докторы Вебы были просто беспомощны и сразу выносились. В результате есть зараженный комп с убитым АВ + активный процесс в памяти, который убить нельзя, если поставить антивиру заново (после перезагрузки он опять убивался).

Лечились такие зловреджные вещи только сканирвоанием из под DOS.

На самом деле, я лечил такое либо с помощью "диска спасения" (линуксовая дискета) Либо вынимая винт и вставляя его вторым на заведомо чистую систему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Присоединюсь к беседе.

Проблем с удалением вручную троянов почти нет..

Для этого необходимо иметь комплект утилит по определению:

1. Списка процессов (отличный от таскманагера)

2. Списка процессов открывающих порты (с указанием портов и процессов).

3. Времени создания файлов и их быстрому поиску.

4. Скрытых процессов (на всякий случай)

5. Библиотек используемых процессом

6. Отличного от виндового, редактора реестра.

Кроме этого, у вас должен быть список всех исполняемых файлов и библиотек с указанием версии, даты создания (на момент после обновления системы) из winnt/

всё.

При таком вооружени:

1. Видите процессы, отрывающие порты.

2. Видите последние созданные файлы.

3. Видите процессы отличные от системных.

4. Видите ключи в реестре.

Действия.

1. Убиваете процессы открывающие порты и неявляющиеся системными.

2. Убиваете последние появившиеся *.exe, *.dll

3. Убиваете ключи в реестре.

4. Наблюдаете..

если ключи и файлы появляются ищите процессы..

Вирус удалили, восстановить систему сложнее, может сильно навредить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
При таком вооружени:

1. Видите процессы, отрывающие порты.

2. Видите последние созданные файлы.

3. Видите процессы отличные от системных.

4. Видите ключи в реестре.

Действия.

1. Убиваете процессы открывающие порты и неявляющиеся системными.

2. Убиваете последние появившиеся *.exe, *.dll

3. Убиваете ключи в реестре.

4. Наблюдаете..

если ключи и файлы появляются ищите процессы..

Вирус удалили, восстановить систему сложнее, может сильно навредить..

Благодарю за интересный и полный ответ.

Как видно для самостоятельного лечения необходим ощутимый набор утилит. Нет ли в сети готового программного пакета, который мог бы все это делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mikka
Лечились такие зловреджные вещи только сканирвоанием из под DOS.

Особенно на разделах NTFS :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Лечились такие зловреджные вещи только сканирвоанием из под DOS.

Особенно на разделах NTFS :lol:

А что под NTFS есть проблемы загрузиться Command Line и пролечиться, что сканеров, запускающихся из под командной строки нет что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×