Перейти к содержанию
SBond

Приобретение Skype компанией Microsoft

Recommended Posts

SBond
Благодаря совместным действиям «Лаборатории Касперского», Microsoft и Kyrus Tech удалось закрыть крупный ботнет Hlux/Kelihos, объединявший более 40 000 компьютеров.

Кстати, Microsoft может купить Skype, уже мелькало в новостях, и дано добро антимонопольным комитетом Еврокомиссии и сенатом США.

Наверное, если Skype встанет под крыло Microsoft, то возможно будет лучше для всех пользователей Windows, и конечно же - безопасность будет неотъемлемой частью :)

С учетом того, что в Windows 8 повысится роль Windows Live Id, это будет хорошим шагом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Кстати, Microsoft может купить Skype

Еще в мае купила: http://news.ru.msn.com/money/article.aspx?...entid=157395897

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Так то оно так, но были проблемы, как я и говорил - с антимонопольным комитетом, и было не понятно, чем это закончится :)

Вот свеженькая новость - http://www.oszone.net/16428/Microsoft_Skype_deal_completed

Тему я свернул в другую сторону, прошу меня простить. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Буду прославлять Microsoft каждый день, если они сделают для России сервис, позволяющий связать местный номер и эккаунт Skype, как это можно уже во многих странах. Задолбал мопопольный сговор связистов на внутреннюю связь - МГТС только один чего стоит :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Буду прославлять Microsoft каждый день, если они сделают для России сервис, позволяющий связать местный номер и эккаунт Skype, как это можно уже во многих странах. Задолбал мопопольный сговор связистов на внутреннюю связь - МГТС только один чего стоит :angry:

Летел я тут на GITEX (одна местечковая ИТ-выставка в Дубаи длиной в неделю, фото чуть позже) с парнем из конторы, "приземляющей" голосовой трафик.

Так вот, здесь это нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Так вот, здесь это нереально.

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×