Anvir или Comodo пытается изменить ключи реестра ? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vitrus

Anvir или Comodo пытается изменить ключи реестра ?

Recommended Posts

vitrus

У меня вдруг Comodo стал показывать такие вещи:

Anvir пытается изменить ключи реестра

Microsoft Windows Policies,

и SystemCertificates,

и еще ключ реестра Wow6432Node.

При том сам Comodo выдает такую строчку запуска своего же файла:

cfpconfig.exe -a -p COMODO%20R.P. -n AnVir.exe

Может он сам как то пытается с AnVir бороться?

Кто нибудь подскажите что эта строчка запуска говорит?

Ветка на форуме программы:

http://anvir.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=839

сайт английской версии:

http://www.anvir.com

Дополнительно интересная статья о Wow6432Node:

http://www.gotdotnet.ru/blogs/not-a-kernel-guy/4411/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Ну, так попробуйте добавить Anvir в исключение Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vitrus
Ну, так попробуйте добавить Anvir в исключение Comodo.

А что это даст?

Зачем Comodo пишет что Anvir все это делает?

Если я его внесу в исключения то изменений в реестре не будет?

Или Comodo просто пишет это что бы попугать и удалить программу Anvir,

но тогда зачем дезинформировать пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
А что это даст?

Зачем Comodo пишет что Anvir все это делает?

Если я его внесу в исключения то изменений в реестре не будет?

Или Comodo просто пишет это что бы попугать и удалить программу Anvir,

но тогда зачем дезинформировать пользователя?

Я так понимаю, срабатывает HIPS.

Если будет сделано добавление в исключение, то Comodo никак не будет контролировать Anvir, но при этом будут происходить изменения в реестре со стороны Anvir.

Comodo выдаёт такой алерт, потому что происходит обращение, а также изменение критических системных файлов.

P.S. Не могли бы Вы прикрепить скрин оповещения Comodo?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Если будет сделано добавление в исключение, то Comodo никак не будет контролировать Anvir, но при этом будут происходить изменения в реестре со стороны Anvir.

То, что Comodo контролирует активность - это понятно. Нужно выяснить для чего anvir лезет в реестр. Если так было задумано разработчиками и без этого анвир работать не будет - то, ответ очевиден: разрешать. А вообще - у комода есть такой грешок: иногда после обновлений вдруг обнаруживается некая активность приложений, причём не ясно - они всегда такую активность вели, а комод не видел, или они только сейчас чего-то зашевелились и комод-молодец их засёк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Ну, так попробуйте добавить Anvir в исключение Comodo.

У меня установлен и Anvir и Comodo.

Вчера обновил Comodo IS до версии 5.8 Прочитал обсуждение, стало интересно... После обновления, читай переустановки Comodo, Anvir ещё не разу не запускался. Попробовал запустить... Comodo запустил Anvir в песочнице, добавил Anvir в Доверенные и запустил опять... все как всегда никаких аллертов... Запустил Anvir с правами админа - тоже самое...

Я бы посоветовал не заносить Anvir в исключения, а удалить, вычистить хвосты из реестра, скачать с оф. сайта и посмотреть на результат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
triumf

Я бы посоветовал не заносить Anvir в исключения, а удалить, вычистить хвосты из реестра, скачать с оф. сайта и посмотреть на результат...

Такая же проблема была, при том что Anvir скачан с оф.сайта. На мой вгляд либо добовлять в исключения Comodo IS, либо сносить когото из них, т.к. они на мой взгляд не очень дружат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×