Kaspersky Password Manager 5.0: выпуск Critical Fix 4 (версия 5.0.0.157) - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Kaspersky Password Manager 5.0: выпуск Critical Fix 4 (версия 5.0.0.157)

Recommended Posts

Danilka

5 октября 2011 года Лаборатория Касперского объявляет о выпуске Critical Fix 4 для программы Kaspersky Password Manager 5.0. Полный номер версии: 5.0.0.157

Исправленные ошибки:

* Исправлены проблемы совместимости программы с браузерами Mozilla Firefox 7, Google Chrome 14.

Скачать новый Kaspersky Password Manager 5.0 CF4 можно отсюда

Более подробную информацию о новом продукте Kaspersky Password Manager 5.0 вы можете найти на официальном сайте Лаборатории Касперского: http://www.kaspersky.ru/kaspersky-password-manager

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Известные проблемы:

* MSN Messenger 2011 не поддерживается

* Конфликт совместимости с Macromedia Freehand MX

* Microsoft Outlook 2007, 2010 не поддерживается

* Браузер Opera не поддерживается

* Download Accelerator Plus не поддерживается

* Кнопка быстрого запуска не работает с окном аутентификации Windows Explorer

* Конфликт Bluetooth-аутентификации c ПО Bluesoleil

* Окно-диалог Remote Desktop Connection не поддерживается

* Стандартная HTTP авторизация не поддерживается в Google Chrome

* Конфликт совместимости с Logitec Harmony Remote software 7.6.0

* Прокси-авторизация в веб-браузерах определяется как учетная запись

* Торможения при одновременной работе Kaspersky Anti-Virus и CobraCRM

* Безопасная среда Kaspersky Internet Security/Kaspersky CRYSTAL не поддерживается

* StarMoney не поддерживается

* Windata не поддерживается

* Trusteer Rapport не поддерживается

* Ошибки локализации на некоторых языках

* WordPerfect 12 не поддерживается

* Не импортируются Закладки из браузера Mozilla Firefox 6

* ICQ версий 7.4 и 7.5 некорректно завершают свою работу

* Ошибка перехода по ссылкам из программы, если Mozilla Firefox 7 выбран как браузер по умолчанию.

В новой версии имеются улучшения? или также имеются проблемы как в списке выше?

Странно что Kaspersky Password Manager браузер Opera не поддерживает, хотя оригинальная версия программы Sticky Password таких проблем не имеет. Для пользователей оперы проще приобрести Sticky Password.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В новой версии имеются улучшения? или также имеются проблемы как в списке выше?

Странно что Kaspersky Password Manager браузер Opera не поддерживает, хотя оригинальная версия программы Sticky Password таких проблем не имеет.

1) Так Выше написано, что исправлено...

2) KPM 5 и не будет поддерживать Opera. KPM 6 будет

Для пользователей оперы проще приобрести Sticky Password.

Ну а кто мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
1) Так Выше написано, что исправлено...

Я отталкивался от этого сообщения

Более подробную информацию о новом продукте Kaspersky Password Manager 5.0 вы можете найти на официальном сайте Лаборатории Касперского: http://www.kaspersky.ru/kaspersky-password-manager

Так как в новостях не всегда подробно описывают, что нового, что улучшено итд.

А если в данной версии всего исправлено разве что: * Исправлены проблемы совместимости программы с браузерами Mozilla Firefox 7, Google Chrome 14.

Это печалька.

2) KPM 5 и не будет поддерживать Opera. KPM 6 будет
Подождем, оценим.
Ну а кто мешает?
Никто, просто при таких проблемах, какие описаны выше, выбор явно не в сторону Kaspersky Password Manager.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А если в данной версии всего исправлено разве что: * Исправлены проблемы совместимости программы с браузерами Mozilla Firefox 7, Google Chrome 14.

Это печалька.

На вкус и цвет... Большинству пользователей именно это было необходимо в исправлении.

Никто, просто при таких проблемах, какие описаны выше, выбор явно не в сторону Kaspersky Password Manager.

Продукт от SP и от ЛК это 2 разных продукта. С разными требованиями и поддерживаемыми браузерами\программами. Не стоит их сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×