Фальшивые Opera Mini - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

priv8v, ну давай я запостю, только уже завтра к утру(если терпит), а то сейчас футбол.... Будет первая запись в моем блоге под твоим авторством. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вводишь в гугл "Скачать Opera mini" и уже вторая ссылка ведет на фишинг сайт. Набрал 4 таких ссылки на двух страницах гугла

Ничего вредоносного вроде там нет. Поэтому вопрос к Данилке, брокирует ли их Касперский как фишинг? Так же интересует, блокирует ли их Доктор

miniopera.name

operamini9.ws

opera-mini.name

operamini6.ws

Файл с первой ссылке на ВТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вводишь в гугл "Скачать Opera mini" и уже вторая ссылка ведет на фишинг сайт. Набрал 4 таких ссылки на двух страницах гугла

если хотите их искать через поисковик, то эффективнее вводить в гугл так:

intitle:Обновление Opera Mini
Поэтому вопрос к Данилке, брокирует ли их Касперский как фишинг? Так же интересует, блокирует ли их Доктор

Касперский достаточно часто их блочит. Блочит ли конкретно эти - не знаю. Про доктора ничего не скажу, самому интересно. Как они детектят файлы и через ВТ видно, а вот как ссылки - не видно.

Могу добавить, что не ясно добавляют или нет домены если присылать - посылал - ни ответа, ни привета.

PS: ссылки, кстати, было бы проще и нужнее детектить. самое частое домены раз в неделю меняют, а файлы чаще. я не говорю, что файлы не нужно детектить, просто, имхо, на детект таких линков должен быть бОльший приоритет без снижения приоритета на файлы..

PS: но искать их через поисковик совсем неэффективно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Файлы на этих сайтах, наверное, часто меняются.

У кого есть возможность проверить, блокирует ли их Доктор - проверьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ничего вредоносного вроде там нет. Поэтому вопрос к Данилке, брокирует ли их Касперский как фишинг? Так же интересует, блокирует ли их Доктор

Там детектиться то, что является фишингом.

А отсылать в ЛК лучше отсюда: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=219782

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а как быть если не знаешь детектит уже каспер сайт или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Я думаю, что так :

infection002.jpg

post-3858-1319613692_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Файл с первой ссылке на ВТ

Ответ от Eset

Присланные Вами файлы не являются вирусами и соответственно не опасны. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

в смысле не удалось запустить в ollydbg?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Чего?

Это я им файл отослал, а они мне такой ответ. Получается, что лучше всего с этим справляются Доктор и Каспер, как вы и писали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Чего?

Это я им файл отослал, а они мне такой ответ. Получается, что лучше всего с этим справляются Доктор и Каспер, как вы и писали

это я попытался пошутить, что в вирлабе есета делают так: засовывают файл в отладчик и если он запускается, то исследуют, а если нет, то значит не вирус. jar или apk под виндой без эмулятора не запустятся. т.к это не исполняемые pe-файлы для win32 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Повторил анализ на ВТ. Только comodo добавил детект, хотя Авира уже ответила, что детект будет. Eset спит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Тут один товарищ кричал, что Eset уже добавил этот файл в базы, а я вру, что в их ответе было написано "Файл безопасный".

http://www.virustotal.com/file-scan/report...fa5f-1319892017

Выпускают антивирус для мобильного, а мобильные вирусы даже в базы не хотят добавлять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×