Новый бэкдор угрожает пользователям Mac OS - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Новый бэкдор угрожает пользователям Mac OS

Recommended Posts

AM_Bot

3 октября 2011 года

Компания «Доктор Веб» — ведущий российский разработчик средств информационной безопасности — предупреждает пользователей о появлении новой вредоносной программы для операционной системы Mac OS. Эта угроза, получившая название BackDoor.Flashback, представляет собой уникальный и многокомпонентный бэкдор, предназначенный для компьютеров производства компании Apple.

BackDoor.Flashback стал четвертым известным бэкдором для операционной системы Mac OS. Однако в отличие от своих предшественников, таких как, например, BackDoor.Olyx, данный образец обладает чрезвычайно развитым функционалом и сложной архитектурой. Кроме того, это первое в своем роде вредоносное приложение данного типа для Mac OS, получившее широкое распространение и реализующее хорошо продуманную схему по распространению и поддержанию «живучести» ботов.

Установщик BackDoor.Flashback маскируется под инсталлятор проигрывателя Adobe Flash Player. При посещении пользователем распространяющего вредоносное ПО сайта на экране его компьютера возникает сообщение об ошибке проигрывателя Adobe Flash, после чего пользователю предлагается обновить версию.

flash_osx_mini.png

Если он соглашается выполнить это обновление, осуществляется цепочка редиректов, которая завершается предложением загрузить и установить архив, содержащий файл с именем FlashPlayer-11-macos.pkg (этот архив загружается только в том случае, если клиентская операционная система — Mac OS X Lion). Затем начинается процесс инсталляции «проигрывателя», по завершении которого пакет удаляется, а в папку /Library/Preferences/ устанавливается основной компонент Preferences.dylib, реализующий в системе функции бэкдора и способный выполнять команды, поступающие от многочисленных удаленных командных центров.

Следует также отметить, что в бэкдоре предусмотрено получение дополнительных команд из сообщений на сервере mobile.twitter.com.

Основная вредоносная библиотека Preferences.dylib прекращает свою работу, если в операционной системе имеется один из перечисленных ниже файлов:

/Library/Little Snitch/lsd

/Applications/VirusBarrier X6.app/Contents/MacOS/VirusBarrier X6

/Applications/iAntiVirus/iAntiVirus.app/Contents/MacOS/iAntiVirus

/Applications/avast!.app/Contents/MacOS/avast!

/Applications/ClamXav.app/Contents/MacOS/ClamXav

/Applications/HTTPScoop.app/Contents/MacOS/HTTPScoop

/Applications/Packet Peeper.app/Contents/MacOS/Packet Peeper.app

Основное функциональное назначение Preferences.dylib кроется в выполнении различных директив, поступающих из удаленного командного центра или содержащихся в конфигурационном файле (например, такой команды, как интегрирование в просматриваемые пользователем веб-страницы кода на языке JavaScript). Однако библиотека позволяет выполнять и любые стандартные команды shell.

Во избежание заражения вредоносной программой BackDoor.Flashback пользователям операционной системы Mac OS X рекомендуется загружать обновления проигрывателя Flash только с официального сайта Adobe и отключить функцию автоматического открытия сохраненных файлов после их загрузки в настройках браузера. Сигнатура данной угрозы уже добавлена в вирусные базы Антивируса Dr.Web для Mac OS X.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Основная вредоносная библиотека Preferences.dylib прекращает свою работу, если в операционной системе имеется один из перечисленных ниже файлов:

Трусливое какое, а

Ну что ты, всего лишь на неделю позже остальных нашли. Это еще терпимо. Хоть себе "открытие" не приписывают и ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Ну что ты, всего лишь на неделю позже остальных нашли. Это еще терпимо. Хоть себе "открытие" не приписывают и ладно.
Действительно https://www.securelist.com/en/blog/20819314...Android_Malware

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Читаем:

The earlier mention points to a more theoretical research on the subject. This one here is a real world case of cybercriminals using QR Codes to distribute malware from a Partnerka network.

И? К чему это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Ну и для освежения памяти: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18823 :) \сравнить даты\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Pavel PV , в отличии от Dr.Web у нас это не пишется на главной страницы оф. сайта в новостной ленте..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
К маю сего года http://blogs.drweb.com/node/818

Бедолаги ... вы так и не поняли что эта новость была про QR-коды, а не про конкретного троянца ?

А мы даже в заголовок это вынесли. Ох, что ж делать с такими читателями, а ? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ох, что ж делать с такими читателями, а ? :(

Ничего не нужно делать, ибо:

p.plotnikov:

все мы смотрим на АМ исключительно как портал, где можно оттачить свои умения в троллинге

Дословно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а, они эти свои перманентные фейспалмы троллингом считают ? ну если только самих себя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×