McAfee опередила Symantec и "Лабораторию Касперского" с единой лицензией - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

McAfee опередила Symantec и "Лабораторию Касперского" с единой лицензией

Recommended Posts

AM_Bot

mcafee-logo.pngВ первой декаде сентября Symantec анонсировала мультилицензионный сервис, ожидаемый в начале следующего года. В середине месяца "Лаборатория Касперского" пообещала представить аналогичное решение в октябре года текущего. И вот теперь, в конце сентября, McAfee не стала вообще ничего объявлять, а просто выпустила на рынок точно такой же продукт.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

:lol: А их никто и не заметил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
:lol: А их никто и не заметил...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

С онлайном у них все нормуль - IS на 3 ПК, Total Security на 5 ПК барыжат за милую душу.

А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Ну у них на самом деле не совсем такое решение, как у других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Не катит? http://download.mcafee.com/products/licens...atches/MCPR.exe

Да и другие аверы за ОСь часто цепляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Я с пары компов 2011-ую версию прекрасно сносил - может, и не ею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Снеси и после ребута попробуй поставить МкАфе снова - ругается, что надо удалить остатки прошлой. Проверял в виртуалке, потом на своем компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×