Перейти к содержанию
AM_Bot

McAfee опередила Symantec и "Лабораторию Касперского" с единой лицензией

Recommended Posts

AM_Bot

mcafee-logo.pngВ первой декаде сентября Symantec анонсировала мультилицензионный сервис, ожидаемый в начале следующего года. В середине месяца "Лаборатория Касперского" пообещала представить аналогичное решение в октябре года текущего. И вот теперь, в конце сентября, McAfee не стала вообще ничего объявлять, а просто выпустила на рынок точно такой же продукт.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
:lol: А их никто и не заметил...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

С онлайном у них все нормуль - IS на 3 ПК, Total Security на 5 ПК барыжат за милую душу.

А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Ну у них на самом деле не совсем такое решение, как у других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Не катит? http://download.mcafee.com/products/licens...atches/MCPR.exe

Да и другие аверы за ОСь часто цепляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Я с пары компов 2011-ую версию прекрасно сносил - может, и не ею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Снеси и после ребута попробуй поставить МкАфе снова - ругается, что надо удалить остатки прошлой. Проверял в виртуалке, потом на своем компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×