McAfee опередила Symantec и "Лабораторию Касперского" с единой лицензией - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

McAfee опередила Symantec и "Лабораторию Касперского" с единой лицензией

Recommended Posts

AM_Bot

mcafee-logo.pngВ первой декаде сентября Symantec анонсировала мультилицензионный сервис, ожидаемый в начале следующего года. В середине месяца "Лаборатория Касперского" пообещала представить аналогичное решение в октябре года текущего. И вот теперь, в конце сентября, McAfee не стала вообще ничего объявлять, а просто выпустила на рынок точно такой же продукт.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

:lol: А их никто и не заметил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
:lol: А их никто и не заметил...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пока все анонсируют, McAfee уже стригут денежку :lol:

McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
McAfee какбы давно уже просрала коробочный рынок, а в ОЕМ они такое не поставляют.

Так что нехай стригут :)

С онлайном у них все нормуль - IS на 3 ПК, Total Security на 5 ПК барыжат за милую душу.

А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что на коробки кладут, так смысл - если ОЕМ им дает аудиторию, а там апселлингом берут.

С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Значит, кто-то другой опередил прошлое? ;)

Ну у них на самом деле не совсем такое решение, как у других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С учетом того, что их поделие еще и без танцев с бубнами удалить то нормально нельзя...

Не катит? http://download.mcafee.com/products/licens...atches/MCPR.exe

Да и другие аверы за ОСь часто цепляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Нет. Ни деинсталлятор, ни эта тулза не могут удалить МкАфе с компа. Ни в прошлом году, ни в этом.

Я с пары компов 2011-ую версию прекрасно сносил - может, и не ею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Снеси и после ребута попробуй поставить МкАфе снова - ругается, что надо удалить остатки прошлой. Проверял в виртуалке, потом на своем компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×