Перейти к содержанию
Александр Соколов

Опять Symantec отличился

Recommended Posts

SBond
Опять WS.Reputation.1

Это всего лишь репутация файла, это не говорит о вредоносе внутри файла. Только лишь то, что многие пользователи(администрация) ей не доверяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Это всего лишь репутация файла, это не говорит о вредоносе внутри файла. Только лишь то, что многие пользователи(администрация) ей не доверяют.

Расскажите это пользователем нортона которые пытаются скачать winrar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поясните, что это значит для домохозяйки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Ну скачал я этот файл. А блокировки нет.

MD5: 7ef96213de15127da513778aacc562dc

P.S. хотелось бы, чтобы проверяли на деле, а не удостоверялись всякими вирустоталами и одной сухой теорией.

buratino_detected.PNG

post-12086-1317200261_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Поясните, что это значит для домохозяйки.

3674fc7c47fdt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Ну скачал я этот файл. А блокировки нет.

MD5: 7ef96213de15127da513778aacc562dc

P.S. хотелось бы, чтобы проверяли на деле, а не удостоверялись всякими вирустоталами и одной сухой теорией.

Шутить изволим ;)

491979d58466bbe49ef974ca2278fb43.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Проверил ещё раз :)

e55d8887d7ba7feb51db4b3db08b5e47.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

А у меня нет блокировки. Просьба к товарищам, которые пользуются данным продуктом, проверить реакцию продукта на данный файл.

call_to.PNG

post-12086-1317223550.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Подтверждаю. NIS 18.6.0.29 обнаруживает угрозу и перемещает файл в карантин после завершения загрузки из сети.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Спасибо. Просьба и сюда итоговые результаты запостить, если будут сделаны какие-то определенные выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Подтверждаю. NIS 18.6.0.29 обнаруживает угрозу и перемещает файл в карантин после завершения загрузки из сети.

А чего такая устаревшая версия? :rolleyes: Сейчас уже 19.1.1.3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А чего такая устаревшая версия? :rolleyes: Сейчас уже 19.1.1.3.

В курсе. Сейчас обновлю. :) Сижу не за своим ноутбуком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Вердикт и действия 19.1.1.3 ничем не отличается от 18.6.0.29. По видимому это связано с тем, что используется одни и те же репутационные (защитные) механизмы для оценки и предотвращения потенциальных угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

56786732.th.png

Не знаю что это у вас за винрары такие мутные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ого, винрар платный оказывается... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

У меня среагировал на MD5 7ef96213de15127da513778aacc562dc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Не знаю что это у вас за винрары такие мутные...

Ссылки на архиватор у вас различаются ;)

Первый пост: http://rarlab.com/rar/winrar-x64-401ru.exe

Z.E.A.: http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-401ru.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Ссылки на архиватор у вас различаются ;)

Первый пост: http://rarlab.com/rar/winrar-x64-401ru.exe

Z.E.A.: http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-401ru.exe

19481069.png

Ну ну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

По итогам обсуждения данной темы в Клубе Любителей Симантек всего лишь у одного пользователя произошла блокировка файла, у остальных файл был воспринят как безопасный. Специалисты по данному продукту предполагают, что наличие/отсутствие детекта в данном случае связано с тем, что разных пользователей обслуживают разные сервера Insight. Кроме того, сейчас ведутся работы по внедрению новой облачной технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
У меня среагировал на MD5 7ef96213de15127da513778aacc562dc

Веселье продолжается.

2305049f9714t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Z.E.A., Скажите откуда Вы скачали дистрибутив - http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-401.exe ? Если это так, то это другой файл. Я проверил - NIS его считает безопасным.

Моя версия - файл в первом сообщении, на который реагирует NIS и тот файл, который NIS считает безопасным (например, тот который скачал Z.E.A.) - разные файлы, у них разная контрольная сумма:

Файл из 1-го сообщения - MD5 7ef96213de15127da513778aacc562dc

Файл Z.E.A. - MD5 D2B446D732502620CFC2A21C37B30020

Этим, скорее всего, и объясняется разная реакция NIS у разных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
Специалисты по данному продукту предполагают, что наличие/отсутствие детекта в данном случае связано с тем, что разных пользователей обслуживают разные сервера Insight.

Выделил бред. Точнее - полный бред.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Z.E.A., Скажите откуда Вы скачали дистрибутив - http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-401.exe ? Если это так, то это другой файл. Я проверил - NIS его считает безопасным.

Моя версия - файл в первом сообщении, на который реагирует NIS и тот файл, который NIS считает безопасным (например, тот который скачал Z.E.A.) - разные файлы, у них разная контрольная сумма:

Файл из 1-го сообщения - MD5 7ef96213de15127da513778aacc562dc

Файл Z.E.A. - MD5 D2B446D732502620CFC2A21C37B30020

Этим, скорее всего, и объясняется разная реакция NIS у разных пользователей.

Я приложил скриншот с вычислением MD5 через АВЗ того винрара, который я качал. Всё сходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех. Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь. Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
      Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.
    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
×