K_Mikhail

мини-тест на правильность добавления дропперов

В этой теме 8 сообщений

Честно говоря, я убежден, что результаты тестов на VB, AV-comparatives или AM добавили бы очков в пользу Dr.Web (хотя бы по популярности у простых пользователей), но вы знаете лучше меня позицию руководства: "тесты на лечение активного заражения, априори, синтетические", "тесты на коллекциях не in the wild". Хотя, большинству экспертов и так известно, что антивирус покажет на этих тестах значимые результаты.

Фикс по результатам последнего теста на лечение уже есть в бете?

Меня в последнее время не покидает другая мысль, а именно, провести мини-тест на правильность добавления дропперов ZeroAccess/MaxPlus/Sirefef и Tdss/Tidserv/Alureon вендорами. Это показало бы специфику добавления роботами/людьми дропперов таких руткитов из общего потока.

Ну, например, я взял другой вид -- Trojan:Win32/FakeSysdef (по MS), выборка: 22 файла.

Из них по Dr.Web: три пропуска, два -- Trojan.Packed.21658, восемь: Trojan.Siggen2.34573, три -- Trojan.Fakealert.21460, по одному -- Trojan.Fakealert.21586 и Trojan.Fakealert.20729, а также по одному -- Trojan.DownLoader2.17286, Trojan.DownLoader1.37156, Trojan.DownLoader1.48195, Trojan.DownLoader4.51832.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня в последнее время не покидает другая мысль, а именно, провести мини-тест на правильность добавления дропперов ZeroAccess/MaxPlus/Sirefef и Tdss/Tidserv/Alureon вендорами. Это показало бы специфику добавления роботами/людьми дропперов таких руткитов из общего потока.

Offtopic Буду признателен, если создадите тему, где можно будет обсудить такой тест. Идея интересная, главное продумать методологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@K_Mikhail

В данном случае имелось в виду другое, дропперы конкретных руткитов; каким образом различать ransoms от остальных семплов из потока, я лично не знаю.

Я взял семплы одного типа фейкалерта, какая разница-то по существу?

P.S. С первым вопросом тоже понятно... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Offtopic Буду признателен, если создадите тему, где можно будет обсудить такой тест. Идея интересная, главное продумать методологию.

Дело в том, что многие, и это не секрет, (кроме, пожалуй, одного вендора) передобавляют дропперы соответствующих руткитов, определяемые как generic, потом под правильными названиями. Т. е. робот не в состоянии добавить дроппер изначально под правильным названием, вот такие результаты и интересуют. Были также случаи, когда дропперы Sirefef или Alureon добавлялись вообще неправильно.

Т. о. тест навряд ли получится сделать не синтетическим в прямом смысле, все равно заранее нужно готовить коллекцию, а дропперы из нее уже наверняка побывали у вендоров и кто-то их уже передобавил.

@K_Mikhail Смысл вообще поменялся...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что многие, и это не секрет, (кроме, пожалуй, одного вендора) передобавляют дропперы соответствующих руткитов, определяемые как generic, потом под правильными названиями. Т. е. робот не в состоянии добавить дроппер изначально под правильным названием, вот такие результаты и интересуют.

Гм, собственно, я их и показал, только на другом классе вредоноса... Кстати, ваш робот maxplus любил добавлять как Trojan.DownLoader, приходилось просить делать запись руками. Если сейчас найду у себя семпл maxplus-а, детектируемого как Trojan.DownLoader, дам md5.

UPD: Где-то так... (DrWeb 5.0.2.03300 2011.09.26 Trojan.DownLoader4.32521)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гм, собственно, я их и показал, только на другом классе вредоноса... Кстати, ваш робот maxplus любил добавлять как Trojan.DownLoader, приходилось просить делать запись руками. Если сейчас найду у себя семпл maxplus-а, детектируемого как Trojan.DownLoader, дам md5.

UPD: Где-то так... (DrWeb 5.0.2.03300 2011.09.26 Trojan.DownLoader4.32521)

Нужно будет передобавить.

Хотя если делать по-настоящему более-менее не синтетический тест по дропперам, да еще и по ransoms, информация будет вскрываться, в том числе, и неприятная, и по очевидному "подворовыванию" детектов и по ransoms и по дропперам у некоторых вендоров; и у кого мощностей у вирлабов не хватает и прочее, прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То, про что пишет Валерий, внутренняя кухня компании, так проблемы есть абсолютно у всех, если взглянуть изнутри.

Ну уж нет. Две перезагрузки после каждого серьёзного обновления, а потом две для отката, а потом две после исправления - это не внутренняя кухня компании. Это нужно ходить и по полдня каждый раз перезагружать сервера. Или они будут стоять в ожидании перезагрузки неделями по меньшей мере, и это может привести вообще неизвестно к чему, если накопленные перезагрузки где-нибудь не сойдутся.

Пользователи уже реже стали спрашивать, "почему требуется перезагрузка, я перезагрузился, а он просит ещё раз". Но таких пользователей всё равно много.

Это ненормально.

И не надо говорить, что это для увеличения качества защиты. Это недостаток процедуры обновления в корпоративном продукте. В домашних продуктах такого нет.

Выигрывают на рынке не те антивирусы, которые лечат TDL4 на х64-системах из винды, а которые при установке не требуют перезагрузки. И именно об этом пишут большинство обзоров в широкой печати. Я в последнее время попереводил на русский много обзоров антивирусов с англоязычных сайтов. И рядом с обзорами АМ они рядом не стояли. Там всё проще - время первого/последнего сканирования, скорость включения/выключения, мало окон в установке, не требует перезагрузки... ну, изредка что-то типа AV-Comparatives.org, хотя это не обязательно. И, кстати, для корпоративных пользователей это важно, поверьте. Хороший админ - это ленивый админ, у которого всё работает, а он пьёт пиво. Мне же интересно поковыряться с перезагрузками, повосстанавливать LSP-цепочки после ремувера Dr.Web при неудачном обновлении ES-ки. Вылечить винлок (да, это не сложно, но в среднем раз в неделю приходится тратить время). Но так нравится далеко не всем администраторам. Селяви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что многие, и это не секрет, (кроме, пожалуй, одного вендора) передобавляют дропперы соответствующих руткитов, определяемые как generic, потом под правильными названиями. Т. е. робот не в состоянии добавить дроппер изначально под правильным названием, вот такие результаты и интересуют. Были также случаи, когда дропперы Sirefef или Alureon добавлялись вообще неправильно.

Т. о. тест навряд ли получится сделать не синтетическим в прямом смысле, все равно заранее нужно готовить коллекцию, а дропперы из нее уже наверняка побывали у вендоров и кто-то их уже передобавил.

@K_Mikhail Смысл вообще поменялся...

Кстати, взяв Trojan:Win32/FakeSysdef практически "от фонаря", оказалось, что всё ещё интереснее: https://blogs.technet.com/b/mmpc/archive/20...ganography.aspx (ключевое -- This particular installer is often downloaded by variants of Trojan:Win32/Fakesysdef using remote file names such as '531-direct'.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Год назад программа-вымогатель WannaCryptor.D (также известная как WannaCry и WCrypt) вызвала одни из самых разрушительных последствий в цифровом мире. И хотя сама угроза уже не представляет большой опасности, эксплойт EternalBlue, который вызвал волну распространения, по-прежнему угрожает системам без надлежащей защиты и примененных исправлений. По данным телеметрии ESET, его распространенность в течение последних нескольких месяцев растет, а недавно уровень выявления угрозы превзошел самые высокие показатели 2017 года. EternalBlue использует уязвимость (в Microsoft Security Bulletin MS17-010) реализации протокола Server Message Block (SMB) в устаревшей версии Microsoft. В результате атаки киберпреступники сканируют Интернет на наличие открытых портов SMB, а обнаружив их, запускают код эксплойта. При наличии уязвимости злоумышленники запускают выбранный под жертву компонент. Именно с помощью этого механизма год назад через сеть распространялась угроза WannaCryptor.D. Согласно данным телеметрии ESET, в течение следующих месяцев после пика распространения WannaCryptor количество попыток использовать эксплойт EternalBlue уменьшилась до сотни в день. Однако с сентября прошлого года использование угрозы начало медленно расти, достигнув новых высоких показателей в середине апреля 2018 года. Выявления EternalBlue в течение 2017-2018 годов в соответствии с ESET Live Grid® Стоит отметить, что метод проникновения EternalBlue на компьютеры пользователей не является успешным на устройствах с защитой ESET. Один из нескольких уровней защиты — Модуль защиты сети от атак — блокирует эту угрозу на начальном этапе. Это подтвердилось во время распространения WannaCryptor 12 мая 2017, а также всех предыдущих и последующих атаках киберпреступников. Напомним, эксплойт EternalBlue использовался во многих высокопрофильных кибератаках. Кроме WannaCryptor, эксплойт также применялся во время атаки Diskcoder.C (также известная как Petya, NotPetya и ExPetya) в июне 2017 года, а также программы-вымогателя BadRabbit в 4-м квартале 2017 года. EternalBlue также использовался группой киберпреступников Sednit (также известная как APT28, Fancy Bear и Sofacy) для атак сетей Wi-Fi в европейских отелях. Кроме этого, эксплойт стал одним из механизмов распространения вредоносных программ для майнинга криптовалюты. А совсем недавно EternalBlue был использован для распространения программы-вымогателя Satan. Напомним, эксплойт EternalBlue якобы был похищен из Агентства национальной безопасности (NSA), вероятно, в 2016 году. В Интернет угроза попала 14 апреля 2017 благодаря группе Shadow Brokers. Компания Microsoft опубликовала обновление, которое фиксируют уязвимость SMB 14 марта 2017, но до сих пор в реальной среде есть множество машин без примененных исправлений. Этот эксплойт и все атаки с его использованием показывают важность своевременного применения исправлений, а также потребность в надежном и многоуровневом решении для защиты, которое может заблокировать этот и другие вредоносные инструменты. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
    • myrl48
      Создать и Оптимизировать сайт лучшей конверсии С чем половиной покупателей, допускающих к покупке продуктов в интернете либо еженедельно и ежемесячно, сайт электронной коммерции должен иметь огромное влияние на вашей нижней строке. Однако недостаточно создать магазин. Важно сделать все возможное, максимизировать конверсии и потенциал онлайн-продаж. Много идет в создание сайта электронной коммерции и получить максимальную отдачу от него. Прежде всего, убедиться он построен на оптимизированной платформе продаж с системой управления контентом, которая упрощает обновление и помогает быстро загружать сайт помимо технических деталей есть много способов, которыми убедиться конвертируете больше посещений сайта в продажи. Имейте красивый, отзывчивый дизайн Дизайн и макет сайта управляют пользовательским опытом, первое впечатление, которое потенциальные клиенты получают от бизнеса. Сайт - современный дизайн с четкими, высококачественными фотографиями, наилучшим образом продемонстрировать продукты и включить прожекторы продукта и призывы к действиям увеличения участия. Адаптивный дизайн больше не является опцией. Это абсолютная необходимость. Сайт должен адаптироваться просмотра на мобильных устройствах, планшетах и настольных компьютерах, обеспечивая плавный, связный опыт ваших посетителей на каждом этапе. Сделать сайт http://sozdat-sait.my1.ru/ продукты легко найти. Независимо от приходят пользователи в магазин просмотра и поиска определенного элемента, не расстраивайте их, заставляя работать на него. Добавление функции поиска поможет клиентам быстро найти именно то ищут, а организация ваших продуктов в логические, вложенные категории сделает просмотр легким. Продукт помещается в несколько категорий, и расширенные фильтры на странице добавлены, помочь вашим посетителям сузить поиск больше. Положите страницы детали продукта работы Максимально высокие качества, одинаковых размеров фото продукта, предлагая функциональность зум, позволить покупателям изучить продукты подробно. Добавьте параметры общего доступа, побудить посетителей распространять информацию о ваших продуктах на сайтах социальных сетей любят покупатели. Потратьте время, написать хорошие описания продуктов. Они четкими и лаконичными. Попробуйте включить маркированные точки, выделить ключевые особенности, не будучи многословным. Страницы сведений о продукте включать призыв к действию, например кнопку "Добавить в корзину", которую легко обнаружить, и ссылку на политику доставки и возврата. Оптимизировать сайт поисковых систем потратив время на поисковой оптимизации (SEO). Для начала, сделать некоторые исследования ключевых слов и планировать стратегию SEO вокруг ключевых слов. Создайте блог, публиковать полезные статьи, связанные с вашими продуктами, и делиться своими сообщениями в социальных сетях, управлять входящим трафиком. Вы узнать больше эффективной стратегии SEO, проверив наш предыдущий пост: Маркетинговая Стратегия онлайн: создайте бизнес, создайте бренд. Видео урок - http://sozdat-sait.my1.ru/blog/kak_povysit_konversii_i_juzabiliti_sajta/2017-11-09-1894
    • fafa
      Знаете в этом деле лучше отталкиваться от правила если есть средства, то лучше заплатить и все! Поэтому незачем что либо выдумывать или зря тратить свое время. Намного проще оплатить и чтобы конкретно сделали сайт под Ваши условия.
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.6.300.