Некоторые мифы, затрагивающие современную антивирусную индустрию - Страница 2 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Некоторые мифы, затрагивающие современную антивирусную индустрию

Recommended Posts

Илья Рабинович
Если ты уважаешь ЛК (и Доктор Веб с Агнитумом, при всех допущениях), тогда на русском рынке ты обязан молчать в тряпочку. Иного не дано.

Во-первых, на рынке России работает не только ЛК, Веб и Агнитум (кстати, последние две я не считаю сколь-нибудь новационными). Здесь очень сильны позиции Симантека (и частично Тренда) на корпоративном рынке.

А во-вторых, Виталь, это ты своей жене будешь объяснять её обязанности.

И кстати, Дим, ты плохо читал то, что я писал (см. последний пункт). Не надо приписывать мне то, что я не говорил. Я не говорил о том, что DW должно заменить IS. Я говорил о том. что включение песочницы по умолчанию в состав IS способно резко повысить уровень защиты пользователей. Я не прав? Оно не повысит уровень защищённости и стоимость преодоления защитных барьеров?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Илья Рабинович

суммарно в России в консьюмерском сегменте (не уверен, что ты про другой говорил в своих пафосных "наездах") ЛК, ДрВеб и Агнитум дают 50%+ софта, предотвращающего заражение ПК.

И, ах, инноватор из Химок, Вам не помочь ли в Сколково "засветиться"? (хотя - нет, Returnil эффективнее вернет нуль).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Илья Рабинович

суммарно в России в консьюмерском сегменте (не уверен, что ты про другой говорил в своих пафосных "наездах") ЛК, ДрВеб и Агнитум дают 50%+ софта, предотвращающего заражение ПК.

И, ах, инноватор из Химок, Вам не помочь ли в Сколково "засветиться"? (хотя - нет, Returnil эффективнее вернет нуль).

Виталий, у меня стойкое ощущение, что тебе хочется DW сделать частью Outpost'а... Нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
смею предположить, что вы не прочувствовали последствий "пробоя" проактивки в корпоративной системе, когда нужно восстанавливать тысячи рабочих станций....Без сигнатурного лечения - чем?

Дима, написано неплохо. Просто каждый ищет что-то свое, родное ему :D

О я так "далеко" незаглядывал ограничился хомячками где при нештатной ситуации спасет "курилка" или "тулза" ЛК.

P.S. вторая цитата не моя, а Umnikа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я вот просто припомнил, как на 3800 с хвостиком рабочих станциях кувыркался, когда было пробито три уровня защиты со всеми их новациями....Очень нескучно было! Сервера в силу их малочисленности в расчет не беру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Как это не странно звучит, но я действительно считаю ЛК главным движителем новаций в антивирусной индустрии на протяжении последних 10 лет минимум

Почему ЛК, а не Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, у меня стойкое ощущение, что тебе хочется DW сделать частью Outpost'а... Нет?

"Еще два технических директора тому назад" (с) Е.В.К. Илью спрашивали, хочет ли. Он сказал, что верит в себя. Мы поверили в себя - и рынок рассудил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
"Еще два технических директора тому назад" (с) Е.В.К. Илью спрашивали, хочет ли. Он сказал, что верит в себя. Мы поверили в себя - и рынок рассудил.

А сейчас что, учитывая тот момент, с каким энтузиазмом ты "гасишь" DW и самого Илью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Почему ЛК, а не Symantec?

Потому что, хотя бы, поведенческий анализатор появился первым в KAV 6.0, при этом это была их нативная разработка. ТО есть R&D начался ещё раньше, где-то за год до этого минимум. В Симе похожая защита (Sonar) появилась позже, и как результат поглощение Whole Security.

"Еще два технических директора тому назад" (с) Е.В.К. Илью спрашивали, хочет ли. Он сказал, что верит в себя. Мы поверили в себя - и рынок рассудил.

Извини, но у тебя абсолютно недостоверная информация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
А сейчас что, учитывая тот момент, с каким энтузиазмом ты "гасишь" DW и самого Илью?

Могу предположить, что это всего лишь наставления товарища на путь истинный, DW продукт хороший, но его надо развивать, не иметь поддержки x64 и банальной цифровой подписи в 4 квартале 2011 года когда W8 уже незагорами не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А нет ли какого-либо бесплатного антивирусного движка, который бы можно было к DW прикрутить? или за все придется платить оч. хорошие деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
А нет ли какого-либо бесплатного антивирусного движка, который бы можно было к DW прикрутить? или за все придется платить оч. хорошие деньги?

И позволю себе дополнить "облако" ещё бы непомешало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

..много чего еще бы не помешало, но облако это не просто одному сделать с небольшим количеством пользователей, а антивирус самому делать не надо. вот и весь вопрос - сколько кламав будет стоить, например...

PS: Илья самый всеми горячо любимый форумчанин, никому больше не дают столько советов, рекомендаций и пожеланий. ни за кого более так не радеют за проценты в тестах... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А нет ли какого-либо бесплатного антивирусного движка, который бы можно было к DW прикрутить? или за все придется платить оч. хорошие деньги?

Если совсем по-хорошему, т.к. DW изначально должен ставиться на чистую систему, потому на начальных этапах установки ему следует выводить окно о том, что перед установкой желательно прогнать проверку тем или иным антивирусным сканером. Илья, это тебе нечто вроде FR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А про первоначальную проверку тоже правильно, конечно, но меня интересует можно ли DW допилить до средне-стандартного комбайна без особых трудо- и денежных затрат...

Многие красивые фичи комбайнов на коленке за неделю, в принципе, можно сделать (разные свистелки-перделки, типа шифрования, экранной клавиатуры, сканера уязвимостей, восстановления работоспособности системы и т.д)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
..много чего еще бы не помешало, но облако это не просто одному сделать с небольшим количеством пользователей, а антивирус самому делать не надо. вот и весь вопрос - сколько кламав будет стоить, например...

ClamAV далеко не антивирус самый лучший,как то у меня фолсил на дистр. Ubuntu. А если кто с облаками и низкими позициями в РФ и пост. сов. пр-во согласится это конечно всего навсего наивное предположение :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Если совсем по-хорошему, т.к. DW изначально должен ставиться на чистую систему, потому на начальных этапах установки ему следует выводить окно о том, что перед установкой желательно прогнать проверку тем или иным антивирусным сканером. Илья, это тебе нечто вроде FR.

Это можно сделать. Только нужно тогда ещё и ссылки сразу давать на скачивание.

но меня интересует можно ли DW допилить до средне-стандартного комбайна без особых трудо- и денежных затрат...

Нет, нельзя. К тому же, "средне"- это не для меня. Или лучшее- или и браться не буду.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Это можно сделать. Только нужно тогда ещё и ссылки сразу давать на скачивание.

Можешь пойти по пути Safe'n'Soft-а, когда их HIPS шёл в бандле с разными антивирусными сканерами. Если правильно помню, сие были: BitDef, Dr.Web, VBA32 и ещё какой-то, сейчас не вспомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Попробую немного заступится за KIS которого мог бы выбрать мистер X если немного подкрутить настройки, то вряд ли KIS что то проупустит недаром у Matousec он занимает почётное 6е место с 93%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

К #44 сообщению спасибо "Дяде Жене" за настройки, в NIS на них почему то забили про них почему то забыли вот тут действительно мистеру X непозавидуешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Попробую немного заступится за KIS которого мог бы выбрать мистер X если немного подкрутить настройки, то вряд ли KIS что то проупустит недаром у Matousec он занимает почётное 6е место с 93%

имхо, всегда интересна защита с дефолтными настройками, т.е. с теми, которые использует процентов 90 пользователей. Именно на них виден реальный уровень защиты. Остальное все от лукавого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
имхо, всегда интересна защита с дефолтными настройками, т.е. с теми, которые использует процентов 90 пользователей. Именно на них виден реальный уровень защиты. Остальное все от лукавого

Кому как ;) Мне к примеру Comodo с стандартными настройками совершенно ненравится. Я пользователь, а не домохозяйка или представитель компании и говорю за себя, а не за 90% :blink: и мне нравятя полноценные продукты, а не ущербные автоматы "как бы чего не вышло"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Многие красивые фичи комбайнов на коленке за неделю, в принципе, можно сделать (разные свистелки-перделки, типа шифрования, экранной клавиатуры, сканера уязвимостей, восстановления работоспособности системы и т.д)

спасибо, поржал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Многие красивые фичи комбайнов на коленке за неделю, в принципе, можно сделать (разные свистелки-перделки, типа шифрования,

Согласен, причем сразу со своим алгоритмом шифрования (чтоб не мелочиться) который будет страшно стойким ибо никому неизвестным. Только ключ надо сделать побольше бит так этак 312 не меньше.

:facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Кто-то сказал что то про то, что Comodo что-то крадет. Если тот человек имел в виду детекты и сэмплы Вирустотала, тогда вот цитата из википедии

Anti-virus software vendors can receive copies of files that were flagged by other scans but passed by their own engine.

Оригинал мне тепер не доступен. Однажды на форуме Комодо даже прочитал, что ВТ бесплатно отсылает все, что вендоры только захотят, а за деньги - тем вендорам, которые не дали своего антивируса. Такого в сайте ВТ не нашел. Ну, вендорам лучше знать.

Цитата из Jotti: hххp://virusscan.jotti.org/privacy.php

We (temporarily) store files you send in for scanning and share these with anti-malware companies. We do this for one simple reason: to help anti-malware companies improve detection accuracy in their security products. We treat your files confidentially (we have better things to do than reading thousands of files each day) and although we trust the participating anti-malware companies receiving your files will do the same, we cannot exercise control over the actions these anti-malware companies take. Your files will probably be analysed (and thus read) by security analysts. If you do not want other people or companies reading your files, please do not send these files in for scanning. The period of time submitted files are retained depends on the amount of submissions and the number of anti-malware companies detecting the samples. Files are not shared with entities outside the anti-virus/security industry.

Это занчит, что Комодо может дабавит детекты от других АВ вендоров. Ну, а если у Комодо есть собственный вирустотал, тогда не очень хорошо. С другой стороны, вендоры тоже могут так поступить. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×