Бесплатный антивирус от Докторов - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vadim170552

Бесплатный антивирус от Докторов

Recommended Posts

Виталий Я.

Как веселят участники, акцентирующие внимание на автоматических статусах, выдаваемых движком форума в профиле.

То что вы выбираете антивирус не по возможности "лечения", мягко говоря, странно для человека со статусом Guru.

Лекарство вреднее профилактики, известно же. А выбирать лечение и профилактические меры нужно в каждом случае свои, не так ли?

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Как веселят участники, акцентирующие внимание на автоматических статусах, выдаваемых движком форума в профиле.

Лекарство вреднее профилактики, известно же. А выбирать лечение и профилактические меры нужно в каждом случае свои, не так ли?

Слушайте, ваша профилактика, тема новая, до конца еще не обкатанная, в ней можно найти кучу лазеек и дискутировать по этому поводу можно долго; тем более больше брендовая.

И речь о грамотных пользователях, которые перед покупкой антивируса посмотрят что это за тесты и вообще поинтересуются чем-либо. Разговаривать с человеком, который ничего, вообщем-то не знает, бесполезно и всем это известно. Это пограничные варианты о них можно долго спорить.

@K_Mikhail

В данном случае имелось в виду другое, дропперы конкретных руткитов; каким образом различать ransoms от остальных семплов из потока, я лично не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Цитата(alexgr @ 26.09.2011, 15:07) *

АВАСТ, AVG, Avira. Или Аваст не антивирус?

Вы серьезно их сравниваете по уровню с Доктор Веб? Хорошая защита едва ли может быть бесплатной и это всем известно, квалифицированные разработчики, тестлаб, тех.поддержка,

это не я сказал, верно? Я не говорил о них ни слова и ни с чем не сравнивал - я ответил на вопрос, а ВЫ сравнили... Что имеем? либо больное ЭГО, либо корпоративную практику защиты мундира, на который в целом никто и наезжал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не соглашусь - есть Украина и Беларусь. Там присутствие ощутимо, хотя в Украине заметна миграция с коробок на АВ-деск и потеря позиций в корпоративе. Про соседей не скажу - не в курсе. Есть даже Азербайджан, хотя там присутствие вряд ли существенно - Сумгаит с АВ деск. И по сведениям от нашего московского офиса - хорошо представлен в Казахстане

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Все равно, ИМХО, все приплывут к модели - базовый бесплатный продукт и хороший платный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

Сергей Ильин, спасибо за прямой , четкий ответ простому пользователю из "глухой сибирской деревни", почти :rolleyes: Я тут месяц приставал, с кем повязать Аваст Фри :D , кончилась лицензия, остановился на Арморе, т.е. остался на авасте, а вот Доктор как-то работает мягче, и тесты у него повыше, наводит на размышления ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Меня в последнее время не покидает другая мысль, а именно, провести мини-тест на правильность добавления дропперов ZeroAccess/MaxPlus/Sirefef и Tdss/Tidserv/Alureon вендорами. Это показало бы специфику добавления роботами/людьми дропперов таких руткитов из общего потока.

Зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Все равно, ИМХО, все приплывут к модели - базовый бесплатный продукт и хороший платный.

Скорей бы! Но от отечественных вендоров, боюсь, ждать этого ещё долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Скорей бы! Но от отечественных вендоров, боюсь, ждать этого ещё долго.

Агнитум выпустил. Касперский скорей всего не выпустит никогда, у него есть Kaspersky Virus Removal Tool. Доктор Веб вообще отдельная республика, ака Беларусь, ИМХО их не предугадаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Касперский скорей всего не выпустит никогда
Выпускал, на базе 7-ой(?) версии
Доктор Веб
Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Для Китая была фри-версия. Потом все наши превратились с китайцев и долго "китайские ключики" вылавливали. Основной симптом - после первой же попытки обновления при использовании "китайского ключа" происходил откат на версию 5.0 (если ставилась 6.0), а фейс менялся на английский :) Да, веселуха была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Зачем ?

На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Фрагментарно на примере Maosboot-а (Backdoor.Win32.Sinowal.oot по KL):

1231.PNG

Всего было 63 файла, все они были добавлены роботом.

post-270-1317488664_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Я все равно не понимаю вашу мысль. Какая разница как и кто добавляет\называет дропперы чего угодно ? В случае с руткитами важно последующее детектирование и лечение. Хоть под именем "linux.горшок"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Выпускал, на базе 7-ой(?) версии

И что ней все еще актуально пользоваться? :blink: Если да, то приношу глубокие извинения и забираю назад слова насчет продукции ЛК.

Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Нет, давайте говорить про рельно доступную для нашего юзера версию, без свистоплясок. Всякие отдельные фрии вариации для Папуа Новой-Гвинеи не расматриваем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Нет, давайте говорить про рельно доступную для нашего юзера версию, без свистоплясок. Всякие отдельные фрии вариации для Папуа Новой-Гвинеи не расматриваем

Ну нет у компании такой схемы монетизации. И вы на ненавидимом (но читаемом) ими форуме желаете продвинуть им такую идею?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
ернее был создан и работал. Алексей Владимирович тогда мог ответить за всё, что происходит в офисе в плане техподдержки. Один из сотрудников, а ныне активный участник АМ, тогда обрабатывал подавляющую часть всех запросов московской (глобальной) техподдержки компании по заражениям. И после этого пользователи стали обращаться за поддержкой к вендору (Dr.Web) по вопросам вирусных заражений, а не на *info.*. Недавно, в общем-то, в этом плане в Москве стало лучше. Киевский офис сейчас вряд ли своими силами способен обработать значительный (не говоря уже про весь) поток запросов по поводу заражений и сложных запросов от корпоративщиков (и домашних пользователей с ними) из Украины. Все такие запросы отправляются в московский трекер запросов. Там люди помогают. Зачем держать в Киеве всё же штат техподдержки, которая обрабатывает меньше процента всех запросов (число пользователей в Украине относительно всех пользователей Dr.Web больше 1%) - мне неведомо. Если офис продажников, то офис продажников. Если техподдержка - то нужно заниматься серьёзно, а не создавать видимость. Видимо, это нужно для каких-то других целей. Тендеры там, шмендеры. Чтобы была поддержка в Киеве. Номинально. Но по сути чуть что - отправляется делегация из России. И московская поддержка справляется с потоком запросов и из Украины. Несмотря на бесплатную помощь всем желающим в лечении винлоков и тому подобного зверья.

Цитата великовата, но... В связи с увольнением очередного директора ЦТП раскрылась тайна фейковой технической поддержки ЦТП. Она нужна как раз для тендеров - имеете ли вы локальный сертифицированный центр? Да

Есть ли там ...дцать сертифицированных спецов? да

Выезжают ли они? да

Время реакции? ну не более 24 часов без выезда. Найдите откровенную ложь.... Они может и все вдоль и поперек сертифицированные, но решить проблему клиента просто НЕ УМЕЮТ. Отсюда и фейк - я все вроде знаю, но как сделать - не умею. В сухом остатке - ОСОБАЯ роль начальника ТП в Киеве (никак с функцией техподдержки не связанная)

Отсюда очевидно, что если надо кормить (и хорошо! кормить) людей, напрямую с бизнесом не связанным - бесплатный продукт может быть только в Китае

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×