Перейти к содержанию
vadim170552

Бесплатный антивирус от Докторов

Recommended Posts

Виталий Я.

Как веселят участники, акцентирующие внимание на автоматических статусах, выдаваемых движком форума в профиле.

То что вы выбираете антивирус не по возможности "лечения", мягко говоря, странно для человека со статусом Guru.

Лекарство вреднее профилактики, известно же. А выбирать лечение и профилактические меры нужно в каждом случае свои, не так ли?

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Как веселят участники, акцентирующие внимание на автоматических статусах, выдаваемых движком форума в профиле.

Лекарство вреднее профилактики, известно же. А выбирать лечение и профилактические меры нужно в каждом случае свои, не так ли?

Слушайте, ваша профилактика, тема новая, до конца еще не обкатанная, в ней можно найти кучу лазеек и дискутировать по этому поводу можно долго; тем более больше брендовая.

И речь о грамотных пользователях, которые перед покупкой антивируса посмотрят что это за тесты и вообще поинтересуются чем-либо. Разговаривать с человеком, который ничего, вообщем-то не знает, бесполезно и всем это известно. Это пограничные варианты о них можно долго спорить.

@K_Mikhail

В данном случае имелось в виду другое, дропперы конкретных руткитов; каким образом различать ransoms от остальных семплов из потока, я лично не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Цитата(alexgr @ 26.09.2011, 15:07) *

АВАСТ, AVG, Avira. Или Аваст не антивирус?

Вы серьезно их сравниваете по уровню с Доктор Веб? Хорошая защита едва ли может быть бесплатной и это всем известно, квалифицированные разработчики, тестлаб, тех.поддержка,

это не я сказал, верно? Я не говорил о них ни слова и ни с чем не сравнивал - я ответил на вопрос, а ВЫ сравнили... Что имеем? либо больное ЭГО, либо корпоративную практику защиты мундира, на который в целом никто и наезжал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не соглашусь - есть Украина и Беларусь. Там присутствие ощутимо, хотя в Украине заметна миграция с коробок на АВ-деск и потеря позиций в корпоративе. Про соседей не скажу - не в курсе. Есть даже Азербайджан, хотя там присутствие вряд ли существенно - Сумгаит с АВ деск. И по сведениям от нашего московского офиса - хорошо представлен в Казахстане

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Все равно, ИМХО, все приплывут к модели - базовый бесплатный продукт и хороший платный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

Сергей Ильин, спасибо за прямой , четкий ответ простому пользователю из "глухой сибирской деревни", почти :rolleyes: Я тут месяц приставал, с кем повязать Аваст Фри :D , кончилась лицензия, остановился на Арморе, т.е. остался на авасте, а вот Доктор как-то работает мягче, и тесты у него повыше, наводит на размышления ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Меня в последнее время не покидает другая мысль, а именно, провести мини-тест на правильность добавления дропперов ZeroAccess/MaxPlus/Sirefef и Tdss/Tidserv/Alureon вендорами. Это показало бы специфику добавления роботами/людьми дропперов таких руткитов из общего потока.

Зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Все равно, ИМХО, все приплывут к модели - базовый бесплатный продукт и хороший платный.

Скорей бы! Но от отечественных вендоров, боюсь, ждать этого ещё долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Скорей бы! Но от отечественных вендоров, боюсь, ждать этого ещё долго.

Агнитум выпустил. Касперский скорей всего не выпустит никогда, у него есть Kaspersky Virus Removal Tool. Доктор Веб вообще отдельная республика, ака Беларусь, ИМХО их не предугадаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Касперский скорей всего не выпустит никогда
Выпускал, на базе 7-ой(?) версии
Доктор Веб
Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Для Китая была фри-версия. Потом все наши превратились с китайцев и долго "китайские ключики" вылавливали. Основной симптом - после первой же попытки обновления при использовании "китайского ключа" происходил откат на версию 5.0 (если ставилась 6.0), а фейс менялся на английский :) Да, веселуха была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Зачем ?

На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Фрагментарно на примере Maosboot-а (Backdoor.Win32.Sinowal.oot по KL):

1231.PNG

Всего было 63 файла, все они были добавлены роботом.

post-270-1317488664_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На мой взгляд, это показало бы кто из вендоров подходит к добавлению в базы таких дропперов более ответственно. Вернее, чьи роботы могут распознавать дропперы этих руткитов и причислять их к соответствующему классу.

Я все равно не понимаю вашу мысль. Какая разница как и кто добавляет\называет дропперы чего угодно ? В случае с руткитами важно последующее детектирование и лечение. Хоть под именем "linux.горшок"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Выпускал, на базе 7-ой(?) версии

И что ней все еще актуально пользоваться? :blink: Если да, то приношу глубокие извинения и забираю назад слова насчет продукции ЛК.

Тоже что-то было (есть?), но не для Russia

Нет, давайте говорить про рельно доступную для нашего юзера версию, без свистоплясок. Всякие отдельные фрии вариации для Папуа Новой-Гвинеи не расматриваем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Нет, давайте говорить про рельно доступную для нашего юзера версию, без свистоплясок. Всякие отдельные фрии вариации для Папуа Новой-Гвинеи не расматриваем

Ну нет у компании такой схемы монетизации. И вы на ненавидимом (но читаемом) ими форуме желаете продвинуть им такую идею?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
ернее был создан и работал. Алексей Владимирович тогда мог ответить за всё, что происходит в офисе в плане техподдержки. Один из сотрудников, а ныне активный участник АМ, тогда обрабатывал подавляющую часть всех запросов московской (глобальной) техподдержки компании по заражениям. И после этого пользователи стали обращаться за поддержкой к вендору (Dr.Web) по вопросам вирусных заражений, а не на *info.*. Недавно, в общем-то, в этом плане в Москве стало лучше. Киевский офис сейчас вряд ли своими силами способен обработать значительный (не говоря уже про весь) поток запросов по поводу заражений и сложных запросов от корпоративщиков (и домашних пользователей с ними) из Украины. Все такие запросы отправляются в московский трекер запросов. Там люди помогают. Зачем держать в Киеве всё же штат техподдержки, которая обрабатывает меньше процента всех запросов (число пользователей в Украине относительно всех пользователей Dr.Web больше 1%) - мне неведомо. Если офис продажников, то офис продажников. Если техподдержка - то нужно заниматься серьёзно, а не создавать видимость. Видимо, это нужно для каких-то других целей. Тендеры там, шмендеры. Чтобы была поддержка в Киеве. Номинально. Но по сути чуть что - отправляется делегация из России. И московская поддержка справляется с потоком запросов и из Украины. Несмотря на бесплатную помощь всем желающим в лечении винлоков и тому подобного зверья.

Цитата великовата, но... В связи с увольнением очередного директора ЦТП раскрылась тайна фейковой технической поддержки ЦТП. Она нужна как раз для тендеров - имеете ли вы локальный сертифицированный центр? Да

Есть ли там ...дцать сертифицированных спецов? да

Выезжают ли они? да

Время реакции? ну не более 24 часов без выезда. Найдите откровенную ложь.... Они может и все вдоль и поперек сертифицированные, но решить проблему клиента просто НЕ УМЕЮТ. Отсюда и фейк - я все вроде знаю, но как сделать - не умею. В сухом остатке - ОСОБАЯ роль начальника ТП в Киеве (никак с функцией техподдержки не связанная)

Отсюда очевидно, что если надо кормить (и хорошо! кормить) людей, напрямую с бизнесом не связанным - бесплатный продукт может быть только в Китае

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×