Интересное о функционале KIS\KAV 2012 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

priv8v

Когда-то про это Олег Зайцев рассказывал... вроде суть работы запатентованной фичи объяснял :)

В статье смутил скриншот - лично я по нему ничего не могу понять... Или там есть/будет где-то выпадающее описание с подробностями почему под подозрение попала программа, чтобы я мог уже сам решить ложняк это или на самом деле зверь оказался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

priv8v, там можно нажать на "История опасных действий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

вот про него я и спрашивал выпадающее ли это описание или чего это...

можно скрин посмотреть истории какой-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Завтра покажу, сейчас нет Windows под рукой. Или может кто раньше выложит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Как этот систем вачер влияет на производительность ПК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Как этот систем вачер влияет на производительность ПК?

Не сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вот про него я и спрашивал выпадающее ли это описание или чего это...

можно скрин посмотреть истории какой-нибудь?

Только сразу говорю, это тестовая тузла, поэтому такое опасное действие. :) Аллерт этот появляется в интерактивном режиме.

Windows_7_2011_09_16_13_57_29.png

post-5261-1316167405_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а что опасного в этих действиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это у Дани был сарказм :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

если не ошибаюсь, то программа делает одно действие - создает в корне тхт файл, а остальное на скрине (последовательность запуска) это стандартная последовательность в винде семерке(?) (хотя это чисто мое предположение).

т.е эта дразнилка создана специально для проверки работает ли bss и ничего даже потенциально опасного тулзень не делает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
если не ошибаюсь, то программа делает одно действие - создает в корне тхт файл

Worm. А значит множественное создание. Иное не успела - заблочили.

т.е эта дразнилка создана специально для проверки работает ли bss и ничего даже потенциально опасного тулзень не делает?

Потенциально опасное - множественное создание файлов в критических местах системы не доверенным (не недоверенным, а не доверенным) приложением. Это про данный конкретный .exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Worm. А значит множественное создание. Иное не успела - заблочили.

Потенциально опасное - множественное создание файлов в критических местах системы не доверенным (не недоверенным, а не доверенным) приложением. Это про данный конкретный .exe

То есть если юзер кликнул на первый вопрос -я доверяю то досвидос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
То есть если юзер кликнул на первый вопрос -я доверяю то досвидос?

Нет. Тот запрос от HIPS, а это SW.

UPD: а, понял о чем ты. Нет, HIPS не помещает в Доверенные из алерта с выбором Да, доверяю / Ограничить / Запретить. Там такое соответствие: Слабые ограничения / Сильные ограничения / Недоверенные. Добавить в группу Доверенные ХИПСа можно только из алерта "Добавить в Доверенные", который есть только у гиков и которого нет в авторежиме вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Поставил некоторое время KIS 2012, в пробный период. Первые впечатления - очень хорошие. Появились более удобные настройки, возросла функциональность по всем направлениям, т.е. появилась гибкость в управлении защитой для любого уровня пользователей. Появился противовес решению Symantec облачного сервиса, и это несомненно плюс, не такой большой, но все-таки, так как рейтинг программы от пользователей, меня, например, интересует отчасти и только лишь статично. Понравилась возможность настройки на проверку в проактивной защите - против доверенных программ, за такую возможность программе можно смело поставить огромный, жирный - плюс!

Но не смотря на все плюсы, программе не хватает еще одной функциональности, подобной, как и у одного из конкурентов - Identity Safe. Вероятно, отдельный продукт, виде Kaspersky Password Manager - выгоднее для производителя.

Ну, и конечно же – цена: 1600 рублей с лицензией на один год, совершенно не адекватна и дорога, впрочем, как и у многих конкурентов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну, и конечно же – цена: 1600 рублей с лицензией на один год,

На 2 компа, обращаю внимание. Ну а за переход с лицензии другого производителя скидка 50% :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Но вы так и не ответили - считаете, что Kaspersky Password Manager должен быть отдельным приложением, или все-таки, должен и может принимать участие в безопасности, в специальном подборе функций и возможностей, коим является KIS. :)

На 2 компа, обращаю внимание. Ну а за переход с лицензии другого производителя скидка 50%

ОФФ- Ладно, оставим ценник в стороне, хотя так я считаю, что цены на антивирусы(далеко не только про антивирусы мнение) у всех производителей - недешевые, не то чтобы я не смогу себе позволить, вполне реально. Но не вижу такой необходимости, и истратить эту сумму, получив при этом только лишь субъективное удовольствие. Говоря проще, я не считаю, что начальник должен на столько больше получать рабочего, хлебороб не должен работать бесплатно и тд. И допустим, вот этот хлебороб, купил себе, или ребенку - компьютер, и озаботился покупкой и наполнением программами, для данного компьютера. Как вы думаете, вправе он, глядя на такие ценники - сделать хлеб в десятки или даже в сотни раз дороже?

Деньги - это труд, любой миллионер, в моем мировоззрении - вор и пожинатель чужого труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но вы так и не ответили - считаете, что Kaspersky Password Manager должен быть отдельным приложением, или все-таки, должен и может принимать участие в безопасности, в специальном подборе функций и возможностей, коим является KIS. :)

Ну вообще есть CRYSTAL, где есть KPM. Что касается KIS, то на данный момент KPM к нему можно получить бесплатно: http://www.kaspersky.ru/kpm2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Но вы так и не ответили - считаете, что Kaspersky Password Manager должен быть отдельным приложением, или все-таки, должен и может принимать участие в безопасности, в специальном подборе функций и возможностей, коим является KIS. smile.gif

Лично я считаю, что КМП в составе КИС не нужен. И РК в составе КИС не нужен. И Антиспам не нужен. Но при этом они должны ставиться легко прямо из интерфейса КИС для тех, кому они потребуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Ну вообще есть CRYSTAL, где есть KPM. Что касается KIS, то на данный момент KPM к нему можно получить бесплатно: http://www.kaspersky.ru/kpm2011

На сколько я понял, эта акция только для тех кто купил коробку, а не тех кто продлил лицензию?

Лично я считаю, что КМП в составе КИС не нужен. И РК в составе КИС не нужен. И Антиспам не нужен. Но при этом они должны ставиться легко прямо из интерфейса КИС для тех, кому они потребуются.

Спорно, все-таки пароли тоже не маловажный компонент безопасности, и Symantec, к примеру, так не считает, и я с ними согласен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну а за переход с лицензии другого производителя скидка 50%

И в какое окошко на сайте суют эту лицензию? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Интересно, а что делать пользователям которые покупали АВ продукт других вендоров не в магазине а через online-store(электронная лицензия)? Квитанций там соотв. не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Интересно, а что делать пользователям которые покупали АВ продукт других вендоров не в магазине а через online-store(электронная лицензия)? Квитанций там соотв. не будет.

Не дадут им мигрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не дадут им мигрировать.

Не, не так. :)

Если в лицензионном соглашении (сертификате) не указанна дата покупки и количество приобретенных лицензий (исключение составляет персональные лицензии для защиты 1 ПК на антивирус другого производителя), то необходимо прислать копию документов на приобретение данного лицензионного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×