K_Mikhail

Mebromi, a bios-flashing trojan

В этой теме 29 сообщений

Ненавижу короткие заметки в блогах о новом вредоносном ПО. Выявляют лишь желание гавноав громко заявить о себе. Ожидайте, как обычно, нормальной статьи в скором времени :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ожидайте, как обычно, нормальной статьи в скором времени smile.gif

могу предложить публикацию в украинском "телекоме"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
могу предложить публикацию в украинском "телекоме"

Спс, но я как обычно пишу для ЛК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, что те, кто выпустили свои новости и детекты для исходных файлов, не добавили детект для MBR:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...e041-1315649414

P.S. Пост проплачен кепками, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно события развиваются.

Ожидайте, как обычно, нормальной статьи в скором времени

Ну да, хотелось бы еще услышать, какую "полезную" нагрузку троян несет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно события развиваются.

Ну да, хотелось бы еще услышать, какую "полезную" нагрузку троян несет.

Вчера, в сеансе доставления подкастного удовольствия, проскакивало. Начиная с 00:12:25.

Единственно, что не сказали -- сие творение актуально для Award BIOS.

UPD По некоторым строковым данным можно сделать определённые выводы:

Flash Aword BIOS form diks c bios.bin success.SMI_AutoErase Aword Bios Failed.Read the bios file failed! 0x%xExAllocatePool read file NonPagedPool failed.Open the bios file failed! 0x%xBackup Aword BIOS to disk c bios.bin success.Open the bios file failed!MmMapIoSpace physics address:0x%x failed.Current IRQL level not operate file.BIOSSize(KB) = 0x%x.SMI_PORT = 0x%x.This is not a Aword BIOS!d:\vc++\projects\mbr\bios\bios_operate\i386\bios.pdb
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@K_Mikhail,

Плюс дропает специальную тулзу для встраивания кода в ROM.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ненавижу короткие заметки в блогах о новом вредоносном ПО. Выявляют лишь желание гавноав громко заявить о себе. Ожидайте, как обычно, нормальной статьи в скором времени :)

В данном случае Symantec были первые и их статья весьма неплоха. Наверное, едва ли получится что-то сверх; это не ZeroAccess или TDL4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, что те, кто выпустили свои новости и детекты для исходных файлов, не добавили детект для MBR:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...e041-1315649414

P.S. Пост проплачен кепками, если что.

На VT проверять детект MBR неверно. У нас детект / лечение в базах уже несколько недель - Rootkit.Boot.MyBios.b.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё по теме: BIOS Threat is Showing up Again! (анализ от Symantec)

А если уязвимая версия AWARD BIOS запаролена, что он тогда делает? Процесс идёт дальше по схеме "NO"-> "Modifi MBR..." или пароль ему пофиг?

BIOS6.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас детект / лечение в базах уже несколько недель - Rootkit.Boot.MyBios.b.

А детектит что bios заражен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А детектит что bios заражен?

Пока нет. Но этот факт можно определить косвенно по постоянно перезаражающемуся MBR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слава, не вижу противоречия. Почему не опубликовать в журнале для корпоративного сектора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пока нет. Но этот факт можно определить косвенно по постоянно перезаражающемуся MBR.
12 сентября 2011 года

Заключение

Трудно недооценивать опасность подобного рода угроз, особенно с учетом того, что в будущем возможно появление более совершенных модификаций данной троянской программы либо вирусов, действующих по схожему алгоритму. В настоящий момент в антивирусное ПО Dr.Web добавлено детектирование и лечение MBR, системных файлов и файловых компонентов вируса. В случае если после детектирования и лечения данной угрозы система вновь оказывается инфицированной Trojan.Bioskit.1, источником заражения, скорее всего, является инфицированный BIOS компьютера.

Источник

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/13/455168

CNews: «Доктор Веб» обнаружил троянца, способного заразить BIOS

...

На сегодняшний день имеем в копилке (в скобках указаны первооткрыватели-первоописатели):

1. Skimmer (Sophos)

2. Stuxnet (VBA32)

3. Bioskit (условно считаем Norman, Symantec)

UPD: 4. Android.Ggtrack (Lookout)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топик очищен от флейма. Прошу прощения за несвоевременную реакцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sww снова радует качественным анализом, браво! :)

Правда тоже конспирируется и все интересности сразу не рассказывает (например (см.тамошние комменты), про распространенность), что и правильно...

Из ресурсов на жесткий диск сбрасывается и запускается драйвер bios.sys

Ставится прям в лоб через SCM? (если верить статье доктора)

В случае чтения подменяется CompletionRoutine, и при попытке чтения охраняемых секторов возвращается пустой буфер

хороший такой юмор)))

запустить руткит-драйвер (тот самый my.sys, расположенный на диске C:), который будет защищать зараженные секторы диска

а он как ставится? также в лоб? а контроль целости сильно будет орать на измененный винлогон?

драйвер для сокрытия заражения — my.sys (устройство \Device\hide)

)))))

PS: что такое !todo ? :)

PS2: так и хочется спросить "что это было?" - почему вместе соседствуют такой экзотических хренвылечиваемый (по крайней мере пока) способ заражения и довольно старые технологии? или ответ на этот вопрос приоткроет пока засекреченные данные из KSN?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Год назад мне все заявляли, что такого быть не может – БИОС никому неинтересен. Ждем БИОС-блокеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ставится прям в лоб через SCM? (если верить статье доктора)

Подменой beep.sys, а потом SCM.

а он как ставится? также в лоб? а контроль целости сильно будет орать на измененный винлогон?

my.sys ставится также через SCM. Про контроль целостности винлогона я не проверял :)

PS: что такое !todo ? :)

Мега-секретная дира в которой находятся все бинарники, .idb'шки анализируемых троянцев, а также сорцы TDL5 и rustock.d.

PS2: так и хочется спросить "что это было?" - почему вместе соседствуют такой экзотических хренвылечиваемый (по крайней мере пока) способ заражения и довольно старые технологии?

Не понял вопроса. Каким образом старые технологии тут мешают? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не понял вопроса. Каким образом старые технологии тут мешают?

Троян, заражающий биос, это реально бомба, это на сегодняшний день не может пролечить ни один антивирус (можно еще красивых громких слов добавить сюда по вкусу :) )...но при всем при этом установка в систему достаточно тривиальна и можно сказать еще на этапе установки сводит на нет всю вышеописанную крутость про заражение биос. Вот на мой взгляд это как-то странно, имхо, это либо пре-альфа тестинг новой (ну, или очень старой) технологии и в скором времени в дикой природе начнет встречаться зловред, в котором уже и на этапе установки есть какие-то хитрости, либо авторы данного зловреда не нацелены на что-то серьезное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...