Перейти к содержанию
Виталий Я.

Krebs заложил автора ботнета на TDSS

Recommended Posts

Виталий Я.

Собственно, живет он, по представлениям Брайана Кребса, в СПб, имеет ник Fizot, ведет одноименный ЖЖ, а номер его Porsche - с заветной 666.

http://krebsonsecurity.com/2011/09/whos-be...he-tdss-botnet/

Какие идеи по поводу всей этой детективщины с антивирусным уклоном?

PS: Пока залез в ЖЖ-профайл http://fizot.livejournal.com/profile для проверки, обнаружил, что оный удален, но нек-рое кол-во постов http://fizot.livejournal.com/ сохранилось в кэше.

Отредактировал Виталий Я.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
скажем прямо - лол

Опять ему Гусев нашептал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Опять ему Гусев нашептал?

Причем тут Гусев ? :)

ты вчерашнюю (предыдущую) статью Кребса читал ?

P.S. Ну и да, одного питерского товарища (из соседнего ам-топика кстати) тоже вон не так давно "по телевизору" показали. Ну, в TED. Там еще номер его машины тоже был и все такое.

ну и что ? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ты вчерашнюю (предыдущую) статью Кребса читал ?

Пока его не заретвитили вусмерть, можно и ознакомить общественность с подробностями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пока его не заретвитили вусмерть, можно и ознакомить общественность с подробностями.

ну вот же

http://krebsonsecurity.com/2011/09/rent-a-...to-tdss-botnet/

а fizot уже из нее вырос, так сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Некто Чингиз Галдзиев

а номер его Porsche - с заветной 666.

Нормальный такой, мажорчик питерский :) Кто может пробить номера? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ну вот же

http://krebsonsecurity.com/2011/09/rent-a-...to-tdss-botnet/

а fizot уже из нее вырос, так сказать

Ага, успел уже углядеть "Голованов" и т.п., но чтиво занимательное именно с поста 1, не GData рашн едишн какое-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Это все конечно очень мило (особенно у Брайена в комментах), но причем тут "авторство" ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это все конечно очень мило (особенно у Брайена в комментах), но причем тут "авторство" ? :)

Может, автор сам придет и расскажет? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

666porsche_1.pngАмериканский независимый исследователь в области информационной безопасности Брайан Кребс с помощью логических рассуждений пришёл к выводу о том, что житель Санкт-Петербурга Чингиз Галдзиев имеет отношение к созданию широко известной вредоносной программы TDSS. Свои рассуждения Брайан Кребс довольно подробно изложил в двух статьях в своём блоге KrebsOnSecurity. Тем не менее, данные рассуждения не доказывают напрямую тот факт, что автором TDSS является именно Чингиз Галдзиев.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Thursday, September 8th, 2011

1:16 am

I have no relation to the draft awmproxy and sold it long ago. Stop writing to me and bother, please contact the author. Now, the diary goes into friends only

I am not related to awmproxy project, since I have sold it out long ago. Please, stop writing to me and bothering me. You need to contact the resource owner.

All notes will be available for friends only since now.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×