G Data обнаружила новый троян для активации Windows - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

G Data обнаружила новый троян для активации Windows

Recommended Posts

AM_Bot

Trojan.pngВредоносная программа просит заплатить 100 Евро в качестве штрафа за активацию нелицензионной ОС Windows, и для ее последующей легальной активации. Специалисты G Data Software дают советы пользователям, как не попасться на удочку мошенников. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Кто на ком стоял?

Мало того, что такие новости можно каждый день публиковать, так ещё эта новость почти ничего не проясняет. Пора какой-нибудь мем в употребление вводить. G-новость. :)

>>>новый троян для активации Windows

так для активации или имитации активации?

>>>Если вы используете нелегальную или триальную версию Microsoft Windows, то после появлении подобного сообщения не лучшее время реактивировать систему.

У легальных пользователей наверняка будет такое же сообщение, если они запустят этот троян.

>>>Для начала не верьте официальному логотипу Windows или каким-либо другим атрибутам известных компаний.

Ах, никому в инете верить нельзя.

>>>Никогда не переводите деньги незнакомым людям;

А в интернете прямо все известные? Тем более пользователь будет думать, что он переводит деньги Microsoft.

>>>Обращайте внимание на стиль и орфографию в сообщении. Ошибки свидетельствую о том, что к его написанию приложил руку мошенник;

>>>Microsoft никогда не заставить пользователя оплатить какиеми-либо другими средствами кроме кредитной карты!

:D

>>>Не переходите по неизвестным ссылкам.

Для начинающего пользователя практически все ссылки - неизвестные.

>>>Как вести себя с подобными угрозами:

А как от трояна избавиться, так и не ответили

Лучше уж новости про результаты очередного Virus Bulletin опубликуйте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Лучше уж новости про результаты очередного Virus Bulletin опубликуйте

А смысл? Разницы между обеими "новостями" никакой нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Я считаю, что все "новости от GData" позорят портал.

А смысл? Разницы между обеими "новостями" никакой нет.

Илья, ну ты как гений маркетинга отжег. Ничего личного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, я понимаю, что вам больше интересны глубоко технические новости, но простые юзеры как раз хотят читать про троянов в Facebook, в активации Windows, об опасностях в креках для игр и т.п. Да, это "попса", но большинство рядовых юзеров об этом мало что не знают. Почему не писать об этом иногда? Я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
про троянов в Facebook, в активации Windows

Когда перевирается на 70% суть, противно.

GData настолько коварно промывает мозг редактору и "простым юзерам"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Коллеги, я понимаю, что вам больше интересны глубоко технические новости, но простые юзеры как раз хотят читать про троянов в Facebook, в активации Windows, об опасностях в креках для игр и т.п. Да, это "попса", но большинство рядовых юзеров об этом мало что не знают. Почему не писать об этом иногда? Я не прав?

Не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вот и Panda пропиарилась:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19490

Содержание уже вполне нормальное.

Ждём таких же новостей от других вендоров?

Может как-то ранжировать такие новости и сделать отдельный раздел для них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего их ранжировать? Если новость от Панды или ГДаты, то сразу в раздел "НУ ПОСМОТРИТЕ ЖЕ НА МЕНЯ!!111"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Наличие новостной ленты от GData - как бы намек, что мнения администрации и мнение "экспертов" не коррелируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×