Перейти к содержанию
AM_Bot

G Data обнаружила новый троян для активации Windows

Recommended Posts

AM_Bot

Trojan.pngВредоносная программа просит заплатить 100 Евро в качестве штрафа за активацию нелицензионной ОС Windows, и для ее последующей легальной активации. Специалисты G Data Software дают советы пользователям, как не попасться на удочку мошенников. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Кто на ком стоял?

Мало того, что такие новости можно каждый день публиковать, так ещё эта новость почти ничего не проясняет. Пора какой-нибудь мем в употребление вводить. G-новость. :)

>>>новый троян для активации Windows

так для активации или имитации активации?

>>>Если вы используете нелегальную или триальную версию Microsoft Windows, то после появлении подобного сообщения не лучшее время реактивировать систему.

У легальных пользователей наверняка будет такое же сообщение, если они запустят этот троян.

>>>Для начала не верьте официальному логотипу Windows или каким-либо другим атрибутам известных компаний.

Ах, никому в инете верить нельзя.

>>>Никогда не переводите деньги незнакомым людям;

А в интернете прямо все известные? Тем более пользователь будет думать, что он переводит деньги Microsoft.

>>>Обращайте внимание на стиль и орфографию в сообщении. Ошибки свидетельствую о том, что к его написанию приложил руку мошенник;

>>>Microsoft никогда не заставить пользователя оплатить какиеми-либо другими средствами кроме кредитной карты!

:D

>>>Не переходите по неизвестным ссылкам.

Для начинающего пользователя практически все ссылки - неизвестные.

>>>Как вести себя с подобными угрозами:

А как от трояна избавиться, так и не ответили

Лучше уж новости про результаты очередного Virus Bulletin опубликуйте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Лучше уж новости про результаты очередного Virus Bulletin опубликуйте

А смысл? Разницы между обеими "новостями" никакой нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Я считаю, что все "новости от GData" позорят портал.

А смысл? Разницы между обеими "новостями" никакой нет.

Илья, ну ты как гений маркетинга отжег. Ничего личного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, я понимаю, что вам больше интересны глубоко технические новости, но простые юзеры как раз хотят читать про троянов в Facebook, в активации Windows, об опасностях в креках для игр и т.п. Да, это "попса", но большинство рядовых юзеров об этом мало что не знают. Почему не писать об этом иногда? Я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
про троянов в Facebook, в активации Windows

Когда перевирается на 70% суть, противно.

GData настолько коварно промывает мозг редактору и "простым юзерам"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Коллеги, я понимаю, что вам больше интересны глубоко технические новости, но простые юзеры как раз хотят читать про троянов в Facebook, в активации Windows, об опасностях в креках для игр и т.п. Да, это "попса", но большинство рядовых юзеров об этом мало что не знают. Почему не писать об этом иногда? Я не прав?

Не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вот и Panda пропиарилась:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19490

Содержание уже вполне нормальное.

Ждём таких же новостей от других вендоров?

Может как-то ранжировать такие новости и сделать отдельный раздел для них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего их ранжировать? Если новость от Панды или ГДаты, то сразу в раздел "НУ ПОСМОТРИТЕ ЖЕ НА МЕНЯ!!111"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Наличие новостной ленты от GData - как бы намек, что мнения администрации и мнение "экспертов" не коррелируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×