Перейти к содержанию
AM_Bot

«Доктор Веб»: облава на подпольные сайты

Recommended Posts

AM_Bot

6 сентября 2011 года

В первых числах сентября 2011 года сотрудники компании «Доктор Веб» — ведущего российского разработчика средств информационной безопасности — провели специальное исследование для выявления интернет-ресурсов сомнительного содержания. Всего в результате этого в базы Родительского контроля Dr.Web было добавлено более 200 адресов веб-сайтов, содержащих материалы порнографического характера либо реализующих различные схемы подпольного бизнеса.

Вскоре после выявления многочисленных случаев взлома веб-сайтов, расположенных в российском сегменте Интернета, в распоряжении аналитиков компании «Доктор Веб» оказался список доменов, на которые осуществлялось перенаправление пользователей с подвергшихся компрометации ресурсов. Проанализировав эту информацию, специалисты компании выяснили, что на каждом из IP-адресов таких узлов, как правило, размещается еще несколько сайтов, многие из которых содержат различный сомнительный контент — поддельные службы файлового обмена, а также сайты, предлагающие на платной основе различные услуги, например, гадания, хиромантию, подбор диет, составление родословных, поиск угнанных автомобилей и даже лечение от прыщей. Встречались среди них и откровенно порнографические ресурсы. Множество подобных веб-сайтов содержало ссылки на другие узлы, для которых также составлялся список соседствующих с ними на одном хосте сайтов. Все полученные ссылки проверялись вручную. Таким образом была выявлена целая сеть, состоящая из сайтов сомнительного содержания. Один из фрагментов такой сети показан на предложенной ниже иллюстрации.

map.jpg

Большинство выявленных IP-адресов принадлежали провайдерам из Великобритании, Нидерландов, Виргинских островов, Гибралтара, и лишь незначительная их часть располагалась на территории Российской Федерации. Обнаруженные в ходе проверки адреса были добавлены в списки Родительского контроля Dr.Web. Есть основания предполагать, что число подобных сомнительных ресурсов сильно недооценено: только на одном хосте может располагаться более полусотни фальшивых файлообменников или иных сайтов схожей тематики.

Компания «Доктор Веб» отмечает, что работа по выявлению и блокировке сайтов сомнительного содержания будет продолжена и в дальнейшем.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Why so slow, guys ?

Как имевший отношение к.

У тебя блог. Ты пишешь и выкладываешь инфу о том, к чему непосредственно имеешь отношение. Всё.

Иначе дело обстоит с публикацией новости на главной странице "Доктор Веб". Во-первых, пишет не тот человек, который имеет отношение к получению результатов. Но это полбеды, здесь задержки незначительные, если есть вирлаб на связи и он в нормальных человеческих отношениях с автором новости. Но дальше начинаются согласования с начальником (он же единственный сотрудник) пиар-службы. Нужно, чтобы все формулировки были уточнены, чтобы ни дай боже какая неточность или вразрез с линией партии, и чтобы максимально выпятить достоинства компании и продуктов. Потом согласовать с директором по маркетингу, возможно, ещё и с генеральным. Ну, после каждого этапа ещё и копирайтер, который тоже обычно загружен по самое небалуйся.

Когда текст готов, он снова показывается вирлабу. Часто вирлаб после внесения изменений всеми перечисленными действиями в текст хватается за голову и говорит, где чего наменяли так, что смысл текста меняется на 180 градусов.

После этого процедура повторяется. Иногда неоднократно.

В результате это всё растягивается обычно на 2-3 дня, иногда на дольше.

Из-за этих проволочек в своё время мне захотелось (и удалось) пробить так тебе тогда не понравившийся проект "Горячая лента угроз". Она как раз была создана для того, чтобы публиковать туда подобные новости сразу, без согласований. Но при этом пользователям сообщалось, что информация в этой ленте может быть неточной. И создали, в общем-то, эту ленту. И писалось туда легко и непринуждённо.

...Но вернулся после временного увольнения товарищ главный пиарщик, и ему захотелось согласовывать все новости в "Горячей ленте" перед публикацией, что тоже начало приводить к задержкам. А наиболее "вкусные" новости он непременно снова захотел публиковать в новостях на главной странице. А это означало, что такие новости должны пройти все процедуры согласования.

Так что если и обогнали тебя по результатам (а не по срокам публикации), то ненамного.

...И теперь мне проще :)

P.S. А новость на самом деле правильная. Хотелось бы таких побольше, почаще.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×