Совместимость Outpost Firewall Pro и Avast Free - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vadim170552

Совместимость Outpost Firewall Pro и Avast Free

Recommended Posts

vadim170552

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный.

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный, просьба поделиться опытом, мыслями по этой связке.

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный, просьба поделиться опытом, мыслями по этой связке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Никаких проблем с вышеозначенным антивирусом нет, вы можете легко проверить сами и установить 30 дневную версию.

Ссылка

Добавлю, и если мне память не изменяет, Аваст даже в бесплатной версии имеет web защиту, никаких глюков замечено не было, а на счет потребления лишних ресурсов и тд - смотрите сами.

Лично мое имхо, то Авиру бесплатную скрестить с хорошим брандмауэром было бы предпочтительнее, хотя, выбор целиком за вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Никаких проблем с вышеозначенным антивирусом нет, вы можете легко проверить сами и установить 30 дневную версию.

Ссылка

Добавлю, и если мне память не изменяет, Аваст даже в бесплатной версии имеет web защиту, никаких глюков замечено не было, а на счет потребления лишних ресурсов и тд - смотрите сами.

Лично мое имхо, то Авиру бесплатную скрестить с хорошим брандмауэром было бы предпочтительнее, хотя, выбор целиком за вами.

Спасибо за ответ, обязательно проработаю совет, есть еще время на изучение :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ing122

Стоит avast free 6 со всеми шилдами (не знаю зачем)))) и Outpost Firewall Pro 7.5. В исключениях аваста ничего, кроме дефолтов... Всё работает без глюков.

Такая же комбинация у многих знакомых, кому-то сам ставил, кто-то по рекомендации... Есть проблемки, но почему-то не у домохозяек, а у продвинутых юзеров, которые постоянно качают и ставят всякие свистелки и пирделки, после чего аваст с аутпостом начинают ссорится)))). Как-то так... Просто скромный опыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Стоит avast free 6 со всеми шилдами (не знаю зачем)))) и Outpost Firewall Pro 7.5. В исключениях аваста ничего, кроме дефолтов... Всё работает без глюков.

Такая же комбинация у многих знакомых, кому-то сам ставил, кто-то по рекомендации... Есть проблемки, но почему-то не у домохозяек, а у продвинутых юзеров, которые постоянно качают и ставят всякие свистелки и пирделки, после чего аваст с аутпостом начинают ссорится)))). Как-то так... Просто скромный опыт...

:D исчерпывающе, и на том сапсибо

:D исчерпывающе, и на том сапсибо. Может в этом и сермяга :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

Аваст 6 и OUTPOST FIREWALL PRO 7.5.1 прекрасная и надежная связка, только первым нужно устанавливать антивирус, а затем фаервол и при установке внести аваст в совместимость фаервола и не будет никаких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Аваст 6 и OUTPOST FIREWALL PRO 7.5.1 прекрасная и надежная связка, только первым нужно устанавливать антивирус, а затем фаервол и при установке внести аваст в совместимость фаервола и не будет никаких проблем.

На www.firewallforum.ru и в www.agnitum.ru/support/ так и написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

На www.firewallforum.ru и в www.agnitum.ru/support/ так и написано.
Понятно что два антишпиона работать вместе не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Понятно что два антишпиона работать вместе не могут.

:facepalm: Вообще не в этом причина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

:facepalm: Вообще не в этом причина.

:blink: тогда в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
:blink: тогда в чём?

Firewall с версии 7.0, например, в 80% случаев ставят без антишпиона, просто по умолчанию. В 6-ом Авасте (пока в Pro, но не за горами и 7-ка) же появились драйверы, с которыми нашему "жить" очень тяжело - тут уж как повезет, кого первым поставит. А все глюки испытывает обычный пользователь, он чехвостит нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa
Firewall с версии 7.0, например, в 80% случаев ставят без антишпиона, просто по умолчанию. В 6-ом Авасте (пока в Pro, но не за горами и 7-ка) же появились драйверы, с которыми нашему "жить" очень тяжело - тут уж как повезет, кого первым поставит. А все глюки испытывает обычный пользователь, он чехвостит нас.

Так получается что Аваст 6 и Outpost Firewall 7.5 ставить нежелательно, если даже первым поставить Аваст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Так получается что Аваст 6 и Outpost Firewall 7.5 ставить нежелательно, если даже первым поставить Аваст?

Ждем ответа, ждем ответа... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

Ждем ответа, ждем ответа... :rolleyes:
У меня эта связка привела к тому, что посторонним сканером я не смог проверить систему с Др-Веб, зависла система, пришлось переустонавливать ОС и я отказался от связок, нужно ставить антивирус с встроенным фаерволом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
У меня эта связка привела к тому, что посторонним сканером я не смог проверить систему с Др-Веб, зависла система, пришлось переустонавливать ОС и я отказался от связок, нужно ставить антивирус с встроенным фаерволом.

Подсказка: сделать наоборот относительно Mixa ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa
Подсказка: сделать наоборот относительно Mixa ;)

Значит вы поддерживаете связку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Значит вы поддерживаете связку?

Лично я - против связки. Но продукты вместе жить могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Лично я - против связки. Но продукты вместе жить могут.

Ну вот и договорились, а то связка. связка...Получается, в принципе, комбайны оптимальнее, чем сборки компьютерной защиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну вот и договорились, а то связка. связка...Получается, в принципе, комбайны оптимальнее, чем сборки компьютерной защиты?

В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?

Драйвера антивируса/антишпиона и компоненты вэб-контроля устанавливается в любом случае (только если вы не отказались от их установки в мастере).

К чему это приведет на вашей системе - сложно сказать. Отключая модули (в оболочке) или файле конфигурации, вы не удаляете из системы драйвера.

Вы можете прописать в исключениях аваста папки компонентов Outpost. Вреда от этого точно не будет :) (ручное внесение папок аваста в исключения Аутпоста не требуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?
Если после Аваста Вы установите Outpost, так он сам это все отключит,т. к. при установке он обнаружит включенный антишпион и Веб-экран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

:blink:

Драйвера антивируса/антишпиона и компоненты вэб-контроля устанавливается в любом случае (только если вы не отказались от их установки в мастере).

К чему это приведет на вашей системе - сложно сказать. Отключая модули (в оболочке) или файле конфигурации, вы не удаляете из системы драйвера.

Вы можете прописать в исключениях аваста папки компонентов Outpost Вреда от этого точно не будет :) (ручное внесение папок аваста в исключения Аутпоста не требуется)

:blink: dankischeee :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa
В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Полностью с Вами согласен! если вздумаю поставить Outpost Firewall Pro так лучше установлю OSS 7.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Полностью с Вами согласен! если вздумаю поставить Outpost Firewall Pro так лучше установлю OSS 7.5

1) можете устанавливать без компонентов антивируса и вэб-контроля

2) можете устанавливать со всеми компонентами, это не запрещено, но с проблемами, возможно, будете сталкиваться чаще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×