vadim170552

Совместимость Outpost Firewall Pro и Avast Free

В этой теме 33 сообщений

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный.

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный, просьба поделиться опытом, мыслями по этой связке.

Признаюсь, такую же тему открыл на авасте, интерес не праздный, просьба поделиться опытом, мыслями по этой связке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никаких проблем с вышеозначенным антивирусом нет, вы можете легко проверить сами и установить 30 дневную версию.

Ссылка

Добавлю, и если мне память не изменяет, Аваст даже в бесплатной версии имеет web защиту, никаких глюков замечено не было, а на счет потребления лишних ресурсов и тд - смотрите сами.

Лично мое имхо, то Авиру бесплатную скрестить с хорошим брандмауэром было бы предпочтительнее, хотя, выбор целиком за вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Никаких проблем с вышеозначенным антивирусом нет, вы можете легко проверить сами и установить 30 дневную версию.

Ссылка

Добавлю, и если мне память не изменяет, Аваст даже в бесплатной версии имеет web защиту, никаких глюков замечено не было, а на счет потребления лишних ресурсов и тд - смотрите сами.

Лично мое имхо, то Авиру бесплатную скрестить с хорошим брандмауэром было бы предпочтительнее, хотя, выбор целиком за вами.

Спасибо за ответ, обязательно проработаю совет, есть еще время на изучение :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит avast free 6 со всеми шилдами (не знаю зачем)))) и Outpost Firewall Pro 7.5. В исключениях аваста ничего, кроме дефолтов... Всё работает без глюков.

Такая же комбинация у многих знакомых, кому-то сам ставил, кто-то по рекомендации... Есть проблемки, но почему-то не у домохозяек, а у продвинутых юзеров, которые постоянно качают и ставят всякие свистелки и пирделки, после чего аваст с аутпостом начинают ссорится)))). Как-то так... Просто скромный опыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стоит avast free 6 со всеми шилдами (не знаю зачем)))) и Outpost Firewall Pro 7.5. В исключениях аваста ничего, кроме дефолтов... Всё работает без глюков.

Такая же комбинация у многих знакомых, кому-то сам ставил, кто-то по рекомендации... Есть проблемки, но почему-то не у домохозяек, а у продвинутых юзеров, которые постоянно качают и ставят всякие свистелки и пирделки, после чего аваст с аутпостом начинают ссорится)))). Как-то так... Просто скромный опыт...

:D исчерпывающе, и на том сапсибо

:D исчерпывающе, и на том сапсибо. Может в этом и сермяга :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аваст 6 и OUTPOST FIREWALL PRO 7.5.1 прекрасная и надежная связка, только первым нужно устанавливать антивирус, а затем фаервол и при установке внести аваст в совместимость фаервола и не будет никаких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аваст 6 и OUTPOST FIREWALL PRO 7.5.1 прекрасная и надежная связка, только первым нужно устанавливать антивирус, а затем фаервол и при установке внести аваст в совместимость фаервола и не будет никаких проблем.

На www.firewallforum.ru и в www.agnitum.ru/support/ так и написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На www.firewallforum.ru и в www.agnitum.ru/support/ так и написано.
Понятно что два антишпиона работать вместе не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Понятно что два антишпиона работать вместе не могут.

:facepalm: Вообще не в этом причина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:blink: тогда в чём?

Firewall с версии 7.0, например, в 80% случаев ставят без антишпиона, просто по умолчанию. В 6-ом Авасте (пока в Pro, но не за горами и 7-ка) же появились драйверы, с которыми нашему "жить" очень тяжело - тут уж как повезет, кого первым поставит. А все глюки испытывает обычный пользователь, он чехвостит нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Firewall с версии 7.0, например, в 80% случаев ставят без антишпиона, просто по умолчанию. В 6-ом Авасте (пока в Pro, но не за горами и 7-ка) же появились драйверы, с которыми нашему "жить" очень тяжело - тут уж как повезет, кого первым поставит. А все глюки испытывает обычный пользователь, он чехвостит нас.

Так получается что Аваст 6 и Outpost Firewall 7.5 ставить нежелательно, если даже первым поставить Аваст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так получается что Аваст 6 и Outpost Firewall 7.5 ставить нежелательно, если даже первым поставить Аваст?

Ждем ответа, ждем ответа... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждем ответа, ждем ответа... :rolleyes:
У меня эта связка привела к тому, что посторонним сканером я не смог проверить систему с Др-Веб, зависла система, пришлось переустонавливать ОС и я отказался от связок, нужно ставить антивирус с встроенным фаерволом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня эта связка привела к тому, что посторонним сканером я не смог проверить систему с Др-Веб, зависла система, пришлось переустонавливать ОС и я отказался от связок, нужно ставить антивирус с встроенным фаерволом.

Подсказка: сделать наоборот относительно Mixa ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подсказка: сделать наоборот относительно Mixa ;)

Значит вы поддерживаете связку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит вы поддерживаете связку?

Лично я - против связки. Но продукты вместе жить могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично я - против связки. Но продукты вместе жить могут.

Ну вот и договорились, а то связка. связка...Получается, в принципе, комбайны оптимальнее, чем сборки компьютерной защиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вот и договорились, а то связка. связка...Получается, в принципе, комбайны оптимальнее, чем сборки компьютерной защиты?

В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?

Драйвера антивируса/антишпиона и компоненты вэб-контроля устанавливается в любом случае (только если вы не отказались от их установки в мастере).

К чему это приведет на вашей системе - сложно сказать. Отключая модули (в оболочке) или файле конфигурации, вы не удаляете из системы драйвера.

Вы можете прописать в исключениях аваста папки компонентов Outpost. Вреда от этого точно не будет :) (ручное внесение папок аваста в исключения Аутпоста не требуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. ТОгда точнее: устанавливая пожизненный Аутпост Про для полной совместимости а Авастом Фрии нужно отключать в Аутпосте (на мой вкус) Веб-экран, антишпиона?, т.е. прописка в исключениях не обеспечивает 100% совместимости?
Если после Аваста Вы установите Outpost, так он сам это все отключит,т. к. при установке он обнаружит включенный антишпион и Веб-экран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:blink:

Драйвера антивируса/антишпиона и компоненты вэб-контроля устанавливается в любом случае (только если вы не отказались от их установки в мастере).

К чему это приведет на вашей системе - сложно сказать. Отключая модули (в оболочке) или файле конфигурации, вы не удаляете из системы драйвера.

Вы можете прописать в исключениях аваста папки компонентов Outpost Вреда от этого точно не будет :) (ручное внесение папок аваста в исключения Аутпоста не требуется)

:blink: dankischeee :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В "комбайнах" нет несовместимых драйверов/модулей/дублирующего функционала в отличие от различных связок.

Дополнительно: сокращение используемых ресурсов системы и лучшее удобство пользования программой.

Полностью с Вами согласен! если вздумаю поставить Outpost Firewall Pro так лучше установлю OSS 7.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полностью с Вами согласен! если вздумаю поставить Outpost Firewall Pro так лучше установлю OSS 7.5

1) можете устанавливать без компонентов антивируса и вэб-контроля

2) можете устанавливать со всеми компонентами, это не запрещено, но с проблемами, возможно, будете сталкиваться чаще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...