Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB

Большинство злоумышленников в Интернете при атаке в той или иной мере используют приемы социальной инженерии. Какой браузер защищает от них лучше?

Владимир Безмалый

«Мир ПК»

Cтоит учесть, что наиболее развитой формой мошенничества в Сети, несомненно, является фишинг. Об этом уже было немало написано (см. статью «Фишинг, вишинг, фарминг...», «Мир ПК», №12/06, с. 82). Согласно отчету APWG (Anti-Phishing Work Group), во втором полугодии 2010 г. было зарегистрировано 67 677 фишинговых атак. Это почти на треть больше, чем в первом полугодии 2010 г.

Чем успешнее становится защита от атак на те или иные уязвимости, тем чаще злоумышленники понимают, что самое слабое звено в обороне -- человек. Теоретически помочь невнимательному и беззаботному пользователю могут антифишинговые технологии, применяемые в современных браузерах, так как фактически первой линией обороны в данном случае выступает сам браузер. Именно такие технологии и будут рассмотрены в данной статье.

http://www.osp.ru/pcworld/2011/07/13009498/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Cтоит учесть, что наиболее развитой формой мошенничества в Сети, несомненно, является фишинг. Об этом уже было немало написано (см. статью «Фишинг, вишинг, фарминг...», «Мир ПК», №12/06, с. 82). Согласно отчету APWG (Anti-Phishing Work Group), во втором полугодии 2010 г. было зарегистрировано 67 677 фишинговых атак. Это почти на треть больше, чем в первом полугодии 2010 г.

Можно подисскутировать, кстати. Это там ссылка на журнал от 2006 года ?

У меня есть субъективное мнение, что фишинг умирает, причем не тихо, а весьма быстро.

Что же касается статьи целиком, то все верно и правильно, но акцент сделан именно на фишинг, хотя практически во всех примерах (и на практике) работает именно вторая часть защиты - от малварных сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Можно подисскутировать, кстати. Это там ссылка на журнал от 2006 года ?

У меня есть субъективное мнение, что фишинг умирает, причем не тихо, а весьма быстро.

Что же касается статьи целиком, то все верно и правильно, но акцент сделан именно на фишинг, хотя практически во всех примерах (и на практике) работает именно вторая часть защиты - от малварных сайтов.

Дискутировать можно и нужно. Что касается умирания фишинга, то я с вами не соглашусь. Почтовый фишинг, верно, умирает. Но на смену одним уловкам приходят другие. А так как количество пользователей непрерывно растет, а их образованность непрерывно уменьшается, то... выводы делайте сами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×