VladB

Современные браузеры. Защита от фишинга

В этой теме 3 сообщения

Большинство злоумышленников в Интернете при атаке в той или иной мере используют приемы социальной инженерии. Какой браузер защищает от них лучше?

Владимир Безмалый

«Мир ПК»

Cтоит учесть, что наиболее развитой формой мошенничества в Сети, несомненно, является фишинг. Об этом уже было немало написано (см. статью «Фишинг, вишинг, фарминг...», «Мир ПК», №12/06, с. 82). Согласно отчету APWG (Anti-Phishing Work Group), во втором полугодии 2010 г. было зарегистрировано 67 677 фишинговых атак. Это почти на треть больше, чем в первом полугодии 2010 г.

Чем успешнее становится защита от атак на те или иные уязвимости, тем чаще злоумышленники понимают, что самое слабое звено в обороне -- человек. Теоретически помочь невнимательному и беззаботному пользователю могут антифишинговые технологии, применяемые в современных браузерах, так как фактически первой линией обороны в данном случае выступает сам браузер. Именно такие технологии и будут рассмотрены в данной статье.

http://www.osp.ru/pcworld/2011/07/13009498/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cтоит учесть, что наиболее развитой формой мошенничества в Сети, несомненно, является фишинг. Об этом уже было немало написано (см. статью «Фишинг, вишинг, фарминг...», «Мир ПК», №12/06, с. 82). Согласно отчету APWG (Anti-Phishing Work Group), во втором полугодии 2010 г. было зарегистрировано 67 677 фишинговых атак. Это почти на треть больше, чем в первом полугодии 2010 г.

Можно подисскутировать, кстати. Это там ссылка на журнал от 2006 года ?

У меня есть субъективное мнение, что фишинг умирает, причем не тихо, а весьма быстро.

Что же касается статьи целиком, то все верно и правильно, но акцент сделан именно на фишинг, хотя практически во всех примерах (и на практике) работает именно вторая часть защиты - от малварных сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно подисскутировать, кстати. Это там ссылка на журнал от 2006 года ?

У меня есть субъективное мнение, что фишинг умирает, причем не тихо, а весьма быстро.

Что же касается статьи целиком, то все верно и правильно, но акцент сделан именно на фишинг, хотя практически во всех примерах (и на практике) работает именно вторая часть защиты - от малварных сайтов.

Дискутировать можно и нужно. Что касается умирания фишинга, то я с вами не соглашусь. Почтовый фишинг, верно, умирает. Но на смену одним уловкам приходят другие. А так как количество пользователей непрерывно растет, а их образованность непрерывно уменьшается, то... выводы делайте сами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS