Перейти к содержанию
Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage

Recommended Posts

Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage, обеспечивающей защиту персональных данных с помощью системы шифрования. Поддержка пользователей программы будет обеспечиваться в течение двух лет после прекращения выпуска. Шифрование данных является крайне востребованной функцией на рынке защиты информации, поэтому развитие данной технологии будет продолжено в продуктах для комплексной защиты пользователей от различных видов угроз. Так как максимальная защита данных пользователя возможна только в комбинации с антивирусной защитой персонального компьютера, система шифрования данных применяется во многофункциональных продуктах «Лаборатории Касперского», таких как Kaspersky CRYSTAL и Kaspersky Small Office Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну, что ж, вполне понятно. Поддерживать криптостораджь как отдельный продукт стало не выгодно. А кто захочет использовать - заплатят больше. В общую политику развития компании последних месяцев вполне вписывается.

Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

давно пора было.

// пользователь truecrypt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Скорее всего, отчисления существенно меньше с комплексного продукта. Но кто скажет лучше самих парней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да?

Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" wink.gif

Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Нет, не входит. Только на данный момент в KSOS v2.

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Ну какой может быть разрыв, если в PURE\CRYSTAL, а также в KSOS шифровальщик останется и будет развиваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В свое время был Касперский антихакер, ИМХО - хороший продукт был, если бы развитие получил и дальше.

В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов

Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Еще раз повторю - потребности описанных Вами выше пользователей будут удовлетворены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Ну вообще-то можно поставить и персональную версию антивируса на компов так 10-15 тыс предприятия.

Но это будет мазохизм отягощенный трудоголизмом в терминальной стадии (Картами, вином и девочками уже не лечится :P)

Я спрашивал как отличить домашнюю версию от корпоративной - не по плательщику,а по функциям ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×