Перейти к содержанию
Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage

Recommended Posts

Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage, обеспечивающей защиту персональных данных с помощью системы шифрования. Поддержка пользователей программы будет обеспечиваться в течение двух лет после прекращения выпуска. Шифрование данных является крайне востребованной функцией на рынке защиты информации, поэтому развитие данной технологии будет продолжено в продуктах для комплексной защиты пользователей от различных видов угроз. Так как максимальная защита данных пользователя возможна только в комбинации с антивирусной защитой персонального компьютера, система шифрования данных применяется во многофункциональных продуктах «Лаборатории Касперского», таких как Kaspersky CRYSTAL и Kaspersky Small Office Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну, что ж, вполне понятно. Поддерживать криптостораджь как отдельный продукт стало не выгодно. А кто захочет использовать - заплатят больше. В общую политику развития компании последних месяцев вполне вписывается.

Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

давно пора было.

// пользователь truecrypt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Скорее всего, отчисления существенно меньше с комплексного продукта. Но кто скажет лучше самих парней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да?

Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" wink.gif

Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Нет, не входит. Только на данный момент в KSOS v2.

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Ну какой может быть разрыв, если в PURE\CRYSTAL, а также в KSOS шифровальщик останется и будет развиваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В свое время был Касперский антихакер, ИМХО - хороший продукт был, если бы развитие получил и дальше.

В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов

Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Еще раз повторю - потребности описанных Вами выше пользователей будут удовлетворены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Ну вообще-то можно поставить и персональную версию антивируса на компов так 10-15 тыс предприятия.

Но это будет мазохизм отягощенный трудоголизмом в терминальной стадии (Картами, вином и девочками уже не лечится :P)

Я спрашивал как отличить домашнюю версию от корпоративной - не по плательщику,а по функциям ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
    • santy
      это не нагромождение, это осознанный поиск. который не требует дополнительного программирования новых функций. пока что на VT видим, что функция поиска выполняется по хэшу. Если в API на VT есть возможность поиска по цифровой, почему бы и нет. + надо смотреть другие базы с сэмплами, которые предоставляют функции поиска через API public - есть там возможность поиска по цифровой или тоже только по хэшу, а пока что только поиск через Google. SHA1 как раз вещь постоянная для файла, а вот цифровые левые быстро отзываются. (и злоумышленники будут вынуждены подписывать свои файлы уже другой цифровой). если найден вредоносный файл с некоторой цифровой, и так уже понятно, что цифровую заносить в blacklist, и далее, уже все файлы с данной цифровой попадут в подозрительные и вирусы на других машинах.
×