Перейти к содержанию
Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage

Recommended Posts

Danilka

«Лаборатория Касперского» сообщает о прекращении выпуска программы Kaspersky KryptoStorage, обеспечивающей защиту персональных данных с помощью системы шифрования. Поддержка пользователей программы будет обеспечиваться в течение двух лет после прекращения выпуска. Шифрование данных является крайне востребованной функцией на рынке защиты информации, поэтому развитие данной технологии будет продолжено в продуктах для комплексной защиты пользователей от различных видов угроз. Так как максимальная защита данных пользователя возможна только в комбинации с антивирусной защитой персонального компьютера, система шифрования данных применяется во многофункциональных продуктах «Лаборатории Касперского», таких как Kaspersky CRYSTAL и Kaspersky Small Office Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну, что ж, вполне понятно. Поддерживать криптостораджь как отдельный продукт стало не выгодно. А кто захочет использовать - заплатят больше. В общую политику развития компании последних месяцев вполне вписывается.

Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Пичалька.

//пользователь infowatch cryptostorage

давно пора было.

// пользователь truecrypt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Скорее всего, отчисления существенно меньше с комплексного продукта. Но кто скажет лучше самих парней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да?

Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хм.. Смотря что понимать под словом "корпоративный" wink.gif

Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, Kaspersky Small Office Security - это наиболее "лёгкий" корпоративный продукт, да? В более "тяжёлые", получается, криптовальщик не входит? Или это подразумевается по умолчанию?

Нет, не входит. Только на данный момент в KSOS v2.

Надеюсь это продиктовано чисто экономическими причинами, а не разрывом окончательно отношений между ЛК и ИнфоВотч?

Ну какой может быть разрыв, если в PURE\CRYSTAL, а также в KSOS шифровальщик останется и будет развиваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В свое время был Касперский антихакер, ИМХО - хороший продукт был, если бы развитие получил и дальше.

В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В общем, как мне кажется, пользователи опять теряют возможность выбора, грустно, грустно, что многие производители программ не хотят делать раздельные части больших IS программ, вероятно из-за большого кол-ва вопросов совместимости с чужими продуктами и тд. :unsure:

Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Давайте все-таки не будем делать поспешных выводов

Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Здесь скорее больше вопросов, и заданы они в тему для людей, которые по возможности близки к ответам, хотя, вполне возможно, они тоже не владеют всей информацией, и не станут ничего афишировать. Тут скорее констатация произошедшего, и один из вариантов - почему, причем, далеко не самый злой вопрос, коими я готов был выпалить. :)

Еще раз повторю - потребности описанных Вами выше пользователей будут удовлетворены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Под этим обычно понимается "Для предприятий". Домашний офис - это тоже малое предприятие.

Ну вообще-то можно поставить и персональную версию антивируса на компов так 10-15 тыс предприятия.

Но это будет мазохизм отягощенный трудоголизмом в терминальной стадии (Картами, вином и девочками уже не лечится :P)

Я спрашивал как отличить домашнюю версию от корпоративной - не по плательщику,а по функциям ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×